3 eventos en vivo

El Supremo prohíbe a los medios publicar fotos de Facebook sin permiso

El Tribunal condena a un medio por publicar una fotografía de un hombre sacada de su muro de Facebook

20 feb 2017
14h49
actualizado a las 14h50
  • separator
  • comentarios

El Tribunal Supremo ha establecido en una sentencia que publicar en un medio de comunicación la fotografía de una persona sacada de su cuenta de Facebook exige su consentimiento expreso , ya que lo contrario supone una intromisión ilegítima en su derecho a la propia imagen.

El Supremo ha condenado a La Opinión de Zamora a indemnizar con 15.000 euros a un hombre cuya fotografía obtenida de su cuenta de Facebook fue publicada en portada, en su edición en papel, para ilustrar una noticia sobre un suceso del que era protagonista.

Foto: Getty

El tribunal considera que el diario dañó la imagen del afectado, quien, según informaba el diario, había sido herido por su hermano con un arma de fuego. La noticia, publicada por La Opinión-El Correo de Zamora el 8 de julio de 2013, contenía datos que permitían identificar al demandante .

"Que en la cuenta abierta en una red social en Internet, el titular del perfil haya 'subido' una fotografía suya que sea accesible al público en general, no autoriza a un tercero a reproducirla en un medio de comunicación sin el consentimiento del titular ", dice la sentencia.

Agrega que "el consentimiento del titular de la imagen para que el público en general, o un determinado número de personas, pueda ver su fotografía en un blog o en una cuenta abierta en la web de una red social no conlleva la autorización para hacer uso de esa fotografía y publicarla o divulgarla de una forma distinta".

El diario ha sido condenado a no volver a publicar la foto en ningún soporte y a retirarla de los ejemplares que se hallen en sus archivos.

En cuanto al derecho a la intimidad, el Supremo considera que el diario no incurrió "en ninguna extralimitación morbosa".

EFE/Terra

compartir

comentar

  • comentarios
publicidad
publicidad