Dice
el viejo refrán que donde no hay harina
todo es mohína y eso es lo que se está viendo ahora en el seno de los
sindicatos, sobre todo de la UGT. Esta central
apéndice del PSOE es, por supuesto, víctima de la crisis económica general
y, como cualquier empresa u organización, tiene que aplicar recortes una estructura insostenible.

A
la Unión General de Trabajadores le ha venido como anillo al dedo la iniciativa de Esperanza Aguirre en la
comunidad de Madrid, imitada por gobernantes del PP en otros lugares, de reducir las subvenciones públicas a los
sindicatos y el mantenimiento de los liberados sindicales. Los dirigentes de
esa central culpan a esos tijeretazos de
la derecha contra los sindicatos de clase el plan para despedir a 2.000 de los 4.000 empleados que tiene la UGT.

La
estructura dirigida por Cándido Méndez tiene un presupuesto anual de casi 250 millones de euros, la mayoría
procedentes de subvenciones oficiales y ayudas públicas de diferentes
administraciones. Calculan que ese presupuesto se les va a reducir a 120 millones, contando cuotas de afiliados y
beneficios de inversiones. Pero ¿qué
inversiones? No lo aclaran.

Si
un Obispado o una orden religiosa puede invertir dinero donde quiera, ¿por qué
no un sindicato? Lo curioso es que estas organizaciones mantengan en absoluta reserva su gusto por la
especulación o, al menos por la pérfida economía financiera.

De
manera que, según las previsiones de sus dirigentes, UGT aportará durante el
próximo año 2.000 nuevos individuos a la lista de parados. Y lo hará por la vía del despido o los ERE, a razón de
indemnizaciones de 30 días por año
trabajado, superior a los 20 días que fija la última reforma laboral pero muy por debajo de los 45 días que tan
insistentemente reivindica ese mismo sindicato.

¿Cuáles
son las fuentes de ingresos de UGT ajenas a las mermadas cuotas de afiliados?
Fundamentalmente, las subvenciones para
cursos de formación canalizadas a través de la Fundación IFES, que maneja
un generoso presupuesto. También la aseguradora
Atlantis, que ofrece  servicios propios
de una compañía de seguros, el Instituto
Sindical de Cooperación al Desarrollo (ISCOD) financiado por aportaciones
de numerosos ayuntamientos y, finalmente, las famosas 19 Residencias de Tiempo Libre que UGT posee en otros tantos
enclaves de playa y montaña de la geografía nacional.

Todos
los chistes tienen una representación gráfica en viñetas, pero no todas las
viñetas resultan chistosas.  Que se lo digan a Comisiones Obreras que, a
través de su Fundación 1º de Mayo, ha recopilado un puñado de ilustraciones gráficas sobre la
convocatoria de huelga general y sus causas.

Unas,
las menos, resultan originales; otras pretenden hacer humor negro con escaso resultado y la mayoría recrean la parte más
grosera, manchesteriana e incluso abyecta del empresario explotador de trabajadores indefensos.

La
movilización sindical, incluso en algo tan serio como una huelga general, en
esta época de imperio de las redes sociales también ha sucumbido al poderío de las apariencias sobre los contenidos. El
culto al trending topic, al video en
YouTube y a las campañas virales
desvía la atención de las cuestiones esenciales.

¿Cuál
es la motivación precisa de la protesta del 29 de marzo? Cualquier ciudadano
diría que una reforma laboral que facilita
y abarata el despido, pero sin más precisiones. Lo que sí conoce el
personal con más detalle son las formas de la convocatoria: los vídeos, el
aprovechamiento de las redes sociales, las iniciativas provocadoras o graciosas, las palabras desafiantes…

Habrá
que ver si el uso predominante de
las nuevas tecnologías de la información
jugará a favor de los promotores de la
huelga general o, simplemente, va a servir para que demuestren su capacidad
de adaptación a los nuevos usos y costumbres.

Una
muestra de ello es el recurso a Twitter por parte de los sindicatos mayoritarios.
Comisiones Obreras de Fernández Toxo
ha logrado que se hable mucho (por
sus detractores) de esa iniciativa de los telepiquetes. “Si te acosa el #piqueteempresarial#pideunpiquete“. Y explica que se
puede solicitar un comando sindical
a través de esas dos etiquetas Twitter o bien por fax o por teléfono.

La
UGT de Cándido Méndez no llega a lanzar
oferta de piquetes a domicilio, pero  su
rama catalana en la página hazteelsueco.org publica un formulario con la etiqueta “Denuncia
el piqueteempresarial“, por el cual se puede enviar una alarma online y que
“un piquete informativo del sindicato pase por la empresa para garantizar el
derecho a huelga“.

Se trata de experiencias
interesantes con resultado incierto y que, como tantas novedades en la Red,
pueden quedar en flor de un día. Después del día 29 viene el 30 con la aprobación de los Presupuestos en
Consejo de Ministros, y después el 31 con los datos trimestrales del paro, y la prima de riesgo y la falta de
inversión y..

El calendario de manifestaciones callejeras que han de
anunciado los sindicatos para este mes de marzo es algo más que una respuesta a
la reforma laboral: es la reacción de quienes han recibido un golpe donde más les duele, en la pérdida de su protagonismo en
la vida laboral.

Si esas movilizaciones por plazas y ciudades gozan de
la complacencia, a veces de la complicidad, del PSOE es porque ese partido
también respira por una herida que
no le ha cicatrizado: el nacimiento y eclosión
del 15M durante el gobierno de Zapatero y su eclosión en vísperas de las
primeras elecciones (mayo pasado) donde fue arrasado.

Tan aturdidos
están los dirigentes de UGT y CC.OO. en su protesta desesperada, que el
calentamiento de una posible huelga general para el 29 de marzo incluye la
convocatoria de manifestación en una
fecha como el 11 de marzo, 8º aniversario de la masacre de los trenes de
Atocha.

Montar una movilización sindical al rebufo del
recuerdo anual cargado de consternación a las víctimas del 11 M, suena a un
despiste o que a alguien le ha patinado
una neurona.

Ni una cosa ni la otra o las dos cosas a la vez, quién
sabe. Los sindicatos anuncian que se echarán a la calle el 8 de marzo, por ser Día de la Mujer Trabajadora, y el
11 de marzo porque sí. El secretario general de UGT de Madrid, José Ricardo Martínez, ante el estupor
que provoca ese calendario ofrece una explicación tan simplona como ofensiva para
el sentido común, diciendo que será también un “gran homenaje y gran recuerdo a
la víctimas de los atentados“.

¿Cómo es posible que el responsable de un sindicato de
esa dimensión defienda la burda y
oportunista mezcla de una protesta laboral con el recuerdo a las víctimas
del terrorismo?

No es problema exclusivo del tal Martínez. Su colega Javier López, secretario de Comisiones
Obreras de Madrid, justifica a su estilo la coincidencia de fecha. López
anuncia que se ha
fijado para el 11 de marzo “el último toque de aviso al Gobierno, ya que ese día, además de recordar a las
víctimas de los atentados del 11 de marzo de 2004 como viene haciendo
habitualmente los sindicatos, se convocarán manifestaciones en todo el país…”.López
y Martínez,
Martínez y López, tal para cual.
Ellos y sus jefes no se rebelan contra la usura
bancaria ni se les conocen movilizaciones antidesahucios. A los dueños del dinero, ni tocarlos y a los parados, compadecerlos. Ellos a
lo suyo, a pelear por unas prerrogativas que Rajoy les ha quitado de un hachazo
antes que por los derechos laborales y la creación de empleo.

Da idea del nivel Maribel de estos
sindicalistas y de lo que realmente les interesa, un documento interno de CC.OO.
revelado por elconfidencial.com, donde asoma el temor/desprecio al movimiento
15 M, al referirse a una “persistente e infantiloide campaña de deslegitimación desde quienes se arrogan
de la marca del 15M“.

Es difícil reconocer
coherencia ética y consistencia política a personas como Martínez (UGT) que
justifica sus ingresos de 180.000 euros
como consejero de Caja Madrid porque ese dinero lo entrega al sindicato. O como
López (CC.OO.), que en un arranque de sinceridad ha soltado lo siguiente: “a mí me parece que Zapatero era un ‘maricomplejines’ y no éste que tenemos ahora, que
todo el mundo pensaba que era un ‘maricomplejines’ y ahora resulta que es más
macho que nadie“.

Coincidiendo con el término del plazo que tenían
sindicatos y patronales para acordar una reforma laboral, sin haberlo
conseguido, se conoce públicamente que esas organizaciones se embolsaron, solo en el tercer trimestre de 2011, más de 30 millones
de euros en subvenciones oficiales. No se ponen de acuerdo sobre los modelos de
contratación, la negociación de convenios y el coste del despido, pero a la hora de pillar dinero coinciden plenamente

Es de esperar que, como ha insistido Rajoy, el Gobierno
dicte por decreto esa reforma laboral.
¿En qué condiciones? Quiero llamar la atención sobre el marco incomparable en el que se va a acometer dicha reforma. Si
sobre ese ambiente, al que no es ajeno el mundillo
de las subvenciones oficiales, hubiera que encargar un guión a Álex de la Iglesia o a Alejandro Amenábar, la comedia
sórdida o la obra trágica debería contar con estos tres ingredientes:

1.- Los mismos sindicatos y patronales que
llevan casi dos años sin alcanzar
acuerdo coinciden, sin rechistar, a la hora de repartirse los millones. Curiosamente,
la publicación de la concesión de esas subvenciones
del Ministerio de Trabajo del socialista/ugetista Valeriano Gómez fue
autorizada tres meses más tarde, en diciembre, cuando el citado ministro estaba
a punto de abandonar su despacho. Y
acaba de ser publicada.

Las citadas ayudas
al fomento del empleo o a la formación profesional no por ser legales dejan
de resultar llamativas o incongruentes para el ciudadano común. ¿A qué se destina realmente esa auténtica
lluvia de millones que detalla la resolución aparecida en el BOE? ¿Alguno
de vosotros tiene noticia de que alguna vez algún ayuntamiento, algún sindicato
o alguna patronal haya explicado
públicamente lo que han hecho con
ese dinero nuestro que les entrega el Gobierno?

2.- Y -amargas casualidades de la vida- nos enteramos de las citadas subvenciones
para fomento del empleo a la vez que el presidente Rajoy corrige la cifra de
paro y dice que, según la Encuesta de Población Activa, 2011 se cerró con 5,4 millones de desempleados.

Me gustaría saber cuántas personas han salido del paro
o han evitado engrosar la lista de los 5,4 millones gracias a lo que haya hecho
Comisiones Obreras con los 9,5 millones
de euros recibidos o la UGT con sus 9,3
millones o la CEOE con sus 6,6
millones o la CEPYME con otros 6,6
millones de euros de subvención. Y no estaría de más que también rindieran
cuentas la patronal del metal y CC.OO. y UGT por los 30 millones recibidos para impartir cursos de formación en Gijón.

3.- La saga sevillana del chófer de la coca, antes conocida como la de los
ERE falsos, es más que un cajón de sobresaltos.
Ahora nos enteramos de que el
director general de Trabajo de la Junta de Andalucía que manejaba 670 millones pensados para indemnizaciones por expedientes
de regulación de empleo como si se tratara de un fondo de reptiles, con su chófer como socio de francachelas, ese
alto cargo, digo, resulta que por las tardes despachaba en el pub Caramelo,
gin-tonic en una mano y fajo de billetes en la otra. Javier Guerrero se
llama el pavo.