A
Mariano Rajoy se le ha puesto todo muy cuesta arriba, con una posibilidad de
intervención sobre España que derrumbaría al Gobierno, pero Alfredo Pérez
Rubalcaba no lo tiene menos crudo.

La
Unidad para el Crimen Organizado (UCO)
de la Guardia Civil ha hecho un
primer atestado de 300 páginas sobre el escándalo
de los ERE de la Junta de Andalucía. Lo más apasionante, lo más tremendo,
de esas conclusiones de la Guardia Civil (anuncian más atestados), es el relato
de los desmanes perpetrados por la
Consejería de Empleo durante diez años, que han dejado un agujero de al menos 85 millones de euros.

Y
no solo eso. El periodo investigado por la UCO, el servicio policial que se
ocupa de las bandas mafiosas, incluye los
cinco años, de 2004 a 2009, en los que era consejero de Empleo José Antonio Griñán, hoy presidente pírrico de
la Junta de Andalucía.

¿Está, pues, en puertas de ser acusado o enchironado el presidente de la comunidad
autonómica más emblemática para el PSOE?

De
momento, la juez instructora, Mercedes Alaya, no ha elevado a Griñán a la
condición de acusado, pero lo cierto es que ahora está estudiando detenidamente
el atestado de la Guardia Civil, donde aparecen las autorizaciones de Griñán para destinar 40 millones de euros a unos
ERE fuera del control de gastos.

Algún
canguelo le ha entrado al presidente andaluz y a su partido, porque al conocer la
primera entrega de las investigaciones de la UCO, su consejera de Presidencia, Susana Díaz, se ha revuelto muy enrabietada contra la Guardia Civil y
la magistrada Alaya. Ninguna gracia le habrá hecho a la Benemérita y a la
señora juez que la consejera socialista tache de mentiroso el atestado y  se refiera al trabajo de la juez como “instrucción
inquisitorial“.

Para
el PSOE de Rubalcaba, gravemente
herido por el descalabro electoral, obligado a reducir plantilla dejaría en la calle a 100 empleados y
con 50 millones en deudas, sería la puntilla definitiva un estallido del escándalo
de los ERE en la cabeza de la Junta de Andalucía. Adiós Griñán, adiós el territorio socialista de toda la vida, adiós
la alianza con IU. Y volver a empezar.

Lo
dicho, si Rajoy no ve la salida del túnel, Rubalcaba puede que no tenga ni
salida.

Por
si no estuvieran suficientemente cargados de razón los contestatarios del 15-M y, en general, los hastiados con la política oficial, el resumen de las elecciones en
Andalucía y en Asturias es que los que han ganado
van de perdedores y los que han perdido van de ganadores.

Pura
lógica de las alianzas parlamentarias,  pura burla al sentido común. Y si entramos en
detalles, aún peor: Asturias ha celebrado dos
elecciones autonómicas en nueves meses para que todo siga como estaba,  con Álvarez Cascos (perdedor) como presumible
presidente del principado aliado con el PP (también perdedor).

Dicen
los analistas que el resultado de los comicios andaluces ha sido una sorpresa:
el Partido Popular (ganador) no ha
conseguido mayoría absoluta para coger las riendas de la Junta de
Andalucía. Y, contra muchos pronósticos, seguirá
Griñán (perdedor) gobernando con el apoyo de una IU muy crecida en votos.

A
mi entender, lo sorprendente habría sido que un PSOE que lleva 30 años mandando
con  mayoría absoluta, perdiera esa ventaja y la recogiera un PP
que en Andalucía siempre lo tiene negro. Bastante ha sido la subida en escaños
del partido de Rajoy.

También
hubiera resultado insólito que los
andaluces dieran mayoría absoluta a un PP encabezado por Javier Arenas, vieja escuela donde las haya, y que ésta era la cuarta
vez que se presentaba en las elecciones autonómicas con aspiraciones de
presidir la Junta. Al Partido Popular le falta renovación de caras y de mensajes en esa región.

A
los que se mesan los cabellos porque el PSOE andaluz haya salido tan bien
parado tras los escándalos de los ERE y otros, hay que recordarles que un porcentaje alto del voto andaluz es
del mundo rural, de los parados sin cualificación,  de personas que no les interesan los debates sobre políticos y corrupciones sino
mantener su sistema de vida, su economía
de subsistencia gracias a ayudas oficiales. Y que además están muy
agradecidos a las mejoras urbanísticas y de servicios que han llegado a los
pueblos en las últimas décadas.

Tras
el resultado en Andalucía, aunque Pérez Rubalcaba respire tranquilo y el PSA se
venga arriba, no está todo dicho. En
Sevilla continúa instruyendo sumario la juez Alaya, que ya empieza a soplar en el cogote de Griñán. Y en
Madrid es posible que Rajoy eche el cálculo que el revés sufrido en Andalucía
ha sido el precio a pagar por la
dura reforma laboral. Por lo tanto, la huelga general no le quita el sueño y cocine ya sin temores los Presupuestos
del Estado de palo y tentetieso.

El último escándalo de corrupción en la Junta de Andalucía se sintetiza con esa expresión tan popular de le han pillado cagando y sin papel. Eso es lo que la ha ocurrido a una tal Laura Gómiz, presidenta hasta hace unos días de Invercaria, sociedad pública de capital riesgo de la Junta.

La grabación de una discusión que mantiene con un empleado que se niega a amañar unos documentos ha sido difundida por el PP, y ya ocupa sitio de honor en Youtube. Gracias a las TIC y a un poco de mala leche, el gran público puede conocer en vivo y en directo cómo se elabora chorizo en los despachos. Pinchen y lean esta transcripción si no han pinchado en la ventana de Youtube.

La señora Laura Gómiz, que antes de presidir la sociedad pública de créditos a empresas había dirigido la primera compañía que contrató al hijo de Manuel Chaves, presa del nerviosismo por la inspección que le va a hacer la Cámara de Cuenta de Andalucía, pide a un directivo de Invercaria que fabrique unos informes ad hoc falseando las fechas. Éste, llamado Cristóbal Cantos, se niega y con cierto acaloramiento mantienen una discusión que graba. Es despedido por su jefa, recurre a Magistratura y, a la vez, envía a la juez de los ERE la grabación en la que Laura Gómiz se retrata con algunas lindezas como la incompatibilidad de su trabajo con la ética.

Está claro que el PSOE no levanta cabeza en Sevilla, cuna de las corrupciones políticas que le están agriando la campaña de cara a las elecciones del 25 de marzo. A la vez, con la difusión de este documento sonoro el PP sigue sacando pecho, incluso ahorrando gasto en actos electorales.

La grabación de Invercaria es testimonio sonoro de valor inestimable sobre la desvergüenza, la osadía y la impunidad con la que incurren en el choriceo algunos administradores de recursos públicos. ¿Quién va a impedir que el conocimiento de conversaciones como ésta que escandaliza a media España no lleve a la desconfianza generalizada hacia los poderes públicos?

Que el PSOE haya salido al paso de la cinta de Laura Gómiz diciendo que está manipulada, es anecdótico por inconsistente. Pero que tenga cuidado el PP con ese triunfalismo al que le lleva el destape de corrupciones en la Junta del socialista Griñán. Pocos ciudadanos dudarán que episodios como el de Invercaria que ahora conocemos, se habrán dado y seguirán dándose en despachos de la Generalitat valenciana, la Comunidad madrileña, el Govern de Baleares o la Xunta gallega.

Como decía aquella pancarta del 15 M: no hay pan para tanto chorizo.

No es habitual escuchar en los debates entre
representantes políticos o cargos públicos que uno se refiera a otro como “chorizo“
y “putero“.
Menos aún que esos calificativos los lance un socialista contra otro socialista. Pues eso ha ocurrido en un
plenario de la Diputación de Sevilla. Las
heridas por el descalabro electoral no
se han cerrado y las negras perspectivas para el PSOE en las urnas
andaluzas avivan los conflictos internos.

El escándalo de los ERE de la Junta de Andalucía aún
no ha reventado con toda la porquería
que hay dentro, pero lo hará en vísperas de las elecciones autonómicas del 25
de marzo. Ante la previsible decisión de tirar
de la manta por parte del ex director general de Trabajo de la Junta, y
principal implicado, Javier Guerrero, los del PP no paran de hurgar en la herida del partido de Griñán.

En una de esas es cuando el otro día el presidente de
la Diputación de Sevilla, el socialista Rodríguez Villalobos, reprochó a diputados
del PP que dieran crédito al testimonio “de
un sinvergüenza, de un chorizo, de un alcohólico… de un putero, sí, de un putero“,
refiriéndose al ex director general Guerrero. Dichos epítetos le han valido una
querella por injurias y calumnias de ese alto cargo que, según su chófer, mandaba
comprar cocaína con dinero de los
Expedientes de Regulación de Empleo.

En otras regiones los enfrentamientos entre
socialistas no han llegado a los bajo niveles de Andalucía, pero siguen volando cuchillos y menudean los navajazos por la espalda. Esto último
es lo que han hecho el pasado fin de semana dos maestros de la doblez, el embuste y la deslealtad, el
ex presidente de las Cortes, José Bono,
y el ex presidente de Castilla-La Mancha, José
Mª Barreda.

El primero, un adicto al coche oficial y a la
vanagloria, se descuelga echando en cara a los
gobiernos de Zapatero (que le consintió todas sus ambiciones) que no
hicieran lo que ahora ha hecho Rajoy
de reducir los ingresos de banqueros subvencionados, cancelar las deudas de la
Administración con los proveedores y promover la dación en pago.

Que eso lo dijera el socialista José Borrell tiene un
pase, pero que se sume al reproche el personaje Bono es una puñalada trapera a un Zapatero al que
siempre despreció pero le besaba la mano. En el colmo de la
desfachatez, el ex presidente del Congreso, a la vez que denostaba a ZP elogiaba las figuras de dos amiguetes socialistas,
el nefasto Barreda y el más nefasto aún
Hernández Moltó, artífice de la ruina
de la Caja de Ahorros de Castilla-La Mancha (la primera intervenida por el
Banco de España) y del inútil y
costoso aeropuerto de Ciudad Real,
entre otros desaguisados.

También suena a
mezquindad, por no decir ruindad, que en la misma ocasión  su paisano José Mª Barreda, ex presidente
castellano-manchego, haya tenido la desfachatez de culpar a la dirección federal del PSOE de su estrepitosa derrota en
las elecciones autonómicas de mayo.

“El partido -ha dicho- no acabó de entender que la madre de todas
las batallas era Castilla-La Mancha” y los dejó muy solos. Eso afirma quien
ha dejado la comunidad autónoma con
mayor déficit y quien hace pocos meses al ser preguntado por su caótica gestión económica soltó eso de
que “yo soy un presidente autonómico, no un contable, y no afronto la política
con esa mentalidad“.

Así
está el patio en el partido que le toca ir de perdedor y donde algunos tienen mal perder.

Igual que al perro flaco, a este PSOE batido en las urnas y abatido en sus filas todo se le vuelven
pulgas: los conflictos, las divisiones, las frustraciones, los celos y las
venganzas le asoman por muchos rincones.

El problema más agudo lo tiene en Andalucía, donde el
futuro inmediato del partido de Rubalcaba huele
a chamusquina: la porquería del
escándalo de los ERE salpica a tanta gente y la torticera actitud del presidente José Antonio Griñán -ocultando su
apoyo a Chacón frente a Rubalcaba- ha provocado tanta división, que ya ha
habido un primer estallido en Sevilla.

Este domingo, en una asamblea para decidir la
candidatura de los socialistas sevillanos a las elecciones autonómicas de
marzo, ha dimitido el secretario provincial del PSOE de Sevilla,  José Antonio Viera.

Eso no tendría mayor trascendencia si no fuera por dos
circunstancias: Viera es rubalcabista
y no admitía en la lista candidatos chaconistas señalados por Griñán. Viera era consejero de Empleo de la Junta de
Andalucía durante el caso de los ERE
falsos. Resultado: los socialistas sevillanos se han roto en dos bloques.

Que el partido hegemónico en Andalucía se acerca a un largo calvario, donde el descalabro
electoral solo será el comienzo, se deduce de este paquete de titulares extraídos de El País en la última semana:

-  La lista del PSOE de Córdoba divide
en dos al partido.

-  El sector de Griñán excluye a los
críticos en Málaga y Almería.

-  El PSOE de Jaén planea excluid a Mar
Moreno de la lista andaluza (se trata de la actual consejera de Presidencia).

-  Primer roce entre el PSOE andaluz y
Ferraz por las listas del 25 M.

Todo eso pueden
considerarse escaramuzas de perdedores, pero lo más sobresaliente es que las
semanas previas a las elecciones en esa comunidad van a estar acompañadas de nuevas y escandalosas revelaciones en
el sumario judicial sobre los ERE falsos o0, mejor dicho, el reparto de 700 millones a boleo entre amiguetes.

La juez
instructora Ayala, se ha descolgado acusando a la Junta de Andalucía de un delito gravísimo: nada menos que falsear las actas oficiales de la Junta de
Gobierno de los años 2001 a 2010, que ella reclamó y tanto trabajo le costó
recibir. Y no solo eso. La magistrada
también ha abierto investigación sobre la presunta compra de cocaína con dinero público por el chófer del director
general de Trabajo de la Junta, Javier Guerrero.

De ser cierta esa falsificación documental, lo de menos es que el PSOE andaluz
fuera arrasado en las elecciones del 25 de marzo. La Junta en pleno caería bajo
sospecha, los dirigentes socialistas de esa región deberían dar paso a una
gestora y, lo que es peor, el descrédito de José Antonio Griñán lo convertiría
en personaje ignominioso para el PSOE
nacional… que en su último congreso lo ha colocado como presidente del partido
para salvarle
el culo en Andalucía. Menuda
papeleta.

No quiero analizar la coyuntura económica, que
bastantes analistas salen de debajo de las piedras. Tampoco voy a desbrozar las
rectificaciones, globos sonda y pifias
en las que han incurrido los ministros económicos del Gobierno. Para aclararlas
o para taparlas está la vicepresidenta Sorayaparatodo.

Pero no me resisto a enumerar una serie de noticias,
malas por supuesto, de las últimas fechas que destapan una realidad insoportable. Con la que a la gran mayoría de
la población nos está cayendo encima, y con lo que nos amenazan, toca mucho las narices enterarse de
que:

1.-  Si una parte de los 647 millones para los ERE
de Andalucía se fueron por el agujero
del fraude, los amiguetes y la coca, otra cantidad importante se ha evaporado al colocarla en aseguradoras
que invirtieron en bonos basura de tan alto riesgo que se ha perdido. Es decir,
los ERE han costado el doble.

2.- Entre unas cosas y otras, y
aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, la Junta de Andalucía ha
decidido no pagar más facturas de
los miles que tiene pendientes. La maniobra es falaz: a dos meses de las
elecciones no quieren que se descubra el
déficit acumulado con el truco de guardar
las facturas en cajones sin contabilizarlas.

3.- Polémicas futbolísticas aparte
sobre el portuguesismo o el españolismo que impera en el Real Madrid, la
reciente subida de impuestos ha servido para recordar la desigualdad fiscal
entre extranjeros ricos y españoles del
montón. Gracias a la llamada ley Beckham, Cristiano Ronaldo tributa un 24,75% de su sueldo (hasta hace unos
días, el 24%), exactamente igual que cualquier españolito con ingresos anuales inferiores a 20.000 euros. Pero
sus compañeros de equipo Casillas y
Ramos, al ser nacionales, pagan un
52%, más del doble que CR7.

4.- El ciudadano común no consigue un
préstamo ni para la casa ni para el negocio, pero los directivos de las ocho cajas de ahorros rescatadas en 2011 con
dinero público del FROB por su mala gestión, se beneficiaron durante ese año de
721 millones de euros en préstamos
personales en condiciones muy ventajosas. Hay que tener en cuenta que tuvieron
unas retribuciones que oscilaron solamente entre 456.000 y 2,3 millones de euros anuales.

5.- La Comunidad Valenciana ha sido salvada in extremis de la quiebra
gracias a un crédito de 820 millones del ICO, para hacer frente a multitud de
acreedores. Se trata de la comunidad más endeudada de España, no en vano es la
de proyectos megalómanos de ocio
como Copa del América, circuito de Fórmula 1 y de motociclismo, Terra Mítica,
Ciudad de la Luz, aeropuerto fantasma de Castellón… siempre disparando con pólvora
del rey.

6.- Ahora que en las Cortes Generales
se plantean si suprimen el fondo de pensiones para diputados y senadores, el Abc ha hecho unos cálculos sobre los parlamentos autonómicos con curiosos
resultados. El mantenimiento de esos organismos, con 1.228 diputados más funcionarios, sedes, etc. cuesta 392 millones al año. El coste medio por
escaño autonómico es 319.000 euros, más caro que el del Congreso, que nos
sale a 262.000 cada uno, gastos generales incluidos.

7.- Los madrileños de la capital esperan
a ver por dónde mete la tijera su alcaldesa, pero casi nadie sabe que ya no se
puede recortar en la herencia faraónica
de Ruiz-Gallardón: los ciudadanos de Madrid estamos pagando 847.000 euros diarios, sí, sí diarios, durante 35 años por la construcción de
los túneles de la M-30.

Desde que cambiaron
los gobiernos en las comunidades autónomas y desde que ha cambiado el gobierno
de la nación, unos y otro en manos del PP, proliferan las noticias sobre barbaridades económicas perpetradas en los últimos
años. Y, en algunos casos, de riesgo de estado de quiebra como ha ocurrido en la Comunidad Valenciana, aunque se
nieguen a reconocerlo.

Los desmanes
presupuestarios no se han producido porque sí, han ido de la mano de auténticos
disparates político/sociales, por no
llamarlos gilipolleces en grado sumo.

Podríamos hacer un
listado de estas últimas, y os invito a que las aportéis al foro de este post.
Ahora me fijo en una reciente patochada
del gobierno andaluz del socialista José Antonio Griñán, que data de
octubre: la Junta de Andalucía emite una especie de pasaporte o DNI regional
llamado Tarjeta de Andaluz o Andaluza en el Exterior.

Como andaluz, mi
tendencia es analizar esa ocurrencia de la Junta por el lado trágico, pero con un ligero esfuerzo lo contemplo como algo tragicómico. Y paso por alto la
cansina sustantivación en masculino y femenino.

¿Para qué sirve ese
documento oficial? Evito hacer interpretaciones y me atengo a la literalidad
del Decreto 303/2011 de la Junta de Andalucía, que empieza aclarando que “no
tiene valor acreditativo de la identidad del titular, por lo que deberá presentarse siempre conjuntamente con
el Documento Nacional de Identidad, Pasaporte o documento equivalente“.

Hecha esa salvedad, que es una forma de decir que no
vale pa ná, describe como
principal utilidad del DNI regional “Ser
informado y asistido por las Administraciones públicas en el ejercicio de sus
derechos y en el cumplimiento de sus obligaciones” (!!).

Buscando algo más preciso sobre la razón de la “Tarjeta de Andaluz o Andaluza” que los camelos del Decreto, encuentro la
respuesta en la web de la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía. Y
pone este  ejemplo de para qué puede servir el peculiar documento: “…cuando una persona andaluza residente en el
exterior desee participar en un evento
donde la condición de andaluz o andaluza le permita el acceso automático, solo tendrá que presentar la tarjeta de
andaluz o andaluza en el exterior para ejercer su derecho“.

¡Toma ya! Con su credencial de la Junta, un emigrante en
Düsseldorf igual tiene pase gratis a un
recital de Bisbal subvencionado por el gobierno autonómico.

Pero no queda ahí la
cosa. También pueden ser titulares de la Tarjeta de Andaluz o Andaluza en
el Exterior los oriundos de esa comunidad
que residan, es un poner, en Extremadura, en Cataluña o en La Rioja. No se
olvide que la normaque regula este documento es desarrollo de una ley
autonómica de 2006 llamada del Estatuto
de los Andaluces en el Mundo. Entendiendo el Mundo por lo que hay de
Despeñaperros hacia arriba y de Gibraltar hacia abajo.

Dice el art.2 del Decreto que tendrán derecho a esa especie
de pasaporte “los andaluces residentes
temporalmente fuera de Andalucía que tengan su vecindad administrativa en
cualquiera de los municipios de Andalucía“.

Y, para que no quepa duda de que puedes exhibir esa credencial (aunque no sirva pa ná) en Pontevedra o en Alicante, la norma especifica que para
solicitarla los andaluces residentes temporalmente “en otra Comunidad o Ciudad
autónoma del Estado español” deberán presentar “Documento acreditativo de dicha residencia (contrato de alquiler, contrato
de abastecimiento de luz, agua, o similares)“.

¿Sabéis cuántos andaluces y/o andaluzas del
Exterior han solicitado esa Tarjeta desde que se instauró? Uno. ¿Qué os parece, trágico o cómico?
Pues otro día me referiré a la última en
el País Vasco.