Si estás sin un duro, te has quedado en el paro, no puedes pagar los libros del colegio de los niños o sus clases de apoyo, si el desahucio te amenaza, si no puedes seguir pagando el ADSL, no te preocupes. El PSOE te ayuda. Lo ha dicho Elena Valenciano en un arrebato de populismo y perogrulladas.

Digamos que Valenciano, como número dos de Rubalcaba, es la primera dama del PSOE, mientras que en el PP esa dignidad se la reparten ex aequo Esperanza Aguirre y Ana Botella, las barandas de Madrid y su comunidad.

Unas y otra, sobra decirlo, son como el agua y el aceite. Se han retratado este último fin de semana con intervenciones estelares por ambos lados.

La presidente de la Comunidad de Madrid y la alcaldesa de la capital protagonizaron una jura de bandera por personal civil. Como se aprecia en este vídeo, lo hicieron marcando el paso, con la marcialidad que les permitían sus cuerpos serranos y sus vestidos de diseño, una de falda y otra de pantalón.

A la misma hora que las primeras damas de Rajoy besaban la enseña nacional junto al Palacio Real de Madrid, la primera dama de Rubalcaba soltaba una arenga bajo el tórrido sol de Totana (Murcia), patria chica de Bárbara Rey, en la Fiesta de la Rosa de los socialistas de esa localidad.

En su discurso, que pinchando aquí podéis ver y escuchar, Elena Valenciano se arrancó con las perogrulladas y vaguedades propias de tantos políticos que hablan sin decir nada, llegando a soltar una tontería así de gorda: “España es un gran país y por eso mismo, porque es un gran país, se encuentra en una situación muy difícil“.

Tras esa y otras lindezas, la número dos del PSOE fue al grano con una ocurrencia que recoge este audio de su intervención. Envolviéndolo en pregunta retórica, Valenciano propuso que las sedes del PSOE vuelvan a convertirse en Casas del Pueblo donde los “maestros y maestras” o “los abogados y abogadas” socialistas impartan a los “niños y niñas” las clases de apoyo que van a desaparecer en los colegios, instalen bibliotecas para quienes van a perder las subvenciones para libros de texto, atiendan consultas sobre asistencia social y abran las wifi de las sedes socialistas para que se conecten a internet quienes ya no pueden pagar el ADSL en sus casas.

No quedó ahí la cosa. La primera dama se vino arriba bajo el sol de Totana y remató sus palabras aplicando un correctivo a los más poderosos del planeta: “Nosotros reconocemos errores en la gestión de esta crisis, como deben reconocerlo Angela Merkel, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE y todos aquellos que nos equivocamos porque no supimos ver hasta dónde era de profunda la crisis“.

Que tomen nota esos gobernantes e instituciones planetarias, porque la señora Valenciano los marca de cerca.

Conmoción
nacional por la operación rescate de la banca española lanzada desde Bruselas y
el Fondo Monetario Internacional. La gran mayoría de los españoles desconocían
que la situación era tan grave que,
como dijo Rajoy, si no se rescataba el sistema financiero se tenía que haber hecho sobre España entera. Otro argumento, esta
vez del propio presidente, para que desconfiemos
de las declaraciones optimistas de los gobernantes.

Si
el sistema financiero está como está ¿cómo andará el sistema político? o, mejor
dicho, ¿cómo estarán las cuentas de los
partidos políticos?

En
un post del mes pasado me referí a la opacidad en las finanzas y en la administración
de los partidos y los sindicatos. Si un día hubiera luz y taquígrafos sobre la
gestión de esas entidades, nos llevaríamos
menos sorpresa que con los bancos pero el panorama sería tanto o más desolador.

El
Partido Socialista de Madrid (PSM), dirigido por Tomás Gómez, ha sido el
primero en cantar la gallina sobre sus cuentas. Se ha visto obligado a
pedir a la Asamblea de Madrid un
adelanto de 60.000 euros sobre la parte de subvención anual para su grupo
parlamentario que les queda por cobrar.

El
citado Gómez, que va de Invictus, de rojo y de chaconista
por la vida, no para de acertar desde
que se hizo con el mando de los socialistas madrileños. Lo último ha sido la angustiosa
petición de dinero a su enemiga
Esperanza Aguirre, que debilita aún más su posición.

 Despreciado
por Rubalcaba por conspirar en su contra dentro del partido y vapuleado dialécticamente por Esperanza
Aguirre, Gómez es vivo ejemplo de cómo manejan los partidos políticos el dinero
público que reciben.

El
presidente de los socialistas madrileños

Que
el PSM solicite un rescate a una Asamblea regional dominada mayoritariamente por
el PP, es consecuencia de la nociva gestión económica de quienes gastan con pólvora del rey. El partido
de Gómez recibe algo más de un millón de
euros anuales de subvenciones
públicas, pero a semejanza de los nuevos ricos se rige por el principio de caballo grande, ande o no ande.

Así,
tiene instalada su sede en uno de los
edificios más emblemáticos y caros del centro de Madrid: en el viejo
Palacio de la Prensa, con vistas a la mismísima Plaza del Callao, donde pagan 13.000 €/mes de alquiler. Y en plena
crisis, con las primeras rebajas a las asignaciones públicas a los partidos, se le ocurrió pedir -y se lo concedieron,
que también tiene bemoles- un crédito de
1 millón de euros al Banco Popular para la campaña de las autonómicas de
mayo de 2011.

Su
batacazo electoral era tan
previsible -perdió 6 escaños- que el banco le pignoró el crédito con las asignaciones que reciba el grupo
socialista de la Asamblea de Madrid durante los años 2012 y 2013. Es decir, que esas cantidades se ingresan
directamente en una cuenta especial del Popular.

Si la crisis no perdona ni a El Corte Inglés,
menos lo va a hacer con los partidos políticos acostumbrados a financiaciones
irregulares, a trucos contables y a
administrarse con casi total impunidad, con el único control de un Tribunal de
Cuentas que, casualidades de la vida,
nunca ha encontrado una irregularidad
importante en esas organizaciones.

A
la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, le ha entrado el
gusanillo de las redes sociales y ha tenido gran éxito en Twitter
con una exclusiva: el beso en la boca del barcelonista Piqué a su amada Shakira en las gradas del
Vicente Calderón, tras alzarse el Barça con la victoria en la Copa del Rey.

La
gobernadora de Madrid (del PP) ha ofrecido de tan polémico
encuentro una visión opuesta a la de
la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (por supuesto, también del PP). El poderío de Aguirre
se empieza a resentir del nuevo estilo político de Cifuentes.

¿Incurrió
la delegada del Gobierno en competencia
desleal con los reporteros gráficos al aprovechar su posición en el palco
presidencial del estadio para captar y
publicar tan tierna imagen? Por
supuesto que no, con la particularidad de que nadie se ha lucrado con la venta
de dicha fotografía.

También
cabe preguntarse si es serio que una
alta autoridad aproveche actos oficiales para alimentar con ellos su Twitter. Tampoco hay objeción posible, pues
desde el Presidente del Gobierno al alcalde del municipio más pequeño, los cargos públicos twittean con sus
andanzas. Lo que pasa es que no todos lo hacen con el desenfado de Cristina
Cifuentes Cuencas, que se revela como una figura emergente en el Partido
Popular que dará mucho que hablar.

La
señora delegada no se pone el mundo por montera, pero tampoco peca de hipocresía
y, dentro de su partido, defiende
posiciones heterodoxas en torno a las uniones homosexuales, el divorcio y
el aborto.

Lo
de la foto de Piqué y Shakira en Twitter es algo más que una anécdota: representa  una forma de afrontar los problemas diferente a la de otra distinguida
pepera, la presidenta de la Comunidad de Madrid. Esperanza Aguirre, con su petición de suspender un partido que
comenzara con abucheos al himno nacional, se
inmiscuyó en terreno ajeno, pues el orden
público en Madrid depende de la señora Cifuentes.

Ha
sido éste el segundo arreón de Esperanza
Aguirre a Cristina Cifuentes en menos de un mes. Primero fue la declaración
de la presidenta autonómica criticando que la delegada del Gobierno autorizara demasiados actos a los
indignados del 15 M. Y después, lo de la suspensión de la final de fútbol. En
ambos casos Cifuentes guardó silencio
ante los excesos de la lenguaraz Aguirre y en ambos casos la actuación de la
primera se ha demostrado la más acertada.

Todo
apunta a que doña Esperanza ve con
escasa simpatía a doña Cristina, que pertenece a la dirección del PP en
Madrid, y le mosquea la ambición
política que ésta muestra con su elaborada imagen pública.

Quq
destaque el “momentazo Shakira-Piqué“ quien coordinaba el orden público en torno al partido, es un
detalle de por dónde va Cristina
Cifuentes. Y no es la senda de Esperanza Aguirre.

Está
claro: en el Partido Popular hay una mujer en alza y la presidenta madrileña teme que le pueda hacer sombra. Habrá
más episodios.

“Pita por la lengua pita por la libertad,

pita por las elecciones, pita contra el robo

y pita por el nuevo Estado catalán“.

(Eslogan/llamamiento
de un grupo separatista catalán para
montar una gran pitada contra España,
el Príncipe, el himno y la bandera, en la final de la Copa del Rey).

“Los ultrajes a la bandera o al himno son
delito en el Código Penal. No se deben consentir y por lo tanto, mi opinión es
que el partido se debe suspender y
celebrarse a puerta cerrada en otro lugar“.

(Esperanza
Aguirre, ante lo que puede ocurrir en la final
futbolística a celebrar en Madrid).

Si
los separatistas, y bastantes
nacionalistas, de Cataluña y el País Vasco han encontrado en la final de la
Copa del Rey de Fútbol una gran ocasión para lucir su esquizofrenia, allá ellos.

Que
la antítesis de esas posiciones encarnada en el españolismo de Esperanza Aguirre, advierta de que se
debería suspender el partido es otro síntoma de la vocación de bombera-pirómana que muestra últimamente la presidenta
de la Comunidad de Madrid.

Con
la que está cayendo en este país, solo desde el desquiciamiento político se
entiende este lío en torno a la final de Copa.

¿La
inmensa mayoría de los aficionados del Barça y del Athletic de Bilbao quieren selecciones nacionales de sus regiones/naciones? ¿Su rechazo a España, a la
Monarquía, a la bandera y al himno lo sienten también hacia las competiciones organizadas por la Real Federación
Española de Fútbol y reguladas por la Secretaría de Estado de Deporte?

Ya
se sabe que la lógica, incluso el
sentido común, no se casan con el
paletismo y el cerrilismo de ciertas posiciones independentistas. Prueba de ello es que los mismos que ansían venir a Madrid a mearse en los símbolos
españoles, pierdan el culo por
participar en competiciones españolas.

Admito
que se contemple la posibilidad de
suspender un gran espectáculo deportivo si deviene en ultraje a los
sentimientos de los españoles. Pero esa es una posibilidad que no debería
plantearla una Esperanza Aguirre a la que nadie
le ha dado vela en ese entierro. Menuda gracia le habrá hecho al Príncipe
que la presidenta madrileña caliente su presencia en el palco
del Vicente Calderón.

Lo
suyo es que dicha suspensión, nunca con carácter preventivo, saliera en primer
lugar de quien organiza el espectáculo,
es decir, de la Federación de Fútbol y su
marrullero presidente, Ángel Villar. Y que lo consultara con quien
corresponda del Gobierno de la nación y de la Casa del Rey. Todo ello, claro, sin salir a contarlo por la radio como
ha hecho la presidenta madrileña.

No
pasa un mes sin que Esperanza Aguirre
plantee problemas a Mariano Rajoy, por su afán de protagonismo y de dar
lecciones de neoliberalismo cargado de tintes populistas. En esta ocasión le ha
bastado una semana para meter dos goles
al Gobierno y a su presidente, de los que
hacen pupa: primero el descubrimiento de que ocultó la realidad del déficit
de Madrid en 2011 y segundo, esta salida
de pata de banco con la final de la Copa del Rey.

Hasta
la vicepresidenta Soraya Sáenz de
Santamaría ha salido al paso de las polémicas palabras de Aguirre haciendo
un llamamiento “a la reflexión de todo el
mundo“. O sea, a pensar las cosas
antes de decirlas, a tener sentido de la oportunidad y a no echar leña al
fuego que interesa a los separatistas.

Desde
que llegó a la Moncloa, el presidente del Gobierno no ha tenido un minuto para
una alocución a los españoles
anunciándonos o explicándonos las durísimas reformas que está aplicando. Pero sí ha tenido tiempo para procurarse su
minuto de gloria en YouTube. Exactamente, 1
minuto y 30 segundos.

No
es divertido echar leña al fuego en la
grave situación económica de la que todos los españoles somos conscientes,
aunque ignoremos algunas de sus claves. Pero no se puede pasar por alto lo ocurrido el viernes pasado.

Un
día después del gran acuerdo por el que todas las CC.AA. se comprometen a
reducir sus déficits se descubre que
tres de ellas tuvieron en 2011 más
pérdidas de las declaradas. Las tres (Madrid, Valencia y Castilla León)
gobernadas por el PP. Para mayor escándalo, en el caso de Madrid su déficit
real, un 2,2%, ha sido el doble del declarado
y del que Esperanza Aguirre se
mostraba ufana, restregando esa cifra
por las narices de otras regiones.

No
termina ahí el despropósito. Quien ahora
aprieta las tuercas a los presupuestos de las CC.AA. en su calidad de
secretario de Estado de Administraciones Públicas se llama Antonio Beteta, el
que hasta diciembre fue consejero de
Hacienda de la Comunidad de Madrid y, por tanto, responsable del ocultamiento en el déficit de esa región.

Esto
no quita la razón a Rajoy cuando
acusa al gobierno del PSOE de ocultar la realidad de las cuentas de 2001, porque así fue. Pero revela, para desencanto
de quienes no lo sabían, que la
desfachatez y el engaño no tienen
color político. En eso se igualan gobernantes del PP, del PSOE,  de IU y nacionalistas varios. Digo gobernantes, no militantes.

Como
los autores de esta última trampa son del PP, el Ministerio de Economía y
Hacienda, o sea, el citado Antonio Beteta, se ha apresurado a dar una explicación. Para mí que ha
sido peor el remedio que la enfermedad,
porque tiene pelendengues que salgan diciendo que la desviación del déficit se
ha conocido gracias ¡a la transparencia
sobre las deudas a proveedores!

Como
decía el otro, para mear y no echar gota.

Entre
un Rubalcaba y sus mariachis intentando
demostrar la cuadratura del círculo
y un PP empeñado en vendernos mulas ciegas, esto puede terminar
como un frenopático.

Esas
marrullerías son las que permiten que en la Unión Europea nos sigan dando por delante y por detrás,
que  nos manden técnicos de fuera a
revisar cómo está la banca y cómo están las CC.AA., que antes el conservador Sarkozy
y ahora el socialdemócrata Hollande nos aticen patadas en la
espinilla…

Y
mientras, Rajoy, Mariano el mudito, incapaz
de contar las cosas con claridad y valentía a los ciudadanos que le han aupado
a la Moncloa, ¿o es que ha llegado ahí por
su cara bonita?

Se
entiende que el presidente las estará
pasando canutas desde que tomó posesión (era lo que quería), que no tendrá
tiempo ni ganas de comer ni de dormir,
que sufrirá en lo más íntimo cada vez que se tiene que tragar alguna de sus
promesas electorales, que sentirá en sus carnes la incomprensión y la insolidaridad de sus colegas europeos…

Todo
eso lo comprendo, pero no consigo entender que en medio del berenjenal no
busque la comunicación y la empatía con
la población a la que tantos recortes aplica. Seguro que sabe lo que
tendría que decir y que no resultaría un fiasco. La equivocación es mantenerse callado pero buscarse su minuto de gloria en YouTube con un
vídeo para decir cuatro generalidades con motivo del Día de Internet, de las
Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información.

No me refiero a las ministros que se sientan con
Mariano Rajoy,  sino a las máximas
autoridades de Madrid y su comunidad, que han aportado una notoriedad y una repercusión a las movilizaciones del primer
aniversario del 15 M que sus
organizadores nunca habían soñado.

Esas autoridades son tres mujeres que están encantadas de haberse conocido y que se
les nota disfrutar en el ejercicio del poder. Pero en ocasiones, como la que
ahora comento, son tan torpes en su proceder e insolventes en sus criterios,
que recuerdan aquellos funestos personajes
del socialismo de ZP. Y lo digo aunque se trate de la presidenta regional Esperanza Aguirre, la alcaldesa Ana Botella y la delegada del Gobierno
en la Comunidad de Madrid, Cristina
Cifuentes.

Esta última, persona resuelta, conocida tertuliana
política y heterodoxa dentro del PP por su planteamiento
sobre la homosexualidad, en su afán por
ser una política diferente se ha pasado un pelo. Como responsable del orden
público se entiende que no autorice otra acampada de cuatro días en la Puerta del
Sol. También se entiende que hace dos semanas asistiera camuflada a una
asamblea de barrio del 15 M. Pero que eso último lo cuente públicamente pocos días antes de las movilizaciones y
cuando está a vueltas con las prohibiciones, permisos y medidas de seguridad
policial, es un error como la copa de un
pino.

Aunque el movimiento de los indignados sigue siendo
algo heterogéneo y da la impresión de que algo
atomizado, a quienes participan de esas movilizaciones les habrá excitado
su indignación escuchar que la señora Cifuentes presume de la hazaña de camuflarse en una asamblea.

Por su parte, la presidenta Esperanza Aguirre, en su
conocida labor de pirómana, ha optado por echar
leña al fuego de los preparativos del aniversario del 15 M, quizá con la
perversa intención de que las llamaradas distraigan de su cuota parte en la ruina de Bankia. De otra forma, no se entiende
que muestre su descontento con la autorización
de Cristina Cifuentes a los indignados para
que se reúnan en Sol entre las 17 y las 22 horas del sábado 12.

Y la alcaldesa Ana Botella, sin quedarse atrás en esta confabulación
para crear alarma social en tono al movimiento de los indignados, se mete donde no le llaman advirtiendo
que en la Puerta del Sol no se puede acampar.

Considerada la más
lenguaraz de los gobernantes en ejercicio, y por supuesto de los dirigentes
del Partido Popular, Esperanza Aguirre ha vuelto a marcar a Rajoy el rumbo para
desmantelar el Estado de las Autonomías.
La presidenta madrileña, portavoz de ala dura y ultraliberal de su partido,
acaba de repetir lo que ningún político
se atreve a decir.

“El Estado autonómico se crea para tratar de integrar mejor a Cataluña y País Vasco, en cambio ese objetivo no se ha conseguido“, ha insistido
Aguirre ante los micrófonos de la Ser, la emisora con denuedo, tras ser
reelegida jefa indiscutida del PP madrileño.

Cuando el Gobierno anda mirando
con tiento las cuentas de las CC.AA. y no
quiere saber nada de intervenirlas o retirarles competencias, la presidenta
de la Comunidad de Madrid dice que la Administración central debería recuperar
las competencias en Justicia, Educación
y Sanidad.

Poco antes de imponer Medallas de
Oro de Madrid a Santiago Segura, Cáritas y Tamara Rojo, Esperanza Aguirre ha vuelto a decir que Rajoy debería aplicar
más recortes y sugiere ideas en este sentido. Dice que los más ricos (poniendo
como ejemplo al banquero Botín) deberían pagar íntegramente las medicinas y que
no entiende que los másteres
universitarios, que no forman parte de la educación básica, tengan la misma financiación que la enseñanza básica
en las universidades públicas.

Algunas intervenciones públicas
de Esperanza Aguirre resultan inoportunas para la estrategia de Mariano Rajoy…
pero hasta cierto punto. El presidente nunca
la desautoriza claramente y dos de las propuestas más polémicas lanzadas
hace tiempo por la presidenta madrileña las ha hecho suyas este gobierno: el
copago farmacéutico en función de la renta y la vía libre a la privatización de televisiones
autonómicas.

La
señora Aguirre es mucha señora.

Americanos,

vienen a España

guapos y sanos,

viva el tronío

de ese gran pueblo

con poderío,

olé Virginia,

y Michigan,

y viva Texas, que no está mal.

Os recibimos

americanos con alegría,

olé mi mare,

olé mi suegra y

olé mi tía.

(Estribillo de la copla de bienvenida a la comitiva americana en Bienvenido Mister Marshall).

Igualito que la obra maestra de Berlanga, Bienvenido Mister Marshall (1953), es el espectáculo político financiero de los gobiernos de Cataluña y de Madrid para que se instale en una de esas regiones la versión europea de Las Vegas, Eurovegas.

Los arrumacos de Esperanza Aguirre, Artur Mas y los colaboradores de ambos al magnate Sheldon Adelson que quiere levantar el Eurovegas en los alrededores de Madrid o Barcelona, evocan escenas de aquella película donde las fuerzas vivas de Villar del Río intentaban seducir a una comitiva de yanquis en busca de petróleo.

Lo que ahora se está librando en torno al proyecto de instalar un megacomplejo de ocio y juego junto a una de las dos mayores urbes españoleas no es una comedia como la de Berlanga, genialmente interpretada por Pepe Isbert, Manolo Morán y otros. Ahora es algo lleno de luces y sombras.

Lo que busca el estadounidense Sheldon Adelson, 78 años y magnate del juego en Las Vegas, Singapur y Macao, es un terreno donde levantar doce hoteles de lujo con 36.000 habitaciones, seis casinos, nueve teatros, tres campos de golf, una sala de espectáculos para 15.000 personas… y todo ello en rascacielos de hasta 50 plantas.

Los gobiernos autonómicos de Cataluña y Madrid están encantados con ese proyecto que significa la creación de 164.000 empleos directos y otros 97.000 indirectos… pero con truco. El promotor de Eurovegas, a cambio de su inversión de 18.000 millones de euros pide una serie de favores: un terreno gratis de 5 millones de metros cuadrados, contratar empleados al margen del Estatuto de los Trabajadores, exenciones fiscales casi absolutas, permiso para fumar en las instalaciones, etcétera.

“Los yanquis han venido / olé salero, con mil regalos / y a las niñas bonitas / van a obsequiar con aeroplanos“, rezaba la coplilla de Bienvenido Mister Marshall ignorando que, como ahora ocurre, nada se regala, todo tiene contrapartida. Aunque también las ingenuas ensoñaciones de los próceres del ficticio Villar del Río se repiten ahora en manifestaciones como las del consejero de Esperanza Aguirre que ha vendido la oferta madrileña a Adelson. Dice que el promotor de Eurovegas valora mucho la enseñanza bilingüe implantada en colegios de la Comunidad de Madrid.

No solo los gobiernos regionales de Aguirre y Mas, también el gobierno de la nación, el actual y el anterior de Zapatero, ven con gran simpatía el proyecto Eurovegas en tiempos de crisis, y están dispuestos a negociar las excepciones legales que plantea Mr. Adelson. De ese guión se sale el jefe de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, que necesitado siempre de llamar la atención, ha sentenciado ese complejo de ocio y juego con estas palabras: “es un negocio de mala reputación que traerá prostitución”

La
presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, no se corta un pelo como miembro del ala más ultra del PP, tanto que cuando vio
débil a Rajoy sacó las uñas contra él. Le salió mal la jugada y ahora manda a sus anchas en una Comunidad de
Madrid con una oposición, la del PSOE,
que parece hecha a su medida.

Tiene
de rival a un Tomás Gómez que lleva camino de superar a Zapatero, Aído y Pajín
juntos, en la capacidad de hilar frases
absurdas adornadas con algún disparate. Es un dirigente político fruto de
la incapacidad de los socialistas madrileños para dotarse de un liderazgo solvente desde la época de
Tierno Galván y Leguina. La mejor prueba de lo que digo es Ana Botella como
alcaldesa de la capital.

El
Partido Socialista de Madrid acaba de celebrar congreso para renovarse y del
cónclave ha vuelto a salir elegido Tomás
Gómez como su máximo responsable. El mismo Gómez Franco (no le gusta
enseñar su segundo apellido) que en la campaña electoral de mayo se presentó como Invictus, obteniendo una severa derrota, ahora va de ideólogo cargado de poesía.

La
oportuna foto de Efe que encabeza
este post, enseña lo mucho que sufrieron
en el congreso del PSM y lo mucho que
les agradó salir victoriosos a Tomás Gómez y a su fiel número dos, Maru
Menéndez, que parece oficiar de reposo
del guerrero, ella que conoció y disintió de los aires bélicos de su padre,
el capitán de navío Camilo Menéndez, golpista
del 23-F junto a Tejero.

Gómez
Franco, empeñado en ser alternativa a
Rubalcaba dentro del PSOE, se alzó con la mayoría de votos para continuar
de secretario general del PSM tras este
discurso de candidatura. Con su lectura, podréis viajar del asombro al
estupor gracias a unas frases pretendidamente líricas, pero notoriamente ridículas y en el mejor de los casos absurdas.

Posiblemente
el nuevo jefe de los socialistas madrileños quiso llegar al corazón de su auditorio, pero no sé si estos mensajes vacíos o
ininteligibles llegarían más allá de sus aparatos auditivos. He aquí una
muestra:

• “(crisis, paro,
  país, partido) palabras duras, palabras grandes. Palabras que se entienden mejor
  cuando las traducimos a la vida vivida
  por la gente”.
• “Ser pobre, en cualquier lugar del mundo, es tener que esperar; y en el Madrid de Esperanza Aguirre y Rajoy hay cada vez más colas de espera“.
• “Esa mezcla de
  decepción y de rabia, de rebeldía y de impotencia, que llena el ánimo y el desánimo
  de tanta gente”.
• “Frente a quienes
  siempre nos invitan a desistir, yo
  os propongo que impere entre nosotros la voluntad
  de insistir“.
• “Y la cosecha, compañeras y compañeros, tarda en crecer. Sobre todo cuando se pisa demasiado el sembrado“.
• “La mayoría de
  los socialistas madrileños hemos trabajado para construir una respuesta.
  También esas palabras deben traducirse a
  vida“.
• “No hay mejor declaración de amor a la patria, que la declaración a Hacienda“.

Desde Bruselas y Madrid, desde Barcelona y Berlín,
desde Valencia, Santiago y Sta. Cruz de Tenerife, llueven noticias alarmantes
sobre recortes en gastos y lo que es peor: subida
de impuestos y tasas. Sin descartar que, junto al IRPF también se
incremente el IVA, lo que ahora sopesa el Gobierno es alguna forma de copago sanitario, concretamente en las medicinas.

Lo ha planteado
claramente Esperanza Aguirre en el Comité Ejecutivo Nacional del Partido
Popular del pasado lunes. Y Rajoy, sin
decirle ni sí ni no, ha pedido que nadie se pronuncie públicamente sobre
esta cuestión. Pero, ¿de qué se trata eso del copago de las medicinas?

Es una forma de meter
tijera en la llamada factura
farmacéutica del Sistema Nacional de Salud, un capítulo del gasto público que el año pasado alcanzó
11.136 millones de euros, a razón de
888 millones mensuales. Y eso que la citada factura está bajando gracias a la
implantación de genéricos y otras medidas.

Las medicinas, como es sabido, no son gratis para
todos. Los menores de 65 años (volante
verde) abonan un 40% del precio,
mientras que los jubilados (volante
rojo) no tienen que pagar. Cuando se habla, pues, de copago hay que
esperarse una de estas fórmulas:

-        
Subir el actual 40% que pagan los activos.

-        
Introducir un pequeño porcentaje de pago, del 2 al 5%, a los jubilados.

-        
Establecer una tasa fija por cada
receta dispensada.

-        
Organizar el copago y la gratuidad según
el nivel de renta de cada persona.

La presidenta de la Comunidad de Madrid pide una
justicia distributiva, de manera que se pague algo, mucho o nada por las medicinas en función de los ingresos de cada cual, con independencia de su
edad.

Otra fórmula es la que ya ha dicho que va a implantar
la Generalitat de Cataluña. Se trata de poner una tasa de 1 euro por receta, con algunas excepciones, con la que el gobierno
de Artur Mas piensa recaudar 102
millones de euros.

Tanto la propuesta de Madrid como la de Cataluña no tienen claro cómo se materializaría el nuevo sistema de copago.
Tampoco lo sabe la ministra de Sanidad, Ana
Mato, que no puede permitir desigualdades territoriales en las prestaciones
farmacéuticas. Pero, a la vez, está en el trance de tener que olvidar las promesas de no establecer
copago sanitario y hacer caso a los informes que ya tiene sobre su mesa
aconsejando el cambio del actual modelo.