El programa de Antena 3, Espejo público, y el periodista de Onda Cero, Carlos Herrera, dieron la cara por él. Este último salió al paso de las numerosas voces que acusaban al torero de conducir ebrio, señalando en su programa que tuvo acceso a los testimonios de los agentes que redactaron el atestado: a Ortega no se le pudo hacer el control de alcoholemia por la gravedad de su estado.

También se refirió a los análisis que le practicaron cuando estuvo fuera de peligro y estable: dieron negativo y confirmaban que el diestro estaba sobrio en el momento del fatal accidente que costó la vida a una persona.

Ortega quedaba así exculpado de un presunto delito de homicidio imprudente, pero eso no impedía que la familia del fallecido le pusiera una denuncia.

Ha transcurrido un mes y es ahora cuando el Instituto Nacional de Toxicología ha comunicado oficialmente a la familia de Ortega y a la del fallecido que José Ortega Cano casi triplicaba la tase de alcohol en sangre, 1,26 gramos, cuando el tope está en 0,50.

Su “conducción desordenada y anormal“, es susceptible de acusación penal por varios presuntos delitos, entre ellos el de homicidio involuntario.

Ortega Cano era, desde hace tiempo, un juguete roto. Ahora se sabe que con su mujer, Rocío Jurado, discutieron en más de una ocasión porque José se pasaba de copas.

La muerte de la más grande le sumió en una profunda depresión y él mismo reconoció que tuvo problemas con el alcohol. “Ya estando Rocío en el hospital me tenía que ir a tomar algo porque me moría de pena“. Al mismo tiempo los lazos con su familia política se agriaban, creando más de un problema.

El ex matador se dedicó a sus dos hijos adoptivos, a su finca Yerbabuena y sus negocios.  No debió ser fácil para él la educación de los niños, especialmente la del chico, José Fernando. Rebelde y con mucho carácter, aseguraba a su padre que cuando cumpliera la mayoría de edad, cosa que ya ha sucedido, cogería su parte de la herencia de su madre y regresaría a su país, Colombia.

Hace poco su hermano Francisco confesaba en el programa Sálvame que José tenía serios problemas con la bebida pero no quería reconocerlo. Se le acusó de cruel y mala gente, pero tenía razón.

Minutos antes del mortal accidente en Castilblanco de los Arroyos, Ortega Cano conducía  en zig-zag, invadía el carril contrario a tramos e hizo un par de adelantamientos prohibidos. Así lo denunciaron tres llamadas al 112 aquella noche, “que identifican el coche del torero” y su “presunta conducción temeraria“.

Up&down. Unos se mantienen en la cresta de la ola y otros caen en picado. Jorge Javier Vázquez, Christian Gálvez, Pablo Motos, Florentino Fernández y Jordi González se mantienen como algunos de los presentadores más valorados, con más proyección y mayor tirón de audiencia.

Jorge Javier Vázquez se ha erigido en el presentador number one de la televisión patria. En cuestión de contrato, más de 3 millones de euros anuales, está situado entre los mejor pagados, tras Ana Rosa Quintana y Juan Imedio.

Vázquez acumula una media de cuatro horas y media diarias de televisión en directo con Sálvame, Sálvame Deluxe y Supervivientes.  Lejos queda el estigma de Aquí hay tomate. Ahora ha conseguido ser el rey de las tardes con su magazine de autor. Reporta a Telecinco la mayor audiencia de la cadena.

Jordi González sirve para un roto y para un descosido. Lo mismo da vueltas con La Noria, se va al más allá o se pelea con Las joyas de la corona, que empieza próximamente. Su contrato de dos millones de euros anuales no le impresiona.

Ya en 2000 cobraba 2,4 millones de euros de TVE. Así lo publicaba el diario El País, el 25 de octubre de 2004, en un artículo titulado ” TVE pagó a Jordi González 2,4 millones de euros “sin ninguna contraprestación. Hacienda destapa en la auditoría de 2001 deficiencias en el contrato del presentador”.

 Pablo Motos abandona Cuatro, fusionada con Telecinco, y se marcha a Antena 3 con su Hormiguero. El contrato tiene que ser suculento, no han trascendido cifras, pero estará alejadísimo de los 20.000 euros mensuales que recibía de la cadena de Vasile.

En el grupo de los “estrellados”, Anne Igartiburu deja pasar los días en Corazón de TVE.  Muy lejos quedan los contratos millonarios de Mira quién baila, las campanadas de Año Nuevo y la presentación de eventos de la cadena pública.

Patricia Conde está en el dique seco tras su marcha de SLQH, donde cobraba 40.000 euros mensuales. Tendrá que reubicarse a la mayor brevedad para no caer en el olvido.

Carmen Alcayde, la copresentadora del Tomate junto a Jorge Javier Vázquez, no levanta cabeza desde entonces. Todos los programas que le han encargado en Telecinco, Las gafas de Angelino, Guaypaut, Guiness World Records y Fresa Ácida han sido un rotundo fracaso. Algo parecido a lo que le sucede a Pilar Rubio.

Alcayde tiene ahora su gran oportunidad: sustituir a Ana Rosa Quintana en las mañanas de Telecinco con El programa del verano. Para protegerla estarán a su lado Maxim Huerta y Joaquín Prat, pesos pesados de la televisión con más tablas que Isabel Pantoja.

Jaime Cantizano fue durante siete años el líder de los programas del corazón y el amo de la noche de los viernes. Desde que llegó el Deluxe, DEC no se come una rosca. Incapaz de batir a su rival directo, el programa ha pasado a emitirse en el late night.  Tras el verano, DEC se repondrá hasta diciembre y según los resultados, la cadena de Planeta decidirá. En la nueva etapa incorporará nuevos cambios y nuevos colaboradores. La incombustible Chelo García Cortés se ha pasado al enemigo y ha fichado por Telecinco.

Eva Hache tampoco ha tenido un buen año. El programa que estrenó en La Sexta a bombo y platillo, Con Hache de Eva, entrevistando al presidente del Gobierno, ha aguantado solamente cuatro entregas. Un fiasco.

Jesús Vázquez, uno de los rostros más conocidos de la televisión, con contrato de 3 millones y medio al año, languidece en Cuatro con Alla Tú.

La más “estrellada” de todos, Pilar Rubio, que en 2010 cobró 300.000 euros y renovó por una cantidad superior, no ha logrado ningún título de éxito.

Gastronomía, usos y costumbres, folclore, vestimenta y maneras de vivir de distintos lugares de España serán pasados por el tamiz de Belén Esteban en el nuevo programa que graba, aún sin título, para Telecinco.

Salvando las enormes distancias, Belén Esteban no tienen parangón, se podría decir que este espacio es un híbrido entre el mítico “Un país en la mochila“, protagonizado por el desaparecido José Antonio Labordeta, y el más reciente “Un país para comérselo” con Juan Echanove e Imanol Arias de anfitriones.

Hasta ahora la princesa del pueblo solo ha grabado dos programa-piloto. Para el primero se dejó caer en Granada. Paseó por el Albaicín y recaló en las cuevas del Sacromonte, frente a la Alhambra, charlando con los gitanos.

Les preguntó por su forma de vida en las cuevas y almorzó con ellos una olla gitana (garbanzos, judías verdes, calabaza, pimientos, tomates, pimentón y cebolla) y tortilla Sacromonte (huevos con criadillas de cordero, sesos del mismo animal, patatas, guisantes, jamón serrano, tuétano de ternera, pimientos morrones, chorizo, vino blanco, y una hoja de laurel).

Por la noche se colocó un vestido de gitana y se dispuso a bailar una zambra (palo del flamenco de origen morisco, que viene a significar fiesta, bulla, jolgorio), en la Cueva de la Rocío, propiedad de los padres del bailaor Juan Andrés Heredia Maya, que fue su anfitrión.

Maya, de familia de artistas, también recibió a Michelle Obama en su fugaz visita a España.

Y del sur al norte. El segundo capítulo se rodó en Asturias, donde la gastronomía es internacionalmente famosa.

En el concejo de Tineo, famoso por los chorizos y las morcillas que acompañan la típica fabada, Belén Esteban despachó con el vecindario. Luego visitó dos sidrerías donde intentó escanciar unos “culines” con escaso resultado.

También hizo un alto en el camino para ver cómo se fabrica el delicioso queso de Cabrales, cosa que le pareció muy fácil.

Dice la prensa local que la madre de Andreíta, que no da puntada sin hilo,  se mostró muy simpática y contemporizadora con las decenas de personas que le pedían un autógrafo y una foto. Pero en todos los lugares donde grabó, exigió a los presentes firmar un documento de confidencialidad para que las imágenes que allí se sucedían no acabaran en los platós de televisión.

Finalizó la ficción en dos capítulos Hoy quiero confesar, sobre la vida de Isabel Pantoja. Querer contar la tragicomedia de la tonadillera en tres horas es como intentar aprender anatomía en un esqueleto. O como alguien ha dicho, hacer un tuit de La Odisea.

No cabe otra que ir al grano y señalar, con unos diálogos simplistas y ramplones, todo aquello que el gran público conoce hasta la saciedad. Una saciedad conquistada a base de horas y horas de televisión sobre las andanzas pantojiles.

En el segundo episodio, el personaje que encarna a la madre de Pantoja, del mismo nombre y apellido que la prometida del Tenorio, Ana, despliega una ambición sin límites y una frialdad para con su hija, demoledora. No significa otra cosa que la gallina de los huevos de oro a la que no permite ni tomarse vacaciones.

La aparición en la vida de la cantante de María del Monte es rapidita, apenas llega a dos minutos. Las insinuaciones y miradas, el “somos amigas“, se entreveran con el globo de Encarna Sánchez que, conociendo la relación entre ambas, de amistad por supuesto, echa pestes de Isabel hasta que la expulsa de su casa.

Dando por sentado que la audiencia sabe de qué se está hablando, basta con leves insinuaciones de palabra y obra para que sobrevuele nuevamente su presunta bisexualidad.

Si el primer capítulo se mantuvo entre la media de programas más vistos, el segundo y último se marchó sin pena ni gloria, con un 9,1% de share, millón y medio de espectadores, quedando en tercer lugar tras TVE y Telecinco. 

Que digo yo que para este viaje no se necesitaban alforjas.

Alaska y Mario tienen su blog en Libertad Digital, el periódico de Federico Jiménez Losantos y César Vidal, desde hace más de un año. No reciben reproches por tal motivo, bien al contrario.

Alejandro Sanz tiene un amigo íntimo, José María Michavila, ex ministro de Justicia del PP, que además es su representante legal y su manager. Con él creó la Fundación Alas a la que se unieron Shakira y un numeroso grupo de artistas.

En su día, el creador de Corazón partío criticó a Hugo Chávez, presidente de Venezuela, con tanta virulencia que se le impide desde entonces la entrada en aquel país. Nadie le ha preguntado nunca su ideología.

El dúo Amaral se sienten identificados con el movimiento 15-M y también piensan que “PP y PSOE, misma mierda es“, a tenor de la andanada que le han tirado a Rubalcaba. “Mira amigo, no me toques los huevos (…) Duro es para un grupo popular no dejarse abducir por el poder (…) No voy a hacer la revolución con un disco, pero por lo menos no me utilices (…) Hay un partido único que se llama PPOE. No son lo mismo pero corresponden a los mismos mecanismos e intereses, los del FMI“.

A la cantante Russian Red, hasta ahora poco conocida, le hicieron una entrevista a modo de  retrato robot en la revista Marie Claire. “Mi talento oculto: mi conexión con los animales. Un héroe en la vida real: mi padre. Prenda infalible: una falda negra. ¿Denim o encaje?: Denim. ¿De izquierdas o de derechas?: Si me tengo que decantar, de derechas“. 

A Russian Red, alias de Lourdes Hernández, le cayó la del pulpo. La han llamado de todo en Twiter y, lo que es peor, muchos “compañeros” de profesión.

El cantante Enrique Bunbury no entiende cómo le han insultado tan violentamente por  definirse de derecha: “Particularmente considero obsoleto y poco elegante tanto ser de izquierda como de derecha. Ante el FMI todos somos iguales, o sea, la nada. Tampoco importa mucho si Nena Daconte o La Quinta Estación vota a Convergencia o a UpyD. Si ser buena persona es independiente de tus despropósitos políticos, igualmente ser buen músico, no tiene porqué identificarte con una línea de pensamiento concreta“.

Andrés Calamaro reconoce que “un artista que se declare conservador es la persona más normal del mundo pero podría ser fustigado por una “izquierda a cuerda”, que es más aparente que otra cosa”.

No falla, en estos temas siempre hay alguien que se sale de madre. Un concejal socialista de Aranjuez, sin duda dolido por cómo le han ido las elecciones a su partido, ha resumido en Twitter: “Russian Red una fascista y Amaral unos gilipollas“.  Y él, ¿qué es?.

Intromisión en la intimidad, vulneración del derecho al
honor, vulneración de la propia imagen, injurias… Telecinco es la cadena que atenta
continuamente contra los derechos de los ciudadanos. Por eso es líder… en
demandas.

La manera de entender la televisión de su consejero
delegado, Paolo Vasile, ha convertido a Telecinco en la cadena de la
telebasura, lo que no le preocupa lo más mínimo mientras la cuenta de
resultados vaya viento en popa.

El Tribunal Supremo acaba de condenar a la cadena a
indemnizar con 90.000 euros a la duquesa de Alba por las informaciones
vertidas contra ella en el ya desaparecido Aquí hay tomate, donde se
habló de una supuesta infidelidad con el bailarín Antonio de la que habría
nacido un hijo.

En lo que va de año Telecinco acumula sentencias
similares a la de Cayetana de Alba. A primeros de febrero fue condenada
a pagar 270.000 euros al presentador Pepe Navarro por informaciones
emitidas en varios programas de sus supuestas infidelidades y paternidades.

Días después fue el bailaor  Manuel Fernández Montoya, Farruquito, quien recibió la buena
noticia: la cadena de Vasile debía abonarle 170.000 euros por difundir
imágenes y comentarios que atentaban contra su derecho al  honor, a la intimidad personal y a la propia
imagen.

En el mes de abril la familia de Félix Rodríguez de la
Fuente recibía 100.000 euros por daños morales sufridos al emitir unos
vídeos que cuestionaban el rigor y el trabajo profesional del naturalista.

También en abril El programa de Ana Rosa era condenado
a indemnizar con 100.000 euros a Arancha del Sol y su marido Finito de
Córdoba, por comentar presuntas infidelidades del torero.

Desde 2008 la cadena ha desembolsado ya cerca de millón
y medio de euros a una serie de personajes famosos que denunciaron la
vulneración de sus derechos. La libertad de información no ampara la
presentación de rumores como noticias.

El periodista Juan Ramón Lucas fue indemnizado con 50.000
euros por “intromisión ilegítima en la intimidad personal y familiar“.
Carmen Martínez Bordiú con la misma cantidad. Terelu Campos con 150.000
euros por la emisión de un vídeo caliente con su novio de entonces,
Pipi Estrada.

Por intromisión al honor Fernando Esteso recibió 100.000. El
humorista ya había demandado a Telecinco años antes por revocarle un contrato
por “deterioro físico y mental” sin haberlo podido probar. Aquella vez la
cantidad fue astronómica: 1,2 milllones de euros.

Kiko Rivera interpuso una demanda en su día porque en un
programa lo tacharon de “enfermo mental, drogadicto y maltratador“. La
sentencia le fue favorable y recibió 150.000 euros. Su madre, Isabel
Pantoja, a la que se adjudicó cierta tendencia sexual, fue indemnizada con
30.000 euros.

Eugenia Martínez de Irujo, 90.000. Francisco Rivera, 6.000.
Incluso el matrimonio Aznar se embolsó 180.000 euros tras denunciar al Tomate
por haber publicitado una supuesta separación matrimonial.

A la vista de tan extensa lista de damnificados y casi
millon y medio de euros perdidos en juicios, podría pensarse que no vale la
pena hacer una televisión tan agresiva. Craso error.

Aunque Telecinco tiene aún demandas pendientes por la
misma cantidad que ha soltado en los últimos cuatro años (sin contar con
las interpuestas por José Ortega Cano antes del accidente, por llamarle “borracho”
y ” homosexual” y las más recientes de la familia de Ortega Cano por
atentar contra el honor y la intimidad el torero en coma), sigue con su
rentable formato de telebasura.

¿Qué significan tres o cuatro o cinco millones de euros en
demandas si en 2010 Telecinco ha logrado un beneficio neto de 70,5 millones,
un 45,6% más que el año anterior? Y a pesar de la crisis, este ejercicio habrá
aún más ganancias. Así lo certifica el primer trimestre del año en curso.

Tiene el cuerpo reconstruido de arriba abajo y si no se hace más retoques es porque la diabetes que padece desaconseja las intervenciones. Al menos de momento. Porque quiere modificar cuanto antes su nariz.

Belén Esteban le da ahora al bótox y al ácido hialurónico enriquecido con vitaminas cada dos por tres en un prestigioso instituto de belleza y medicina estética. Así relaja su expresión y rellena las múltiples arrugas de la cara. Cada sesión puede costar entre 200 y 300 euros.

Con dinero suficiente como para pasar por el quirófano en más ocasiones que Cher, a lo largo del tiempo Belén Esteban se ha recauchutado casi todo. Las maneras, los gestos, los gritos y las risotadas permanecen intactas.

Lo primero que se arregló la princesa del pueblo fueron los pechos. Tres tallas más, una 95, la dejaron satisfechísima, tanto que tras abonar por el engorde 10.000 euros, los recuperó con creces siendo portada de la revista Interviú. Fue uno de los números más vendidos en la historia de la publicación.

Luego vino la liposucción abdominal (proclive a la tripa, ahí radica que de vez en cuando sugiera un embarazo) y la liposucción escultural, léase cartucheras. Otros 12.000 euros para estilizar la figura.

Dientes nuevos, blanqueamiento incluido,  y labios, fueron la siguiente restauración que le procuró un look mejor. Volvió a pagar 12.000 por la sonrisa de Mona Lisa, buscando tal vez el touch of class que le está negado.

“Espontánea, vulnerable y sin glamour, Belén Esteban triunfa en las audiencias“, subtitulaba un artículo del periódico El País.

Pero Esteban dio el bombazo cuando se hizo una rinoplastia, tenía la nariz destroyed, y se quitó las bolsas de los ojos. Ahí, media España quedó convulsa y la otra media espantada. Durante el mes de noviembre de 2009 y buena parte de diciembre, la operación de cirujía plástica de la madre de Andreíta fue tema de conversación, incluso en comentarios de ministros y diputados en sede parlamentaria.

En Telecinco anunciaron su reaparición como si se tratara de una auténtica resurrección. Las semanas previas al evento estuvieron dando el tostón con la marcha de la operación y los rostros posibles de la tertuliana.

El gran día llegó cuando la revista Lecturas publicó en portada la nueva cara de Belén. Vendió casi medio millón de ejemplares. Al día siguiente Sálvame Deluxe concitó a 3.147.000 espectadores para ver el resultado, en vivo y en directo, del paso por el quirófano de la copresentadora. Batió todos los records de audiencia.

El cirujano plástico que la operó, Ramón Vila-Rovira, obtuvo su jornada de gloria cuando explicó ante las cámaras y con un gráfico, cómo había sujetado el tabique nasal de Esteban con un trozo de costilla, de ella.

La cara de Esteban, recogida por la cámara en un primer plano que solo resistiría alguna beldad como Ava Gardner, parecía sujeto con alfileres. A pesar de que la princesa rió, lloró, gritó y gesticuló como solo ella sabe hacerlo, su rostro fue inexpresivo.

Con el paso de los días la nariz de Belén Esteban empezó a descomponerse hasta llegar al torcimiento actual, que parece mantenerse.

Vila- Rovira justificó como pudo semejante destrozo en su cara. Belén Esteban, que había desembolsado 15.000 euros, se disgustó muchísimo al comprobar los corrimientos. “Estudié muchísimo hacerle la reconstrucción de la cara“, dijo el doctor. Anda que si no llega a estudiarlo…

Desde que el neorrealismo televisivo de La Fábrica de la tele, productora de Sálvame, exige que sus tertulianos, colaboradores o como se les quiera llamar, sean también carne de cañón y se muerdan la yugular unos a otros, no ganan para disgustos.

Antes pasaban el rato despellejando a todo bicho viviente. Ahora han descubierto que es más rentable, y la audiencia más morbosa lo agradece, que perro coma perro.

En cualquier caso no desperdician una buena tajada, como es el caso del accidente de Ortega Cano. Llevan día tras día informando de los tristes avatares del diestro, metiendo el dedo en la llaga.

Lo cierto es que Sálvame se ha ido renovando poco a poco, sin brusquedades, y si se repasaran los programas de hace un año nada tenían que ver con los que ahora se emiten.

Los temas son de actualidad, más candentes, los tratan sin pelos en la lengua y se les hace un seguimiento más exhaustivo.

Según Paolo Vasile, consejero delegado de Telecinco, ese puede ser el secreto de que la idea de Oscar Cornejo, inventor de ‘Sálvame’, sea líder de las tardes y cada temporada aumente la audiencia: renovarse o morir.

El psicoanálisis de pacotilla llamado Caja de luxe dio sus buenos frutos mientras duró. La revisión del pasado trajo grandes lloros y grandes disgustos a los colaboradores. A Karmele Marchante incluso le trajo el despido.

Tras el retorno al pasado ha llegado el viaje al más acá, con hipnosis incluida. Cada semana uno de los colaboradores o visitantes del programa retrocede en el tiempo y se enfrenta a sus fantasmitas.

No se pueden quejar los trabajadores de ‘Sálvame’, las penas que pasan se las pagan muy bien. Quien más quien menos se levanta una pasta. La princesa del pueblo tiene un contrato de dos millones de euros anuales por cuatro años. O sea, en 2015 habrán pasado por su cuenta corriente 8 millones.

Los Kikos, Matamoros y Hernández, Lidia Lozano, Terelu, Mila Ximénez, Raquel Bollo y Rosa Benito tienen unos emolumentos que oscilan entre los 500 y 800 euros diarios. El resto cobra alrededor de 300 euros por visita al plató.

Las entrevistas que se hacen a si mismos en el programa Deluxe (Belén Esteban se separa. Belén Esteban se junta, Kiko Matamoros tiene una enfermedad en los ojos, Lidia Lozano es insultada por Albano, Mila es humillada por Rodríguez Menéndez….), las norias y otros extras se cobran aparte, entre 30.000 y 60.000 euros según el tirón del asunto.

Los que trabajan en ‘Sálvame’ se tiran a degüello pero, como dicen el refrán, las penas con pan son menos.

Ya han jurado sus cargos 68.462 concejales, 8.116 alcaldes, 1.040 diputados provinciales, 157 consejeros de cabildos insulares y 14 presidentes autonómicos lo harán en breve.

Todos ellos conocen perfectamente la situación caótica de la economía española. Todos ellos saben que existen unas normas recomendadas en el Código del Buen Gobierno Local a las que deberían de atenerse.

La austeridad y la prudencia en los gastos, la publicación de sus sueldos para que brille la transparencia y los recortes según la situación financiera municipal, deberían regir su comportamiento. ¿Es así cómo van a gobernar?.

En 2010 la Federación Española de Municipios y Provincias, presidida Pedro Castro, hasta ahora alcalde de Getafe desbancado por el PP (aquel que dijo que no comprendía “como hay tanto tonto de los cojones que vota a la derecha“), pactó una rebaja de sueldos entre el 0,25% y el 15%. Tuvo poco efecto.

Valgan como ejemplos: el President de la Generalitat, Artur Mas, el político con el sueldo más alto de España, ingresa 144.030 euros brutos al año, casi el doble que los 78.185 del Presidente del Gobierno.

Le sigue el lehendakari Patxi López con 100.696 euros brutos al año. La retribución del ya ex Presidente de Castilla- La Mancha, José María Barreda, era de 96.123 (a ver si Cospedal reduce esa cantidad) y Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad de Madrid, 89.643.

Algunos alcaldes también van bien servidos. Alberto Ruiz Gallardón se embolsa 101.987 euros brutos al año. Iñaki Azkuna, de Bilbao, 96.399 euros brutos al año. El socialista Juan Alberto Belloch, que repite alcaldía gracias a IU y la Chunta, afirmó en una entrevista tras jurar el cargo que “los sueldos ya los bajamos y no creo que se repita esa práctica“. Cobra 91.812. Y el de Barcelona, Xavier Trías, 80,589. Francisco Camps, es de los más baratitos, 67.615.

En estos sueldos no entran los gastos de representación, las dietas, los complementos, los móviles, las comidas, etc.

Si alguien cree que cuando un ex presidente autonómico abandona el cargo deja de cobrar, se equivoca. En algunos casos, y si lo solicitan, gozarán de sueldo, oficina, dietas, chófer y secretaría. Todo ello regulado por ley.

Hay 35.000 coches oficiales circulando por España, lo que supone un gasto para los bolsillos de los contribuyentes de 240 millones anuales. Los modelos más solicitados por nuestros próceres son el Audi A8, el Mercedes y el Lexus GS 450. Su mantenimiento cuesta 60 millones al año.

El parque móvil de las autonomías es de 1.200 vehículos. Entre los ayuntamientos, las diputaciones provinciales y las administraciones locales, suman 27.000.

Solo en el Ayuntamiento de la capital hay 148 coches oficiales y en la Comunidad de Madrid, 77. Tras la decisión de los concejales madrileños de UPyD de no utilizar coche oficial, Gallardón ha propuesto rebajar esa flotilla, sin especificar número.

Los teléfonos móviles también suponen unas cifras de escándalo, alrededor de 1.000 euros anuales por aparato. Echad cuentas.

Tal como está el patio socialista, revueltísimo, José Bono, presidente del Congreso, la tercera persona con más poder político en nuestro país, ha tenido una ocurrencia.

Hace un par de días soltó en el hemiciclo ante una veintena de diputados, cuando son 350 (¿dónde estaban los 330 restantes?): “Ya ven ustedes que hemos terminado el orden del día y todavía no es la una de la tarde, de modo que voy a proponer, como ensayo, que terminemos el pleno los miércoles“.

Los diputados presentes se quedaron estupefactos. Tal como está la situación económica, con la reforma laboral a punto de caer, Bono pretendía que los tres días de sesión plenaria del Congreso de los Diputados quedaran reducidos a dos, con lo que sus señorías se podrán ir un día antes a sus casitas: los jueves a mediodía.

La veintena de próceres dieron su conformidad aún sin entender muy bien el asunto. “Muchas gracias por la unanimidad“, saludó el presidente de la Cámara.

Lo que faltaba para el duro. Que Bono quisiera aliviar el agobiante trabajo del Congreso, unas doce horas por tres semanas al mes.

Como a Bono se le han echado encima casi todos los partidos, incluido el suyo, se ha justificado diciendo que “diversos portavoces parlamentarios han hecho llegar a la Presidencia la conveniencia de ensayar la posibilidad de que las sesiones de los plenos que se convocan con carácter ordinario, pudieran celebrase en dos días en vez de en tres“.

De haberse salido con la suya, tan impopular medida no habría hecho más que agravar el desafecto de los ciudadanos con las instituciones del Estado.

Y si los indignados que se mantuvieron durante seis horas a las puertas del Congreso se llegan a enterar de la intentona por rebajar un tercio el trabajo en lugar del sueldo, habría habido  consignas más duras que las que gritaban: “que no, que no, que no nos representan” y “reforma laboral para los políticos“.