¡Y vuelta la burra al trigo! Lo de Belén Esteban es la historia interminable, lo que nunca muere, la correa sin fin… No hay un solo día que no aparezca en la pantalla de Telecinco, los motivos no importan.

Ya sea el documental sobre su vida y milagros, estrenado a bombo y platillo en un cine de Madrid. O la enésima entrevista a tumba abierta que descubrirá a la Belén más humana y sentimental, y donde desvelará lo que faltaba por conocer de su infancia, de sus carencias, de sus amores y desamores.

La madre de Andreíta genera cantidades ingentes de temas. El último, su posible salto a la política, por el partido BE, tras analizar los datos de una encuesta que la daría como líder de la tercera fuerza política del país. Siete diputados, nada menos.

No en vano Manuel Villanueva, director de contenidos de la cadena, la trata como a una prima donna. “Cada vez que Belén Esteban aparecía, la curva de audiencia subía, subía. Entonces pensé que solo un suicida podía retirar a Belén de la pantalla”.

La princesa del pueblo es archiconocida en el lugar más recóndito de España, tanto o más que el Rey. Además de empatizar con el respetable que la sigue a diario, entre dos y tres millones de personas, diseña sartenes y ahora su colección de zapatos y bolsos, para “una mujer moderna y sin complejos como ella”, reza la publicidad. También prepara una línea de cosméticos.

Nadie se sustrae a sus “encantos” y analizan su meteórica carrera personas sesudas y académicas, periodistas y publicistas de postín, sociólogos y asesores políticos de egregios dirigentes.

Juan Luis Cebrián, consejero delegado del grupo Prisa y académico de la lengua, habla sin ambages del personaje. “No hay nada de lo que escandalizarse, probablemente hay gente de peor calidad intelectual o personal que Belén Esteban en el Parlamento, lo que pasa es que salen menos en las televisiones y no los conocemos”.

Y refiriéndose a su posible liderazgo político: “Estas extravagancias de la política representativa se han vivido en otros lugares”. Verbigracia en Italia, con aquella famosa diputada Cicciolina.

César García, director creativo de la agencia Sra. Rushmore que ha realizado diversas campañas de Zapatero, señala que “la tele crea ídolos, son tíos que hablan de forma artificial, y de repente sale este chica y se hace famosa por “Andrea, cómete el pollo” o “Por mi hija, ma-to” y se convierte en un icono pop”.

Por su parte el periodista Enric Sopena, director de elplural.com, uno de los asistentes a la première del documental estrenado en el cine, compara a la copresentadora de Sálvame con Evita. “Eva Perón, una presidente que es un mito para los argentinos, ¿quién era? No era nadie, pero supo vender un producto, que era ella y su ideología. Belén ha sabido situarse ahí, ella que había nacido para vivir en la marginalidad. Desde la izquierda no se puede decir con altivez ¿quién es esta señora?. No, no. Cuando habla la ven tres millones de personas. Es como el Obama actual, que no es nadie y llega a presidente” 

El sociólogo Fermín Bouza, catedrático de Opinión Pública y cultura de masas, afirma que “una vida normalizada no interesa”. Pero la vida de Esteban es todo lo contrario. Por eso “ella trata de ganar la batalla contra aquel que se supone que es el culpable de ese abandono, el ex marido”.  Y añade: “Ella nos quiere contar su vida, nosotros la vemos y otros la pagan para que lo haga y así todo el mundo gana. Lo que está haciendo es reproducir la vida perdida en comunidad, que ahora solo se vive en televisión”.

El fenómeno de masas, de audiencia, mediático, sociólogico, político y etcétera que significa Belén Esteban proseguirá. Larga vida, pues, a la princesa del pueblo.

Para ir abriendo boca: en la reciente encuesta realizada por Antena 3 y Onda Cero, el Partido Popular aventaja en 13,5 puntos en intención de voto al PSOE. De celebrarse elecciones a día de hoy, los populares rozarían la mayoría absoluta.

¿Signifca eso que Mariano Rajoy gana por goleada a José Luis Rodríguez Zapatero? Ni hablar del peluquín. Tanto uno como el otro, el gallego peor, están pa´sopitas y buen vino. 

Veamos la trayectoría del PSOE y de su líder, el presidente Zapatero, desde que volvió a ganar las elecciones generales en marzo de 2008 y la del jefe de la oposición y su partido desde la misma fecha.

La valoración de ambos políticos va en picado y en paralelo desde entonces. Ninguno alcanza el aprobado en las encuestas. El ciudadano desconfía de los políticos y de las instituciones.

Zapatero no ha estado a la altura exigida para acometer la crisis. Todavía anda debatiendo cómo atajar el problema del paro y qué otros impuestos ha de subir para iniciar la recuperación.

Rajoy, al más puro estilo inmovilista, tampoco ha hecho los deberes. Se ha limitado a seguir el proverbio árabe “siéntate a la puerta de tu casa y verás pasar el cadáver de tu enemigo”.

Ambos han perdido el tren de la oportunidad y han mostrado por activa y por pasiva que ninguno está preparado para sacar a España de la recesión. No tienen credibilidad. Si uno quiere mantenerse en el poder “cueste lo que cueste”, el otro aspira a la Moncloa sin despeinarse.

Por eso los ciudadanos les castigan duramente cada vez que se les pregunta.

En la primera encuesta del CIS, en noviembre de 2008, ocho meses después de las elecciones, los dos partidos obtenían empate técnico en intención de voto. Los socialistas habían perdido en el mes de junio la ventaja de tres puntos y medio que les dio la victoria.

La valoración de Zapatero y la de Rajoy no obtenía el aprobado de los ciudadanos. Ambos suspendían, el primero con un 4,73 y el segundo con un 3,88. Desde entonces, el suspenso ha ido cayendo hasta hoy.

En julio de 2009 otra encuesta del CIS verifica que el PP supera por primera vez en intención de voto al PSOE desde 2004.. Los populares obtienen 1,2 puntos más y los socialistas descienden 1,6. Zapatero es valorado con un 4,27 y Rajoy con un 3,55. ¡Y bajando, oiga!.

Tres meses más tarde, en octubre, el PP aventaja en 3,6 puntos al PSOE. Pero en noviembre, esa ventaja se evapora cuando salta el caso Gürtel. Y el empate técnico aparece de nuevo según una encuesta de El País. El 33% de los encuestados no

confía en Rajoy y el 76% asegura que Zapatero improvisa y no sabe qué hacer con la crisis.

En febrero de 2010 ningún líder político alcanza un 5. Rosa Díez es la más valorada con un 4,2. La confianza en Zapatero se desploma hasta el 76%.

En abril de este año la imagen de Zapatero no llega al 4 y la de Rajoy al 3,55. En mayo es aún peor para ambos.

El pasado mes de agosto se encuentran bajo mínimos. Un 3,48 para el socialista, 3,14 para el popular, siempre por detrás del presidente. Sin embargo el PP supera en 10 puntos al PSOE en intención de voto.

Así que se da la paradoja de que el PP puede ganar las elecciones pese a su líder, que no ha conseguido en todo este tiempo ser mejor valorado que Zapatero. Los ciudadanos, sistemáticamente desde hace dos años, consideran a estos dos políticos un desastre. Pero ahí están. Uno gobernando y otro a la espera de gobernar. Sales de Mälaga y te metes en Malagón.

Diez millones de euros libres de impuestos. Esa fortuna negocia la cantante con dos cadenas de televisión, al mismo tiempo, para no errar el tiro. Diez millones.

¿Y qué piensa contar la tonadillera por esa suma? ¿Cómo hizo pasar por suyos 1,8 millones de euros que supuestamente recibió de su ex novio Julián Muñoz? ¿Con qué dinero pagó el famoso apartamento del hotel Guadalpin, 353.695 euros, cuando en su cuenta solo había 15? ¿Quién abonaba, en efectivo, la hipoteca del chalé Mi Gitana?

Isabel Pantoja está acusada de un delito continuado de blanqueo de capitales. El fiscal pide tres años y medio de prisión. En el caso de ser condenada deberá abonar una multa de 3.680.000 euros.

La detención de la cantante el 2 de mayo de 2007, televisada casi en directo, tuvo gran impacto popular. El caso de corrupción más famoso de los últimos lustros, la Operación Malaya, adquirió entonces categoría de culebrón aunque ya había 95 imputados.

A partir de ese momento todas las cadenas, especialmente Telecinco y Antena 3, cargaron una y otra vez contra la pareja Muñoz/Pantoja. Su relación ha sido minuciosamente detallada en decenas de ocasiones. Las miradas cómplices, los arrumacos, los besos y abrazos, los requiebros, han sido visionados hasta la saciedad. Sus cabreos, las salidas de tono, los tacos, los cortes de manga, los insultos a sus perseguidores de cámara y alcachofa, han sido innumerables.

Decenas de programas se han refritado por y para la audiencia. En alguna ocasión se ha ofrecido algún dato nuevo.Y los protagonistas de la historia iniciaron sus apariciones públicas, en la cadena que mejor pagara, para declarar los hechos delictivos.

El trío más famoso: Muñoz, Pantoja, Zaldívar. Estos malayos y sus adláteres se han forrado a lo largo de estos años y se van a forrar aún más ahora que comienza el juicio.

La primera vez que el ex alcalde marbellí apareció ante las cámaras, tras salir de prisión y a la espera de medio centenar de causas por delito urbanístico, cobró 300.000 euros. El fiscal le pide 10 años de cárcel y 400.000 euros de multa. Presuntamente, Muñoz habría escaqueado 4 millones del Ayuntamiento de Marbella.

A partir de ahí su caché se ha establecido en 100.000 euros por comparecencia. Exige esa cantidad porque conoce su tirón de audiencia, una media del 17% de share.

Su ex mujer, Maite Zaldívar, cobra más barato, 60.000 euros. Ahora bien, en las próximas apariciones televisivas, en pleno juicio, el precio aumenta en 10.000 euros más. También cobra Elia, hija de Julián y Maite. Alrededor de 30.000 euros. 

Pero no solo los protagonistas malayos se van a forrar.

La Pepi, asistenta y modista de Isabel Pantoja durante años, ha establecido tarifa plana con Telecinco a razón de 200.000 euros. Toda su vida trabajando no le habría compensado tan generosamente.

Sus hermanos, José Luis y Juan Valladares, que se ocupaban del mantenimiento de las fincas y casas propiedad de la cantante, ya han contado sus historietas en televisión. A partir de ahora han cerrado su caché en30.000 euros por aparición.

Foski, chófer de Pantoja y posteriormente de Muñoz, marido de La Pepi, se va a embolsar 90.000 euros, en principio, mientras dure el juicio, presumiblemente un año. Sumando las cantidades del matrimonio, la Malaya les ha hecho un avío.

Isabel Pantoja, Maribel para los amigos, pide la luna. Y es posible que se la den. Aunque en La Otra Crónica de El Mundo, aseguran que está dispuesta a hablar por 3 millones. No está mal. Si la condenan, casi tiene pagada la multa.

Jorge Javier Vázquez no tiene normas, ni temas prohibidos, ni palabras tabú. El plató de Sálvame es un lugar sin otra ley que la audiencia, donde los que trabajan con él están expuestos a su voracidad. Es el dominador, el “dueño del cortijo”, como se denomina a sí mismo. Como tal, hace sufrir y rabiar a sus colaboradores a quienes trastea a su antojo.

Es el centro de atención, el dios Sol que todo ilumina; quien lacera a los demás, cada uno a su tiempo; quien les acosa, les insiste hasta que ofrecen aquello que busca: su intimidad, su privacidad, el modo en que se sienten a sí mismos.

Cada semana la dureza emocional de Jorge Javier aumenta, aprende a ser tirano,  desafiante y cruel. Le gusta domar a sus subalternos, recuerda a cada paso quién es el que manda, afea sus conductas y resalta sus defectos hasta la saciedad.

A Karmele y a Lidia Lozano, las más débiles ante el espectador (la primera por su singularidad, sus modos y maneras, la segunda por el asunto Ylenia), les aplica con saña el método del palo y la zanahora, según se tercia, en mayor medida que al resto.

Vázquez sabe meter el dedo en la llaga, abrir heridas, provocar emociones y bajas pasiones, encizañar a unos contra otros y, llegado el caso, aplicar ungüento para poder continuar la carnicería. Le gusta la sangre. Y aumenta la audiencia.

“Me toca atajar rebeliones, así que me ven como si fuera un pequeño dictador”, dice. Un dictador, sí, de república bananera.

El otro no existe para él. Tan solo el share. Si Belén Esteban ha tenido un conflicto en casa, la persigue hasta que lo suelta. Si sabe que entre dos colaboradores hay rencillas o no se caen bien, trata de que se peguen en público. Hace llorar a Lidia, que tiene el muelle flojo, cuando considera. “Te pones muy fea”, le dice sistemáticamente.

No hace mucho Kiko Hernández y Mila Ximénez, los más enteros para soportar la presión del programa, se rebeleron contra el amo. Saltaron chispas.

Al dueño del cortijo se le va la mano a veces, lo reconoce, pero son sus gajes del oficio. Si Sálvame no respeta las vidas ajenas, quienes participan en el programa han de estar a las duras y a las maduras. Excepto él.

No permite que nadie le enmiende la plana, bien sabe los derroteros que ha de llevar Sálvame para ser líder.

“Vencerás pero no convencerás”, dijo Unamuno.

El Frankfurter Allgemeine, uno de los diarios más influyentes de Europa cercano a la socialdemocracia alemana, se ha ensañado con el ejecutivo socialista en vísperas del viaje de Zapatero a Nueva York para participar en la reunión de la ONU sobre la pobreza.

Mientras el presidente del gobierno vende la solvencia española a la elite financiera mundial, y apaña el conflicto con el rey de Marruecos, el periódico alemán publica un artículo titulado “Las muñequitas de Zapatero” donde critica el interés de las ministras por la moda, llamándoles “socialistas fashionistas”.

Así, el Frankfurter resalta la frivolidad del Gobierno en tiempos de crisis, afrimando que los socialistas cambian de look en cuando tocan poder.

La ministra de igualdad, Bibiana Aído y la de Cultura, son las que peor paradas salen. También se lleva su varapalo la vicepresidenta del Gobierno, Teresa Fernández de la Vega, a quien asigna el mote de la Vogue, tan conocido en España.

De la ministra de Defensa, Carme Chacón, se recuerda el smoking que utilizó el día de las Fuerzas Armadas y no pasan desapercibidas las gafas de diseño de José Blanco. Tras hacer un repaso a los altos cargos socialistas se denomina al conjunto “estrellas de la democracia”.

Mucha pupa ha tenido que hacer el dichoso artículo cuando la vicepresidenta De la Vega ha salido a la palestra para tildar el escrito de “irrespetuoso, ofensivo, intolerable y antiguo”.

La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, tampoco ha podido reprimirse y, enfadadísima, ha subrayado que lo expuesto en el diario “denota un machismo que desgraciadamente hay que seguir combatiendo” y muestra “el rechazo rotundo y absoluto, porque no se puede tolerar que a una mujer se la insulte o se le falte al respeto por el hecho de ser mujer”.

El que aparentemente sale bien parado es el presidente del Gobierno, de quien el periódico alemán alaba su elegancia. Pero acto seguido ésta se pone en duda por permitir que sus hijas, hace ahora un año, se fotografiaran en la Casa Blanca con la familia Obama “como si fueran a una fiesta de Halloween”.

Para no repartir estopa solo a los socialistas, se menciona la desastrosa barba de Rajoy, los tres pelos en la cabeza de un político vasco que parece Fu Man Chú y las gafas de Durán i Lleida, que tiene un modelo para cada día del año.

Finalizaba el mes de mayo de este año cuando el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, espetaba al presidente del PP andaluz, Javier Arenas, en un agrio debate sobre la las medidas de ajuste del Gobierno: “El que Zapatero sea malo, no les convierte a ustedes en buenos”.

Un mes después, aumentando en las encuestas la diferencia de puntos del PP en intención de voto, el también socialista Guillermo Fernández Vara, presidente de la Junta de Extremadura, reconocía la escasa credibilidad del Gobierno en el exterior, especialmente algunos de de los miembros más notables del PSOE.

En agosto pasado, otro de los barones socialistas, el presidente de Castilla-La Mancha, José maría Barreda, manifestaba sin ambages las “tensiones, dimes, diretes y movimientos tácticos de cara a colocarse mejor en el propio Gobierno o en el partido, pero eso es la condición humana”.Y señalaba resignado, “de todo hay en la viña del Señor”.

Los nervios en el Gobierno y en Ferraz están a flor de piel. Hace unos días, la vicepresidenta de la Vega tuvo un durísimo enfrentamiento con Miguel Sebastián acerca del almacenamiento de residuos nucleares, dejando con el trasero al aire al ministro de Industria y provocando un nuevo enredo, a lo que tan acostumbrados estamos.

Un par de jornadas atrás la Guardia Civil, abría otro frente con la Moncloa.

A estas alturas, la brecha entre el PP y el PSOE alcanza los 10 puntos en intención de voto a favor del primero.

El desgaste de Zapatero presagia un cambio de líder, pese a los defectos de Mariano Rajoy, y esa sensación de fin de ciclo se ha instalado en los militantes del PSOE, que huelen la derrota.

Cándido Méndez, el líder ugetista que confiesa “ni yo mismo sé cuantos liberados hay en UGT”, lanza la última andanada contra el presidente del Gobierno en una entrevista al diario El Mundo. “El actual Zapatero no es el hombre idóneo para sacar a España de la crisis”

El Gobierno sigue derrapando y el PSOE acusa los golpes. Es posible que tras las elecciones autonómicas, comience un debate sobre la sucesión. Son ya muchos militantes los que se plantean que quizás un partido sin ZP tenga mayores posibilidades de ganar.

Cada vez que sale al extranjero, Zapatero la lía parda. Van a tener que quitarle el pasaporte. Su conferencia en el Foro de Oslo sobre crecimiento y empleo, ante el Fondo Monetario Internacional y la Organización Mundial del Trabajo, ha dejado perplejo a medio mundo. El otro medio se troncha de risa.

“Debemos de tener una visión distinta de lo que es empleo y desempleo. Una persona cuando está fomándose, está trabajando para un país, esto es lo que hemos descubierto de la crisis, que la formación y la innovación es fundamental”.

Y por si esto les pareciera poco a los próceres a los que se dirigía, añadió que España “será un buen laboratorio” de la crisis y el paro”.

Zapatero es como el profesor Bacterio, famosísimo biólogo del que fue ayudante Mortadelo, cuyos ensayos de laboratorio e inventos siempre fracasaban.

“Ahora, lo que tenemos que hacer es aproximarnos a este gravísimo problema social con una nueva mirada que nos exige la crisis, la formación por encima de cualquier otra política, que cada desempleado tenga una vinculación con el trabajo, con la actividad, con la formación”, dijo con vehemencia.

Y aún más: “Si un gobernante sabe que en su país hay problemas, hay que actuar y vamos a actuar”. ¡Qué sonrojo, oiga!.

Y como no tenía bastante: “La peor crisis es la del pesimismo, la desconfianza y la resignación”.

Hay que tener un par de bemoles para plantarse en una cumbre internacional y soltar semejantes zapatadas.

Por la parte que nos toca a los españoles, hubiera sido deseable que al traductor de estas insignes palabras le diera un apretón en ese momento y saliera disparado al baño sin haber podido expresarlas, pero no fue así.

La realidad, pese a Zapatero, es que estamos fuera de la recuperación de Europa. Mientras Alemania ha crecido un 3,4, Francia un 1,7 y Polonia un 1,4, siendo la media europea un 1,7, España ha decrecido un 0,3.

La realidad, pese a Zapatero, es que tenemos el doble de tasa de paro europea. España tiene el 60% de los parados de la UE. Y eso que no se contabiliza las más de 700.000 personas que hacen cursos de formación del INEM.

Tras el verano, volvió Zapatero, el hombre, el poeta.

A Jesús Neira se le ha visto el plumero tras ser detenido por conducir ebrio, triplicaba la tasa de alcoholemia. Su arrogancia, “no dimito ni voy a dimitr” porque “éticamente” es “intachable”. Su soberbia,  “todo lo de mi detención es un montaje (…) no pido disculpas, en absoluto, porque no iba bebido”. Sus reflexiones acerca de la bebida, “cada uno puede tomarse las copas que le de la gana bajo su absoluta resonsabilidad”, que tanto recuerdan aquellas de José María Aznar “¿quién te ha dicho a ti las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber?”, le han mostrado como realmente es: un personaje conflictivo.

Cuando Antonio Puerta, su agresor, salió de la cárcel, Neira hizo gestiones para lograr un permiso de armas por si tenía que defenderse de él. En una entrevista concedida al diario El País, donde llama “cucaracha” y “hombre de envergadura menor” a Puerta, aclara que la raíz del maltrato es la educación:. “Muchas veces los niños tratan a las niñas como si fuesen un amiguito más, pero yo creo que un niño debe aprender que es necesario  tratarlas con deferencia”. ¿Discriminación positiva o machismo?.

En una tertulia política se cebó cruelmente con las hijas de Zapatero al hilo de las fotografías que se hicieron con los Obama. Sus opiniones políticas son extremadamente virulentas cuando trata de este Gobierno, del socialismo, de los partidos políticos o de la izquierda.

Tras ser condenado por un delito contra la seguridad vial a 10 meses sin carné y una multa de 1.800 euros, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, no le cesará como presidente del Consejo Asesor del Observatorio Regional contra la Violencia de Género. Va a eliminar ese organismo.

Eso viene a decir que el observatorio no servía para nada, no era más que un señuelo con el que premiar al profesor de Teoría del Estado por su valentía al defender a una mujer maltratada. De lo contrario, ¿por qué no cesarle y mantener la entidad?

En su día Neira recibió decenas de premios y condecoraciones, entre ellos la Medalla de Oro de la Comunidad de Madrid, el premio Derechos Humanos 2008 y la Medalla de Oro del Senado. Al carro de Neira héroe se apuntaron muchos. También la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, que le condecoró con la Gran Cruz del Mérito Civil. Por su parte, Neira aceptó el galardón de manos de una socialista del gobierno Zapatero a quien ha denostado en diferentes ocasiones.

Enterada del delito de Neira, la ministra lo ha considerado un acto que “debe ser reprobado”. Y con la condecoración, ¿qué pasa?. ¿Merece Neira mantenerla en su poder?

Es su peor momento, el más débil de los seis años que lleva Zapatero al frente del Gobierno. El 58% de los españoles está convencido de que es incapaz de solucionar la crisis. Lo peor, que el 42% de votantes del PSOE mantiene la misma opinión. Para colmo, por noveno mes consecutivo, el PP sigue tomando distancia y aventaja nueve puntos al PSOE en intención de voto.

Zapatero es tan liviano, tan inconsistente, que le toman a rechifla. Tras la bajada de pantalones con Marruecos, inició una visita al Imperio del Sol Naciente. Mientras doblaba el espinazo ante el emperador Aki Hito, para lograr inversionistas nipones, la multinacional Sony anunciaba el cierre de su fábrica de televisores en Barcelona, donde trabajan 1.030 personas.

Los problemas que tiene encima el presidente y los que se le avecinan son demasiados para su body.

Los presupuestos generales es el más peliagudo de todos. O presupuestos o elecciones, concluye un 59% de los españoles y, entre ellos, el 90% de los votantes del PP. Sin embargo, una mayoría piensa que habrá acuerdo con el PNV.

A nadie se le escapa que Zapatero está dispuesto a todo por mantener su corralito. El PNV, que lo sabe, exige recibir ya las políticas activas de empleo. ¿Y eso qué es? Pues la transferencia de las cuotas de la Seguridad Social. Íñigo Urkullu cifra el montante de esas cuotas en 450 millones de euros, cantidad muy por encima de lo que ofrece el Gobierno, que además no quiere romper la caja única de la Seguridad Social. Urkullu afirma en su blog que mientras no se cierre este acuerdo, no se negociarán los Presupuestos.

La huelga general del 29 de septiembre y la desafección de los sindicatos es otro de los ‘marrones’ a los que hará frente ZP. Tras el verano, el apoyo de los trabajadores a la huelga ha descendido vertiginosamente. Solo el 9% está decidido a secundar la protesta. Puede que todo quede en agua de borrajas, con el consiguiente deterioro de unos sindicatos que muy poco o nada han aportado para frenar la crisis.

Las primarias del PSOE en Madrid para acceder a la candidatura por la presidencia de la Comunidad nada tienen que ver con Esperanza Aguirre. Ambos candidatos han olvidado que ella es el enemigo real. ¿Por qué? Porque en realidad esas primarias se celebrarán para obtener el control interno del partido.

Si gana Tomás Gómez, quien ha acusado de pucherazo a Ferraz, el varapalo para Zapatero será importante.

El aumento del paro y el fantasma de la recesión para el próximo trimestre obligan al presidente a buscar oxígeno desesperadamente. Porque a medio plazo tendrá que acometer la reforma de las pensiones y para febrero de 2011 ya ha anunciado la suspensión de los 426 euros para 70.000 parados. 

Con las elecciones catalanas también le puede salir un grano al PSOE. Para más inri la llegada a las filas del PSC de Celestino Corbacho, el ministro peor valorado del gobierno por su nefasta gestión en el Ministerio de Trabajo, ha dado alas a sus más peligrosos rivales en las urnas, CiU.

La tregua de ETA llega en el momento oportuno, con España patas arriba. Zapatero se ha mostrado “profundamente escéptico” con el alto el fuego y lo considera “insuficiente”. Le faltan manos, al hombre.

Ponte en su piel. Intenta ponerte en la piel de los familiares de las 154 víctimas, de los 18 supervivientes, de todos los afectados por el trágico accidente del vuelo JK5022  de Spanair en el aeropuerto de Barajas.

Solo entonces se puede comprender que la Asociación de Afectados de ese vuelo se ponga en pie de guerra al enterarse de que Telecinco, reina de la telebasura, emite una serie tratando de descubrir cuáles fueron las causas para que se desencadenara el siniestro.

El 20 de agosto de 2008, a mediodía, el aparato se estrelló durante el despegue. Desde entonces la comisión designada por el juez que investiga el caso no ha emitido ningún informe. Es más. A día de hoy se encuentra bloqueada con la prueba clave, el relé R25, del que aún no se ha realizado un estudio exhaustivo, al parecer, por falta de tecnología apropiada.

Pero llega Telecinco y emite Vuelo IL 8714 con lo que pretende contribuir al esclarecimiento del asunto, según dicen.

La Asociación de Afectados ha calificado el día de la emisión como “el día de la infamia” y pese a reunir 60.000 firmas para impedirlo, no han sido escuchados.

“No tienen permiso moral ni consentimiento personal para exponer públicamente el horror que sufrieron los que no pueden defenderse, vulnerando la intimidad y propia imagen de las víctimas y los derechos morales de los que estamos luchando para honrar su memoria”, han dicho desde la Asociación.

Para el mes de diciembre es posible que la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación Civil tenga ya un proyecto de informe final, que se utilizará en el juicio, a celebrar no antes de dos años.

¿Para qué la farsa de Telecinco? ¿Qué puede aportar su tv movie? Para conseguir audiencia. No en vano la serie se ha dividido en dos partes. El próximo miércoles se verán las conclusiones.

Tras el primer capítulo de Vuelo IL 8714, la cadena emitió Las voces de la tragedia, un documental al más puro estilo Telecinco, fabricado con las imágenes y los vídeos que se publicaron en su día. Ahí es donde se le vio el plumero a Paolo Vasile.

Con todo, ese programa no ha sido el más visto. Fue superado por TVE y Antena 3.

Casi 15.000 personas se han sumado en Facebook a No a la serie de Telecinco sobre el accidente de Spanair. Algunos comentarios son impresionantes.