Prohibido prohibir. Fue una de las gloriosas frases que definió el ansia de libertad de Europa, que soportaba regímenes autoritarios en España y tras el telón de acero, en aquellos revolucionarios días del mayo del 68. Prohibido prohibir.

Siempre quedará la duda de si han sido los toros quienes han pagado el pato de la sentencia del Tribunal Constitucional respecto al Estatut. Los nacionalistas no han perdido la oportunidad de salirse de España.

La votación para prohibir los toros ha tenido mucho más interés para la prensa extranjera, que abarrotaba el Parlament, que todas las manifas sobre el Estatut o los triunfos del Barça.

El corresponsal de la cadena francesa Radio Europe 1 se mostraba sorprendido de la abolición de las corridas y manifestaba el sentir común a la veintena de corresponsales europeos que observaban la votación. “El toro sigue siendo el símbolo de España para toda Europa.” Y es precisamente por esas “razones políticas” por lo que considera que los nacionalistas han votado en contra.

Hace un par de días el intelectual Pere Gimferrer, una institución en Cataluña, consideraba que la prohibición equivalía una “agresión cultural” comparable a la prohibición del carnaval durante el franquismo.

Curiosamente la abolición de las corridas no lleva implícito ni explícito los “correbous”, fiesta centenaria catalana y de las tierras del Ebro que los nacionalistas y ningún partido político se atreven a cuestionar.

Los nacionalistas catalanes pueden estar contentos. Su victoria ha dado la vuelta al mundo y el nombre de Cataluña ha llegado hasta el último confin. Pero siempre estará unida a palabras terribles: prohibir, vetar, impedir, privar, limitar, excluir, proscribir, desposeer y anular.

Es una familia modélica: se llevan a matar. Tan ricos como Creso, tan aristócratas, y las relaciones entre madre e hijo y suegra y nuera (que uno de estos días le dará el segundo nieto) son como las de cualquier hijo de vecino. En el Diario de Patricia tendrían éxito rotundo.

No se hablan, se ponen verdes, se denuncian, se querellan y se insultan en las páginas de papel couché  tras cobrar exclusivas supermillonarias como si no tuvieran para hacer la compra del día. No son más mezquinos porque no se entrenan.

La última andanada de la baronesa fue en noviembre de 2009 contra sus familiares y el abogado de ambos. Entonces se difundió un vídeo donde se veía a la parejita, en compañía de otros, entrando en las oficinas de Tita Cervera en Madrid, de madrugada. O sea, con nocturnidad y alevosía.

En aquellas imágenes se observaba a su hijo Borja y otros fortachones  cargando cajas desde el interior del edificio hasta un coche aparcado en la puerta. Al parecer se llevaban documentos privados relacionados con la Fundación Thyssen.

No contento con la presunta sustracción, concedió una entrevista a la revista de cabecera de la family, Hola, donde desvelaba intimidades de la codiciada herencia del barón Heinrich vonThyssen.

Aquellos polvos trajeron estos lodos: como consecuencia de la querella presentada entonces por Tita Cervera, Borja y su mujer Blanca Cuesta han sido imputados por los delitos de “descubrimiento y revelación de secretos”.

La pena que corresponde a ese presunto robo y el haberlo contado públicamente, siempre sería inferior a seis años.

La imputación del matrimonio se ha producido cuando, según criterio de Borja tendría que recibir 3,5 millones de euros pendientes de la herencia que le corresponde, al haber cumplido treinta años.

Por su parte, la polémica Blanca Cuesta, de la que circulan comprometidas fotografías besándose con su guardaespaldas, está pendiente únicamente del parto de su segundo hijo, también varón.

No son enemigas a batir por el presidente del Gobierno, sin embargo funcionan como moscas cojoneras por la audiencia que suman las tres. Sus palabras tienen más eco que las Montañas Rocosas.

Belén Esteban, Carmen Lomana y Mila Ximénez no aprecian a Zapatero. Y poco les importa que haya pasado “noches sin dormir” a cuenta de la crisis, como confiesa en el diario El País.

Entrevistaba Jorge Javier Vázquez en Sálvame Deluxe a Carmen Lomana, con motivo del próximo estreno del programa Las joyas de la corona. En este nuevo reallity la multimillonaria dará clases de glamour a gente de la plebe.

Y en un momento de la charla J.J. pregunta a la glamourosa Carmen: “¿Qué hacemos con Zapatero?”. Y ella responde pausadamente: “Pues… que se vaya… porque yo no sé si vamos a poder aguantar más esto”. Y por lo bajini, Belén Esteban remacha:” Qué se vaya ya de vacaciones, anda”.

Vázquez insite en desvelar las opiniones políticas de la reina del glam y le dice si es del PP: “ Yo no soy de nada, soy de lo que conviene a mi país y este señór no conviene”. El entrevistador, que en más de una ocasión ha mostrado sus simpatías por el PSOE, continúa por la misma senda y le hace una sorprendente consulta: “Carmen , ¿has sido comunista? “ . Y ella responde con su habitual flema inglesa: “ No pero he leido perfectamente el Manifiesto de Karl Marx”. Y mientras se atusa la melena y mira a la cámara, suelta: “El comunismo me parece lo más reaccionario del mundo”. Se recoloca el vestido color canario, que vale un pastón, y se yergue en el sillón.

En ese momento interrumpe Mila Ximénez para añadir una reflexión que le carcome: “El socialismo como base también es muy reaccionario y al final son cuatro pijos los que nos están gobernando (…) y se compran casas de un millón de euros”.

Lamana prosigue: “Lo que hace falta es que gobiernen bien, que no derrochen, que no haya un presidente tan mediocre, que solo se ha reunido de gente mediocre…”. “¿Rubalcaba no es bueno?”, dice algo ofendido Jorge Javier. Y ella, impasible: “Es inteligente, sí, para hacer maldades”.

Esteban sigue con sus comentarios al margen. “¿Por qué se fue el PP?, eh, pues por el atentado del 11-M. Y punto”.

El presidente atraviesa su peor momento. Le dan por todos lados. Hace unos días, el columnista de ABC Ignacio Camacho, definía al líder: “Un político sin solvencia ni preparación, veleidoso, frívolo, hueco, táctico, relativista, líquido. Puro pensamiento débil”.

Cuenta una variante agnóstica y chistosa de un pasaje del Nuevo Testamento en los siguientes términos. Arengaba Jesucristo a las masas con un emotivo discurso en el monte Sinaí y afirmaba: “Yo soy el pan de la vida”, “yo soy la luz del mundo”, “yo soy la puerta”, “yo soy el que soy”. Ante tales palabras, el discípulo Pablo, arrobado, alzó la voz y sentenció: “Maestro, si te seguimos es por lo bien que te explicas”.

A ese nivel, Maribel, se encuentra la vicepresidenta del Gobierno, Teresa Fernández de la Vega, frente al enojoso asunto del Estatut.

Tras la entrevista del President de la Generalitat, José Montilla, con José Luis Rodríguez Zapatero en Moncloa, De la Vega subió a la palestra en calidad de  portavoz y zanjó la cuestión con una frase antológica: “Si Cataluña tiene un problema, España tiene un problema, y al revés, si España tiene un problema, Cataluña tiene un problema”.

Y añadió posteriormente para mejor comprensión: “En las cosas concretas entraremos luego. El Estatuto llega al ámbito máximo del autogobierno. Hay mucho margen, que nos da el Estatuto y la Constitución”. Y se quedó tan pancha.

No es la primera vez, ni será la última, que la vicepresidenta utiliza el lenguaje del oráculo de Delfos. Frasecitas inanes ha tenido muchas. Como aquella, lapidaria, en la apertura del Forum Internacional de Economía, en noviembre de 2008, que casi dio la vuelta al mundo. Se arrancó por peteneras y dijo: “La mano invisible del mercado necesita la mano bien visible del Estado”.

¿Problema con el Estatut?, ¿solo con el Estatut? Vaya si tenemos un problema. Y gordo.

Cuando todavía era presidente de Castilla-La Mancha, cargo que ostentó durante veinte años, a José Bono le gustaba definirse como el marqués de Bradomín, alter ego de Ramón del Valle-Inclán: feo, católico y sentimental.

Entonces era feliz con su mujer, Ana María Rodríguez, que regentaba una tienda de ropa, y con sus cuatro hijos.

Antes de aceptar el cargo como ministro de Defensa, 2004, la pareja sufrió una grave crisis sentimental que a punto estuvo de terminar con el matrimonio.

En esa época, y como daño colateral, la pareja firmó la separación de bienes y el reparto de algunos de ellos entre sus hijos.

Bono salió de la sociedad que administraba seis tiendas de Tous, que dirigían su mujer y su hija Amelia, y Ana María hizo lo propio con su participación en la Hípica Almenara, en Toledo, lugar donde residía la familia.

Él se quedó con el 80% de la hípica, el resto pasó a su hijo José, la casa familiar de Toledo y un piso en Albacete.

Ella, con un piso en Mirasierra, la plaza de garaje y 925.000 euros. Y así continuaron su andadura matrimonial.

En 2006 Bono presentó la dimisión al presidente del Gobierno como ministro de Defensa, argumentando que debía dedicar más tiempo a su familia. Aquello “sonó” a nueva crisis, más si se tiene en cuenta el rumor que corrió acerca del flirt que Ana María mantuvo con un joyero cordobés.

En 2008 José Bono fue elegido presidente del Congreso de los Diputados. A los pocos meses, su señoría comenzó a sufrir una lenta pero segura transformación. Adelgazó bastantes kilos, casi en la misma proporción que le fue creciendo el pelo hasta obtener una buena mata de color negro zaíno.

Ahora ya es un hombre separado y libre de toda sospecha sobre su patrimonio. El Partido popular insinuó que se había enriquecido ilegalmente y pidió la investigación de sus bienes.

El mismo día que comunicó su ruptura matrimonial, la Fiscalía del Tribunal Supremo archivaba todas las investigaciones relativas al “caso Bono” al no observar “ningún tipo de delito”. Su patrimonio consiste en: 12 propiedades inmobiliarias y la hípica de Toledo, escrituradas en unos 5,5 millones de euros y con hipotecas por valor de 1.835.144 euros.

Se dio a conocer en un deplorable programa, Mujeres y Hombres, de Telecinco. Como no podía ser menos, Rafael Mora es un personaje indeseable, grosero, maleducado, que cada dos por tres suelta una palabra soez, agresivo y chulesco.

Y ahí está enseñando dientes y pectorales, triunfando en la cadena basura por antonomasia y, visto el éxito, contratado por Telecinco cuyo especial olfato convierte en populares a quienes representan lo más ínfimo y degradado del género humano.

Pero resulta que el tal Mora lleva en la recámara una sorpresita. Es simpatizante de España 2000, partido de extrema derecha que se autodefine como patriótico, social y populista. Fue constituido en 2002 con la intención de “defender la unidad de España, parar la invasión de emigrantes y endurecer el Código Penal para expulsar a los extranjeros ilegales”.

Su líder, el abogado José Luis Navarro, propietario de Levantina de Seguridad y presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Clubes de Alterne, es íntimo amigo de este guaperas televisivo. En su despacho, Navarro tiene una enorme bandera española junto a un busto del dictador Francisco Franco.

Antes de ser un fichaje basura, Mora ha sido, según cuenta él mismo, policía portuario, segurata de Alcampo y de una discoteca.

Y ahora otra sorpresita. El “superviviente” más cachas está imputado por la presunta agresión a dos guardias civiles. Estuvo un mes en prisión preventiva, salió en libertad bajo fianza y le piden 8 años de cárcel.

Según el Juzgado nº 1 de Castellón, los hechos tuvieron lugar en la madrugada del 18 de julio de 2007 en el interior de la discoteca Kasim de Benicassim, durante la “fiesta del agua”.

Las frases más célebres del violento Mora son: “No podría vivir sin un espejo” y “Mi record sexual son más de diez polvos en una sola noche”.

Tras el anuncio de su reciente paternidad, su fama sigue en ascenso. Más de dos millones de entradas en Google sobre la noticia del nacimiento de su hijo, de madre desconocida, constatan el interés por el delantero merengue.

Cristiano Ronaldo, 25 años, está acostumbrado a batir records. Es el futbolista mejor pagado del mundo y el más popular.

En Facebook es el deportista con mayor número de seguidores, la espectacular cifra de 7.710.378, superando al mejor tenista de todos los tiempos, Roger Federer, con 3.811.602 fans.

Ningún futbolista del mundo, ni en activo ni leyenda viva, le supera. Le sigue Lionel Messi a mucha distancia, con 3.626.297 admiradores y David Beckham  con 3.154.208.

Ronaldo solo tiene por delante en Facebook al fallecido rey del pop, Michael Jackson, con más de 15.817.923 de incondicionales y al presidente USA, Barack Obama, con 10.439.734.

Cualquier cosa que haga o diga el 9 del Real Madrid tiene trascendencia. Por eso ha impactado su comunicado acerca del nacimiento del pequeño Cristiano, el pasado 17 de junio. “Con gran emoción y alegría he sido padre de un varón”, anunció en su página. Y añadió: “Tal como acordé con la madre del bebé, que prefiere mantener en secreto su identidad, mi hijo estará bajo mi tutoría exclusiva”.

La prensa inglesa, seguidora de las andanzas del portugués que jugó seis temporadas en el Manchester United, asegura que Ronaldo ha pagado 16 millones de euros a la madre de la criatura por tener la boca cerrada y ceder su guardia y custodia.

Algunos periódicos especulan con que el niño es fruto de un vientre de alquiler. Si es así, resultará difícil conocer la identidad de esa mujer. Según medios británicos el contrato entre Ronaldo y la desconocida se habría firmado en Estados Unidos, país donde tal práctica es legal.

En cualquier caso el futbolista se muestra muy feliz de ser padre. La primera felicitación por su paternidad la recibió del cantante Ricky Martin, otro abonado al vientre de alquiler que tiene dos hijos gemelos varones. Michael Jackson tuvo a su tercer hijo de la misma manera. Y también la actriz Sharon Stone.

En España fue la baronesa Thyssen, Tita Cervera, quien utilizó este método para engendrar a sus dos gemelas, Carmen y Sabina.

Cristiano Ronaldo, de vacaciones en Nueva York, ha confirmado en la ciudad de los rascacielos que su hijo será criado en Madrid por su madre y su hermana, en la mansión que posee en la exclusiva urbanización La Finca.

Esta chica lo mismo vale para un roto que para un descosido. Por eso la revista deportiva Don Balón tuvo la ocurrencia de darle su portada, compartida con los jugadores de la selección española.

La decisión causó un primer conflicto en la redacción de la propia revista, que quedó dividida entre los que abominaban de la destacada aparición de la copresentadora de Sálvame y una minoría que lo veía con buenos ojos.

En páginas interiores la princesa del pueblo es entrevistada, con profusión de fotografías donde luce camiseta y bufanda de ”la roja”, y ahí suelta algunas de las perlas a las que nos tiene acostumbrados.

Dice que le encantaría entrevistar a Fernando Torres, ella es atlética, pero también a Sergio Ramos. Reconoce que le gustan más las pelotas que los cuernos, o sea prefiere el fútbol a los toros.

A los lectores habituales de la publicación, los más fieles, no les ha hecho ninguna gracia la aparición de la Esteban en su revista. Más bien se han cogido un globo importante y han criticado duramente la portada. Cientos de quejas han llegado a Don Balón a través del correo electrónico y de las redes sociales Facebook, Tuenti y Twiter.

He aquí algunos de los comentarios contra la dirección de la revista. “A quien se le haya ocurrido esa idea mandadlo a picar piedra”. “¿Cómo se os ocurre poner en portada a la casposa esa?”. “¿Quién ha tenido la bochornosa idea de poner a esta pajarraca oxidada?”.

Un lector muy dolorido expresa lacónico “sois patéticos”. Otro, ofendido, “jamás volveré a comprar vuestra revista”.

En Facebook se ha abierto una Plataforma para alejar a Belén Esteban de la vida pública o del Planeta, con 16.821 seguidores, de momento.

¡Ay, la Esteban! siempre en el punto de mira, provocando división de opiniones.