Es ingenuo pensar que la televisión digital ( y sus numerosos canales) puede terminar con la telebasura. Pero ¿y si sonara la flauta?.

No va a sonar, no, porque las cadenas han descubierto la gallina de los huevos de oro. El morbo, el escándalo, el lenguaje soez e impúdico y el acoso y derribo a los personajes, públicos o no, vulnerando en muchas ocasiones los derechos fundamentales, “engancha” a los espectadores.

Y tener audiencia significa que los anunciantes, se dejarán la pasta y la cadena hará negocio.

Adalid “telebasuril” es Telecinco, experta desde aquel programa pionero de la hez televisiva Aquí hay tomate. Ahora es líder de audiencia con Sálvame y el amoral Jorge Javier Vázquez.

I love Escassi, Mujeres y hombres y la “basura fin de semana” Vuélveme loca completan una parrilla de primera.

Ya le gustaría a Antena 3 tener la audiencia “basurera” que tiene Telecinco, pero no hay forma. Los periodistas y colaboradores que se dedican a la cosa no dan la talla guarrindonga que se requiere para que la audiencia permanezca fiel y, recordemos, los anunciantes “metan” publicidad en cantidades ingentes.

Intentaron con La jaula darle la réplica Sálvame. Cualquier cosa para conseguir audiencia a cualquier precio.Y para ello tiraron de carroña de la buena, como Carlos el Yoyas, seres planos como la pobre Chayo Mohedano y jetas simpáticos como Paquirrín. Ni por esas. Se pasaron por exceso y por defecto y el engendro duró una semana.

La Sexta, cadena exquisita donde las haya con Wyoming y Buenafuente como indiscutibles showmen y una superioridad intelectual contrastada, también tiene su Generación Ni-Ni. Un grupo de adolescentes verdaderamente problemáticos conviven de mala manera. Sus comportamientos son supervisados por unos psicólogos que no pudieron evitar una agresión sexual, por supuesto ante las cámaras, que para eso están. La revista El jueves da estopa durísima a la cadena de Roures.

Contra la telebasura solo hay una solución: no verla, apagar la cadena que la emite, no formar parte de esa audiencia para conseguir que el número de telespectadores sea escaso y los anunciantes no acudan con su publicidad. No hay otra opción.

¿Qué tiene en la cabeza un político que está trincando durante años y cree que nadie va a descubrir sus desmanes y desafueros? ¿Es sencillamente gilipollas o le ciega el poder?

La respuesta la tiene Jaume Matas, ex presidente del Partido Popular de Baleares y ex ministro de Medio Ambiente de José María Aznar, imputado por malversación de caudales públicos, falsedad documental, prevaricación, fraude a la administración, blanqueo de capitales y un delito electoral. Total, 24 años de prisión.

Si será patán y gárrulo este menda que se gastó 375 euros en una escobilla para el retrete, sacó de su cuenta bancaria 450 euros ¡en cinco años! y mandaba a su criada a comprar flores con la cofia puesta.

Para colmo de estulticia, él y su señora pagaban allí donde consumían (muchísimo) con billetes de 500 euros, lo que provocó denuncias anónimas a la Fiscalía y a la Agencia Tributaria. ¡Vaya par de majaderos!

Pero la cosa no tiene gracia aunque el morro de tales seres provoque hilaridad. Adenás del trinque, durante dos años sumó a los 84.000 euros anuales como presidente del Gobierno balear una compensación como ex ministro. Tras perder la presidencia, el bueno de Matas cobró del Partido Popular una pensión para desempleados de 3.475 euros al mes. Previsión de los populares para aquellos políticos que pierden su puesto y quedan, supuestamente, sin medios para subsistir .

Actualmente Jaume Matas y toda su parentela vive en Nueva York sin haber podido habitar un palacio del siglo XVI que compró en 2006 por 950.000 euros, cuando la fiscalía anticorrupción observa un descuento de 1,5 millones por la suntuosa vivienda, lo que considera cohecho.

Y Rajoy, deshojando la margarita para suspender a Matas de militancia. ¿Pues no decía Aznar: “El PP es incompatible con la corrupción”?.

P.D. Jaume Matas ha pedido voluntaria y temporalmente su militancia en el PP. Rajoy la ha aceptado deseándole “lo mejor” y que se defienda “si puede” de los cargos que se le imputan. A continuación anunció que será implacable con la corrupción. Y digo yo: ja, ja y ja.

Le importa tres cominos que algunas de sus empresas hagan aguas y que otras estén hundidas. Gerardo Díaz Ferrán acude a las reuniones de la CEOE y a los encuentros con los sindicatos y el Gobierno con el mismo desparpajo que cuando tenía 12 años y cobraba los billetes del autobús de la empresa de su padre.

El presidente de la patronal no tiene vergüenza. Por eso, tras la bancarrota de Air Comet, con los trabajadores sin cobrar durante meses y miles de viajeros vagando por los aeropuertos, perdido ya el pasaje y el dinero, tuvo la osadía de soltar en una rueda de prensa: “Yo mismo, tampoco hubiera viajado con Air Comet”.

Hace unos días el sindicato de pilotos, Sepla, contrató al Monasterio del Cobro, una empresa de profesionales en saldar deudas vestidos de monjes, para que persigan y acosen sin piedad a Díaz Ferrán allí donde se encuentre.

No solo Air Comet se le ha ido al garete. El Ministerio de Economía  ordenó hace una semana la disolución “con carácter inmediato” de su empresa de seguros Mercurio debido a la “grave situación patrimonial y de liquidez de la compañía”.

Varios de sus hoteles en España y en el Caribe están hipotecados y el emblema de sus empresas, la marca más conocida del su imperio, Marsans, está a la venta para compensar una deuda de 120 millones de euros con la banca.

Pero eso tampoco arredra al hombre de hierro, representante y portavoz de la clase empresarial española, que negocia sin pestañear una dura reforma laboral.

Además, que a nadie se le pase por la cabeza que va a dimitir. Su lema es “quien resiste gana”. Y en ello está.

De momento mantiene la presidencia de la patronal. Aunque pierde apoyos por la malísima imagen que da de los empresarios españoles, su cargo no peligra ya que no existe un recambio.

En cualquier caso es una ignomia que un espécimen como él negocie el futuro laboral de millones de trabajadores.   

No es la primera vez que Belén Esteban hace campaña por el Partido Popular desde la tribuna de Sálvame, en Tele 5.

Aunque reconoce que ha votado a los socialistas una vez, no les traga. No es el caso de Jorge Javier Vázquez. Sin ningún empacho, se declara socialista cada vez que le preguntan e incluso sin preguntarle. Pero las tornas han cambiado.

Sálvame se ha convertido en un patético show donde Karmele puede cantar el tsunami, La Internacional y el himno anarquista A las barricadas con el puño en alto o, en el mismo orden de veleidades, Belén Esteban dedicarse con fruición al análisis político. 

Y ahí es nada que a Zapatero le pongan a caldo J.J. y B.E., dos personajes que juntos y por separado arrastran más audiencia que un encuentro Madrid-Barça.

“Voy a votar al PP –soltó a bocajarro la madre de Andreíta en su programa- porque hasta ahora Zapatero lo único que ha hecho por mí o por mi familia es dejar a dos hermanos míos en paro y bajar a mi madre la pensión”.

Tiembla, Zapatero. La demagogia de Esteban hace pupa. A la inmensa mayoría de sus seguidores les sucede lo mismo o parecido y se sienten identificados con sus apreciaciones.

Tampoco se quedó atrás el presentador del programa-basura, atizando al presidente. “Yo voto socialista pero tengo dudas, ahora ya… cuidado, cuidado, no es que tenga dudas….socialista pero sin Zapatero”. El plató, escorado a la derecha, estalló en vítores y aplausos. “Bravo, bravo, Jorge”, exclamaba henchida de gozo Lidia Lozano.

Rajoy ya se puede dar con un canto en los dientes. ¿Qué habrá hecho para que coma de su mano la princesa del pueblo y de San Blas? Si gana las próximas elecciones no va a tener más remedio que darle algún carguito para compensar su impagable contribución a la causa y garantizarse así los siguientes comicios… Menudo filón.

Esperanza Aguirre anunció una”rebelión” contra la subida del IVA que incluirá “salir a la calle” para dejar claro a Zapatero que Madrid no acata la subida de impuestos.

Que la presidenta de la Comunidad de Madrid llame a la rebelión, cualquiera que sea la causa, tiene bemoles. Considerar a Esperanza Fuencisla Aguirre y Gil de Biedma, condesa de Murillo y Dama del Imperio Británico, rebelde, no solo tiene bemoles, también sostenidos.

Aguirre está considerada dentro y fuera de su partido, también por los medios de comunicación, como el mascarón de proa de las tendencias más conservadoras del Partido Popular. No en vano la apoyaron Libertad Digital y Federico Jiménez Losantos, puntales de la “reaccionarez” patria, en sus pasadas campañas contra Rajoy.

Doña Espe tiene dos estrechos colaboradores, muy rebeldes también.

El más estrecho es el vicepresidente Ignacio González, alias pulseritas, que en su día fue presuntamente espiado por el menos estrecho pero más engominado, Francisco Granados, consejero de Interior. Ellos protagonizaron el Madridgate, supuesta trama de espionaje político que relacionaba a Granados con el seguimiento a varios compañeros de partido, asunto que tras varias semanas quedó en agua de borrajas. 

González, brazo derecho e incluso izquierdo de la presidenta, también ha llamado a la rebelión aunque ha suavizado el asunto diciendo que es más bien “una crítica”. Y ha asegurado que la Comunidad de Madrid está dispuesta a renunciar a los ingresos por el IVA, que representa un aumento de 350 euros anuales para las familias. ¡Qué buenos y qué mirados son!.

Granados es otro rebelde, aunque sin causa. Él no solo ha llamado a la rebelión en general, “rebelarse es combatir aquello que consideramos injusto y perjudica a nuestro país y esto lo es”. Él llama a rebelarse mucho, mucho “contra el paro, contra el despilfarro, contra la mentira y la hipocresía”. ¿Y quién no?

La perversión del lenguaje es cruel. Fíjate quiénes son ahora los rebeldes.

Luis Roldán ya ha cumplido su condena por malversación, cohecho, estafa, falsificación y contra la Hacienda Pública. Nunca fue un preso pobre y ahora es un hombre libre rico. En un lugar secreto le esperan “calentitos” 10 millones de euros.

¿Cómo es posible que este pájaro mantenga intacta su fortuna, fruto de la sustracción y el fraude, tras quince años de prisión?.

Abogados de dudosa reputación, testaferros impresentables, trampas y trucos a la justicia y los paraísos fiscales, han logrado salvar además de un gran botin, dos residencias espectaculares y otras siete de menor cuantía..

La primera se encuentra en la isla de San Bartolomé, en las Antillas Francesas, con un valor aproximado de 700.000 euros. Allí viven las fortunas más grandes de Europa. La segunda un piso de 3 millones de euros en París, junto a la Torre Eiffel, en una de las zonas privilegiadas de la capital francesa.

No es de extrañar tal poderío. Roldán utilizó los fondos reservados del Ministerio del Interior, en época de José Luis Corcuera, como si fueran de su propiedad. Hasta metió la mano en la caja del colegio de los Huérfanos de la Guardia Civil, siendo él director del cuerpo.

Por cada cuartel de la Guardia Civil que se construyó durante su mandato, ponía “el cazo” hasta que se lo llenaba la constructora a la que había adjudicado la obra. Una prenda el tal Roldán.

En 1993 ingresó en un banco suizo 10 millones de euros. Siguen sin aparecer. Las investigaciones de la policía fueron infructuosas. La última pista que se tuvo del dinero fue en Singapur, repartido en diversas cuentas.

¿Qué hacen los criminales para que “desaparezca” su botín? Se llama efecto helicóptero a cambiar constante y rápidamente las cuentas de banco y de lugar. O sea, no dejar quieto el dinero.

El ex director de la Guardia Civil tiene una deuda con el Estado (que somos todos) y la justicia de 19 millones de euros. Tan sólo le han podido embargar 1.646.844. Lo que queda pendiente es lo que ha escaqueado Roldán. El sinvergüenza de Roldán que ya libre, podrá vivir a cuerpo de rey con nuestro dinero.

Agradecidos hemos de estar a Belén Esteban. Convertida en fenómeno sociólogico, antropológico y mediático sin saber ella por qué, analistas de  la cosa explican a través del personaje cómo es nuestra sociedad, cómo somos nosotros y hacia dónde nos dirigimos. Si retrocedemos hasta el pitecantropus de Java o nos quedamos en el homo sapiens.

El divorcio (dicen que es un montaje) de esta chica de 36 años, arreglá pero informal, en el polo opuesto de lo que se entiende por glamour, ha acaparado las portadas de la gran mayoría de revistas del corazón (Hola no se atreve por aquello de los torcimientos).

Prensa escrita y digital se hacen eco constantemente de los avatares de esta humilde vecina de Madrid, que veranea en Benidorm. Desde hace una década se mantiene misteriosamente en el candelabro, como diría Mazagatos, en unos tiempos que el consumo en general y el de televisión en particular, es más rápido que la velocidad de la luz.

¿Dónde tiene el punto Belén Esteban? ¿En su vulgaridad? ¿En su espontaneidad? ¿En que suelta lo primero que le viene a la cabeza sin encomendarse a Dios ni al Diablo, que es lo que nos gustaría hacer al 90 por 100 de los mortales?

El filósofo Fernando Savater, toda una eminencia, dice de la enemiga de Campanario que “el nivel cultural de este país es tal que encontrar a alguien que está por debajo satisface a muchos”. Y añade, “es como las mujeres que tienen una amiga más fea para parecer ellas más guapas”.

Natural como la vida misma, Esteban ofrece diariamente a sus seguidores su reality real, valga la repugnancia.

Tanto es así que en una encuesta de CN Report para el diario La Razón, el 80% de los españoles sabe quién es la madre de Andreíta, pero sólo un 36% pone nombre a la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado.

Algunos sociólogos achacan el éxito de esta muchacha a que somos unos “voyeurs solitarios” y concretamente Enrique Gil Calvo aprecia que “no se disfraza de nada, triunfa siendo ella misma. En un circo de máscaras y fantasmones ficticios, ella se muestra moralmente desnuda, sin adornos. Una desnudez moral que no es obscena ni impúdica, sino al natural, como un diamante en bruto”.

Nadie se priva de emitir un juicio, tampoco la que suscribe, sobre la copresentadora de Sálvame. El periodista Juan Cruz, escribía en El País, “exprimen a Belén lágrima a lágrima”. Su compañero Carlos Boyero pontifica en su columna:”Es imposible no flipar con las razones de la indiscutible monarquía de Belén Estaban en el corazón del pueblo llano”.

Antonio Burgos dedicó en su página de ABC un articulo titulado Todos belenistas, ¿me entiendes? Y en el mismo periódico, el columnista y editorialista  Ignacio Camacho descalificó al actor Willy Toledo por sus declaraciones respecto al disidente cubano fallecido tras una huelga de hambre así: “Su opinión política tiene el mismo valor que la de Belén Esteban”.

Para el antropólogo francés Claude Lévi-Strauss no existe una diferencia significativa entre el pensamiento primitivo y el civilizado. Pero dijo: “Cansa el primitivismo de la televisión”.

Pintan bastos para Teresa Fernández de la Vega. Sus enfrentamientos con los “pesos pesados” del Gobierno, la falta de coordinación de los miembros del Ejecutivo que le compete directamente a ella, y su valoración por encima de Zapatero en todas las encuestas, cosa que molesta al presidente, la están llevando a un camino sin retorno. Cada día, está más aislada.

Para colmo ha trascendido la pelotera que tuvo con la ministra de Economía, Elena Salgado tras la metedura de pata de Carlos Ocaña, Secretario de Estado de Hacienda y mano derecha de de Salgado, que dejó caer la eventual congelación del salario de los funcionarios como medida de austeridad para reducir el déficit público.

Ocaña “olvidó” que ese salario lo había negociado directamente la vicepresidenta primera con los sindicatos. Ésta montó en cólera al sentirse desautorizada y, hecha una furia, obligó a rectificar a Salgado.

Conocido el enfrentamiento, varios periodistas le preguntaron al respecto. De la Vega se salió por la tangente y aseguró que tienen “una relación personal y política muy buena”.

Pero no acaba ahí la cosa. Cuando Zapatero anunció la “comisión anticrisis”, que ha durado lo que un telediario, el nombre de Fernández de la Vega no apareció. El ninguneo fue interpretado como una “caída en desgracia” por pérdida de confianza a los ojos del presidente.

La verdad es que en este Gobierno todos pierden algo: unos la confianza, otros la memoria, aquéllos la vergüenza, estos el ánimo y el interés. Y Zapatero, la credibilidad. Por eso han aumentado los rumores de una crisis ministerial que no va a esperar al término de la presidencia europea. Los mentideros políticos apuntan a después de Semana Santa. Y Teresa Fernández de la Vega no está en la quiniela.

Buen repaso le dio Jorge Javier Vázquez a Karmele Marchante minutos antes de que terminara el programa. Si en el último Sálvame de luxe la echó del plató por su falta de atención, el rapapolvo del lunes ante “toda España” fue de órdago. El “dueño del cortijo”, como se denomina a sí mismo Jorge Javier, le echó una bronca a su colaboradora más singular que la dejó descolocada, estado en el que vive permanentemente.

“Estoy un poco tenso contigo”, comenzó Jorge Javier. “En este programa hay que estar a muerte, se exige mucha dedicación y tú permaneces en segundo plano cuando no te interesa (…) No aportas absolutamente nada (…)Para que funcione el programa se tiene que trabajar mucho pero tu trabajas en televisión, lo has dicho varias veces, por el look, para estar bien peinada y bien maquillada (…) Te vengo observando desde hace tiempo, cuando tú no hablas no escuchas a tus compañeros”.

El presentador también aludió al absentismo laboral de Karmele quien, perdido el norte y convencida de que es una auténtica star tras el tsunami,  se “toma vacaciones” de vez en cuando. “Cuando inventes excusas para no venir a trabajar una semana que sean verdaderas…”.

Karmele aguantaba el chaparrón, visiblemente confusa, con monosílabos o frases como “no estoy de acuerdo” o “ no tienes razón”. Pero Jorge Javier, impasible, continuó reprochándole, en referencia a su página web, que se escribían insultos contra él y contra el resto de sus compañeros. “Tú cuentas sobre mí cosas que me pueden llegar a molestar muchísimo (…) Lo que no voy a permitir es que en un sitio que tu puedes controlar se me llame maltratador(…) Controla tu página web… yo estoy a punto de saltar”. 

Tomando buena nota de las palabras de su “jefe” Karmelita ha eliminado, no sé si por el momento, el Libro de visitas y los Foros de su web..

Pero la sangre no puede llegar al río en Sálvame. La audiencia la consiguen de exacerbar emociones, de llegar al paroxismo lingüístico o de simular una catarsis, como en este caso.

Así que transcurridas veinticuatro horas del “chaparrón” comienza otro programa con un “tú me odias y no quieres que esté en el programa”, de Karmele y el agradecimiento de Jorge Javier a la frustrada cantante de Eurovisión porque “gracias a ti el programa ha adquirido mucha notoriedad (…) Has dado momentos gloriosos y quiero que los sigas dando”.

Y con el abrazo de Vergara entre el presentador y la colaboradora, hasta nueva emisión de exabruptos, concluyeron seguir adelante para mantenerse como líderes de audiencia en su franja horaria. Y el cuento se acabó. 

Otra vez Julián Muñoz a la palestra de “la cadena amiga”, o sea Telecinco. El ex alcalde “chorizo”, que aún tiene medio centenar de causas pendientes, se mostró simpaticote, bonachón, encantado de haberse conocido, pero echando balones fuera.

Cobró 180.000 euros por sus declaraciones, que automáticamente fueron embargados por el juez para prever las responsabilidades pecuniarias del caso Malaya. Tiene un morro que se lo pisa.

Antes del “juicio malayo” Muñoz se sentará en el banquillo por otros procesos. Primero será el 6 de abril por el “caso Minutas”, junto a José María del Nido, presidente del Sevilla. El juez les acusa de formar “una organización criminal para saquear las arcas municipales” y solicita 16 años de prisión para del Nido y 14 para Muñoz.

Luego vendrá el más mediático, morbo a tope. Acaba de ser procesado por blanqueo de capitales junto a sus ex, Maite Zaldívar  e Isabel Pantoja. Pedazo de foto los tres en el banquillo. “Ellas dos tienen cuentas, yo no”, dijo en televisión.

El ex alcalde marbellí es un zorro. Ha ocultado bien su dinero. Durante tres años se ha investigado dónde habrían ido a parar las grandes sumas que Zaldívar dijo recibir en bolsas de basura además de lo que había en la caja fuerte, con el consiguiente desequilibrio patrimonial entre ingresos y gastos.

Pero el dinero no se ha encontrado por ningún sitio. En la instrucción se expresa que su patrimonio es “de origen sospechosamente ilícito”, habiendo creado “un entramado societario” por medio de “supuestas transferencias directas” ocultándose el país de origen.

Pobre Muñoz… Qué mal lo pasa…