Esos son los milagros de la televisión, en este caso de Telecinco que siempre se mueve en el filo de la navaja: el verdugo se convierte en víctima. Rafael Fernández, alias el Rafita, de 22 años, condenado a cuatro años de internamiento cuando tenía 14 por la violación, tortura y asesinato de la joven Sandra Palo (murió quemada viva y atropellada una y otra vez por este energúmeno y sus colegas), está a punto de convertirse en una estrella mediática.

Entrevistado por una benevolente periodista para el informativo de Telecinco que dirige Pedro Piqueras, dicen que por el módico precio de 1,500 euros, ha tratado de lavar su imagen. Por eso ha pedido perdón a la familia de la joven, acusando y culpando a la suya porque no recibió una educación correcta, “mi vida ha sido muy conflictiva”.

La asociación estudiantil Unión Democrática de Estudiantes ha vetado a Telecinco en sus actos públicos y ruedas de prensa si la cadena no pide disculpas a la madre de Sandra Palo, María del Mar Bermúdez. “La indignidad de la actuación de Telecinco merece el máximo reproche por parte del conjunto de la sociedad y llama al resto de organizaciones sociales a tomar esta medida hasta que la cadena pida disculpas públicas”.

El Rafita, con un largo historial delictivo, se encuentra en libertad vigilada. Pero aunque parezca mentira nadie le vigila. Uno por otro, Comunidad e Instituciones Penitenciarias, la casa sin barrer. Por eso continúa delinquiendo y quebrantando la ley.

El papel de víctima, bien interpretado por cierto durante la entrevista, le ha durado poco a este delincuente. “Mi tiempo es oro y vale mucho dinero”, asegura ahora al grupo de periodistas que hace guardia a la puerta de su domicilio.

“Me he visto en la tele y no me ha gustado. No tenía que haberlo hecho.Esto va a arruinar mi imagen en el barrio… Pero vamos, que gratis no hago nada, aquí todo el mundo cobra y yo también”, confiesa quejoso.

La madre de El Rafita también está bien aleccionada. Manuela es asediada por los medios de comunicación cuando sale a la compra, pero la respuesta es similar a la de su hijo:”Si queréis que hable, a pagar, como todo el mundo”.

No sería extraño que un día de estos apareciera El Rafita, o su madre, o su tía o una prima hermana, en un programa sin escrúpulos, tan pasados de moda.

Ellos son tajantes. Teresa Fernández de la Vega, José Blanco y Leire Pajín no contemplan otra posibilidad: Zapatero será el candidato en 2012. Sin embargo el protagonista no ha dicho todavía esta boca es mía.

Es más, preguntado sobre el tema, el presidente ha apelado “al principio de responsabilidad” para no desvelar si repetirá como candidato socialista a la Presidencia del Gobierno.

Además ha asegurado que en el Comité Federal del PSOE del próximo sábado no se tratará el tema. La declaración ha provocado malestar en los sectores más críticos del partido, puesto que en el Comité deben tratarse los temas que proponen los asistentes, sin ningún veto previo. La mayoría decide.

En una encuesta de Metroscopia publicada en El País el pasado 10 de enero, un 66% de los ciudadanos respondió que Zapatero no debería ser el candidato. Entre los votantes del PSOE, un 49% opinó lo mismo. El 25% prefería que continuara y un 9% declinaba dar su opinión.

Sin una respuesta clara y meridiana del interesado, las especulaciones no se han hecho esperar. El rumor más insistente señala a su esposa, Sonsoles Espinosa, como el mayor obstáculo a que su marido aborde una nueva legislatura.

La ¨primera dama” está hasta las narices de serlo, tanto que apenas se la ve en actos oficiales, solo en los imprescindibles. Aborrece vivir en la Moncloa y no soporta la estrecha seguridad a la que están sometidos, especialmente sus hijas.

Desde que aparecieron las fotografías de las niñas con los Obama -un torrente de

insultos y descalificaciones se cebaron con ellas y asaltaran sus cuentas en Tuenti-, el malestar de la mujer de Zapatero se ha incrementado.

Esa “presión familiar” que él tiene muy en cuenta según ha manifestado en varias ocasiones, podría dar al traste con su candidatura. Aunque parece difícil.

Si no se presentara sería prácticamente un suicidio para su partido, actualmente no hay nadie que pueda sustituirle. El simple hecho de que en la prensa comenzaran a aparecer quinielas ya sería un descalabro para el PSOE.

Por otra parte si la economía española no se endereza, cosa que parece improbable a la luz de los cálculos de los expertos, Zapatero nunca abandonaría el barco. O por lo menos no debería hacerlo.

Lo más probable es que haya que esperar a las urnas para ver si los populares son capaces de darle una alegría a Sonsoles Espinosa.

Le echan valor los Legionarios de Cristo. Con lo que se cuece en el seno de su exitosa organización y aún tienen el morro de lanzar una iniciativa sin precedentes: apadrinar a un cura desde 6 euros al mes.

La web recaudatoria de ese donativo no tiene desperdicio. En ella nos acompaña un pez llamado Cristianito que nos explica por qué debemos aportar ese óbolo a los pobres legionarios que cuentan con las simpatías, entre otros, de Alicia Koplowitz, una de las mujeres más ricas de España.

Así que 354 seminaristas legionarios aguardan ansiosos el apadrinamiento de 35.400 personas, justo las que se necesitan para darles formación a razón de 600 euros al mes.

“Además de rezar tienes que ayudar económicamente”, dice Cristianito. Al fin y al cabo 6 euros te los gastas “en unas cañas o en una hamburguesa”. Enternecedor.

Pero no es oro todo lo que reluce. Legionarios de Cristo no solo está bajo sospecha. Su fundador, Marcial Maciel Degollado, fue pederasta, las acusaciones están suficientemente contrastadas, adicto a las drogas, y tuvo media docena de hijos con diferentes mujeres, tres de los cuales buscan ahora reconocimiento legal y compensaciones económicas.

Su hija mayor, la española Norma Hilda, está considerada como tal oficialmente incluso por la Legión. Vive en Madrid, en un lujoso apartamento de la calle de Los Madroños y selló un pacto de silencio hace un año a cambio de una pensión vitalicia.

Sobre la mesa del anterior Papa, Karol Wojtyla, se acumulaban cientos de denuncias y acusaciones de pederastia contra Maciel que nunca vieron la luz. Hasta que el 19 de abril de 2005 fue nombrado pontífice Benedicto XVI y destapó el escándalo del fundador de los Legionarios y de miles de sacerdotes pedófilos encubiertos por la Iglesia en Estados Unidos, Irlanda, Italia y España.

El próximo mes de marzo el Papa deberá decidir qué medidas toma contra la Legión de Cristo. En sus manos ya tiene un exhaustivo informe que han elaborado cinco “visitadores” encargados por él mismo para investigar la organización.

Los Legionarios cuentan en España con una Universidad, Francisco de Vitoria, varios seminarios y cientos de colegios, y otras propiedades. ¿A qué viene la campaña apadrinar un cura? ¿Será para contrarrestar la que se les viene encima?

Se acabó. La carrera de Karmele Marchante hacia el Olimpo de Oslo tocó a su fin. Los más de 100.000 votos que arrasaban en la lista de futuros cantantes eurovisivos se han ido a la basura. Parece razonable.

Karmele canta peor que mal, tiene una oreja frente a la otra, y baila como el oso de Esmeralda, la de El Jorobado de Nôtre Dame. En medio del surrealismo existencial que la embarga, tiene su gracia, lo que no ha sido suficiente para RTVE, que no se ha dejado tocar las narices con esta broma pesada de Telecinco..

La Asesoría Jurídica de Televisión Española ha excluido a Popstar Queen, seudónimo de Karmele a efectos musicales, por incumplimiento de las bases del concurso.

Detrás de la candidatura para Eurovision de Karmele, promovida por Telecinco y en particular por el programa Sálvame en el que colabora, está la provocación a la cadena pública, líder de audiencia a todos los niveles y sin publicidad.

Y lo que es peor, el cabreo macabeo porque la publicidad que el Ente no emite tampoco ha engordado las arcas de las privadas, como se presumía. Bien al contrario. Por eso, reunidas por el “bien común”, las cadenas estudian la subida del 20 por 100 a los anunciantes.

Karmele va a protestar de lo lindo si, como parece, es acusada de plagio y está dispuesta a celebrar un particular concurso anti-Oslo.

La letra de su canción Soy un tsunami, de la que es autora, y bien que se nota, dice así:

Ultramar, ultramar, sueño amado de todo español

Ultramar, ultramar, sueño amado de todo español,

Ultrama, ultramar, ultra, ultra-mar.

Y es que yo soy un tsunami,

yo soy una chica in.

Y es que soy algo imparable,

no te puedes resistir.

Te espero en el Soho,

con mi botox al horno.

Tocando el arpa con mis uñas de laca,

No sin mis cremas.

 no sin mis marcas.

Quiero billetes ¡Lost in New York!

Y es que yo soy un tsunami,

yo soy una chica in.

Y es que soy algo imparable,

no te puedes resistir.

Ultramar, ultramar, sueño amado de todo español,

Ultramar, ultramar sueño amado de todo español,

Ultramar, ultramar, ultra, ultra-mar.

Pan con tomate,

Botox al horno,

sexo en el carrefour

¡y ostras con champán!

Y es que yo soy un tsunami…

Con el texto, autobiográfico, se podría hacer la vista gorda pero ¿y lo de ultramar, ultramar?, ¿es por lo del tsunami?… Me recuerda el chiste de Groucho Marx, que entra en un restaurante y pregunta si tienen lechoncitos. El camarero asiente y Groucho le espeta: “Pues exprímamelos y tráigame la leche en un vaso”.

Karmele debe seguir a lo suyo, a pegarse con sus compañeros y a vacilar al personal pasando por el apuñalamiento de algún que otro famoso.

Pronto se cumplirá un año de la muerte de Marta del Castillo. El cadáver sigue sin aparecer y no se sabe con certeza cómo sucedió el crimen. ¿Cómo ha sido posible este fracaso? La lentitud de la policía durante las primeras horas de su desaparición fue un fallo garrafal.

Las leyes que se aplican a los acusados, del siglo XIX, no se ajustan a estos tiempos. No hay castigo para los criminales que mienten una y otra vez y cambian constantemente sus declaraciones: se echa en falta el delito de perjurio. Si a todo eso se añade la dudosa instrucción de este complicado suceso, se comprende que el “caso Marta del Castillo” siga sin resolverse.

El 24 de enero de 2009, entre las 19,30 y las 20,30, la joven sevillana fue asesinada en el piso de su ex novio, en Sevilla. Miguel Carcaño, autor confeso del crimen, declaró a la policía que discutieron y en un momento determinado le asestó un golpe con un cenicero. A los pocos días confesó otra historia muy diferente. Aquel día se encontraba en el piso, junto a Marta, su íntimo El Cuco, de quince años, agresivo, chulo y pandillero. Ambos violaron a la niña y el menor la estranguló.

A partir de ese momento el caso se convierte en un relato rocambolesco repleto de testimonios equívocos, contradictorios y falsos, con cinco presuntos implicados en la muerte y desaparición de Marta.

A día de hoy ni una sola incógnita ha sido desvelada. Al no aparecer el cadáver no se puede saber cómo murió realmente. Carcaño acusó a otro amigo, Samuel Benítez, de haberle ayudado a deshacerse del cuerpo.

Pronto entró en escena un  nuevo acusado, el hermanastro de Carcaño, Javier Delgado, de 40 años, señalado por El Cuco y considerado el “cerebro” de la desaparición del cadáver de Marta. Supuestamente él limpió el piso donde sucedió el crimen. La novia de éste, María, también habría participado.

La íntima amiga de Marta del Castillo, Alejandra, declaró a la cadena Cuatro en un especial sobre el caso, Red de Mentiras, que tanto Miguel como El Cuco estaban obsesionados con Marta. Lo sabía de buena tinta porque ella había sido la siguiente novia de Carcaño cuando Marta le dejó. “A mi mejor amiga la ha matado mi ex novio”. Alejandra califica a Samuel como cínico y traidor, frío y calculador. “Es el peor”.

Pero ¿quién está detrás de la tomadura de pelo a la policía y la burla a los jueces? El dedo acusador señala a los abogados defensores, sería imposible que unos niñatos, que han mantenido en vilo a un pais y a gran parte de las instituciones, conocieran las triquiñuelas y las trampas legales para salir bien parados.

La Fiscalía de Sevilla acusará al asesino confeso, Carcaño, y a El Cuco de homicidio y violación. El sistema Sitel será pieza clave en el juicio para demostrar que las grabaciones efectuadas a los imputados son válidas y fuera de toda duda. 

La cosa viene de lejos. En septiembre del año pasado Jorge Javier Vázquez escribía en La Otra Crónica de El Mundo un artículo titulado Ajuste de cuentas con Isabel Gemio y otros jefes.

El presentador de Sálvame ponía a caldo a la locutora de Onda Cero, de quien criticaba su carácter autoritario y la describía como “cursi, afectada, su bagaje intelectual es discutible y su modo de trabajar se ha quedado algo anticuado”.

Durante los meses de octubre y noviembre, JJ mandó “recaditos” a la Gemio desde su programa. Unas veces era Lidia Lozano la que descubría “secretos” de Isabel y Nilo Manrique cuando eran pareja, otras Karmele Marchante ponía en solfa el mal estilo de la periodista extremeña con sus subordinados y daba datos de la casa y de las amistades que compartió con ella en Barcelona. Día sí y día también la ponían de vuelta y media.

Tras la concesión del Premio Ondas a Jorge Javier Vázquez y las críticas de algunos periodistas y actores por tan fasto motivo, Isabel Gemio vio el cielo abierto y en su programa radiofónico de fin de semana, en unión de sus colaboradores, se tomó la revancha y se despachó a gusto. Estuvieron toda la mañana, dále que te pego, haciendo comentarios sangrantes. “Este señor está de moda, hay gente que lo ve alto y guapo, fíjate…”. Aquí está la prueba.

La respuesta del lenguaraz JJ no se hizo esperar.La cadena para la que trabaja, Telecinco, y su amigo Jordi González le abrieron las puertas de La Noria. “No sé si es peor profesional o peor compañera. Critica la prensa del corazón y cobró de ella”. Recordó la época en que coincidió con ella en Antena 3. “Cuando consigue el éxito se convierte en una persona déspota, clasista y que no respeta a la gente que trabaja en un plató. Es una cateta con ínfulas de María Zambrano”.

A Vázquez le debieron saber a poco aquellas declaraciones y preparó una venganza cruel: pagó una pasta a Anabel Gemio, sobrina de la ínclita, para que pusiera verde a su “tita”. ¡Y vaya si la puso!  Anabel trabajó durante varios años para la tía en jornadas larguísimas a quinientos euros. También se ocupaba de sus hijos. La “tita” ha respondido a la sobrina desde las ondas.

De momento, las aguas se han calmado. Pero de vez en cuando en Sálvame, tiran una puyita a Gemio –y figura- aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid.

Doscientas webs están ahora mismo en una lista negra que la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos hizo llegar a la polémica Comisión de Cultura para que sean censuradas. Alegan que estas páginas que facilitan los enlaces para acceder a descargas ilegales son responsables del 80 por 100 del tráfico de archivos protegidos.

Pero ese número se puede ampliar. Los internautas están nuevamente en pie de guerra porque acaban de conocer la redacción de la Ley de Economía Sostenible que incluye nuevas normas contra la “piratería”.

El Gobierno no solo podrá cerrar webs que ganan dinero con las descargas, sino también aquellas que aunque no tengan ánimo de lucro, actúen de mala fe “para causar un daño patrimonial”. 

La facultad de valorar si un sitio web tiene malas intenciones y debe ser cerrado, y la tramitación de la denuncia, la ejercerá la temida Comisión de Propiedad Intelectual, denominada “policía cultural” por los activistas de la Red.

La nueva ley “permitirá recibir quejas de los ciudadanos, investigarlos y ponerlo en conocimiento primero del titular de la web, y si no modifica su comportamiento, ponerlo en conocimiento del juez para que pueda adoptar medidas cautelares”.

El juez, con un procedimiento ultrarrápido, tendrá un máximo de cuatro días para resolver el bloqueo de webs que afecten a la propiedad intelectual. Ya podían ser tan rápidos para juzgar, por ejemplo, la violencia de género.

El abogado especialista en derecho Informático y Propiedad Intelectual, David Bravo, compara en este vídeo, con mucha guasa, la importancia del delito de descargas ilegales.

En Facebook ya hay 190.000 internautas que apoyan el Manifiesto En defensa de los derechos fundamentales en internet donde se denuncia la connivencia o complicidad entre Cultura y la Sociedad general de Autores.

Existen ya 600 webs que se “autoinculpan” de “intercambiar cultura libremente” y retan a Cultura a que les censure. Algo comparable con aquel “yo también he abortado” en la lucha por la despenalización del aborto.

La ley de Economía Sostenible, tan nombrada y tan desconocida, aún tiene un largo camino por recorrer. Antes de ser discutida en el Parlamento tiene que pasar por los órganos consultivos del Estado. El proceso durará meses, pero no conviene bajar la guardia hasta que se despejen las numerosas dudas que han suscitado las nuevas normas contra los “piratas”. Los derechos de autor no están por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la libertad de expresión, la privacidad y a la presunción de inocencia.

Las “clases sexuales” de Karmele Marchante en el programa Sálvame, sus detalladas explicaciones acerca de las bolas chinas, las tailandesas, los vibradores de última generación, las braguitas comestibles y otros juguetes eróticos, le pueden costar a Telecinco hasta 300.000 euros.

En el programa que presenta Jorge Javier Vázquez estaban convencidos de que las 4,30 de la tarde era una hora ideal para mostrar las delicias sexuales que Karmele presume conocer a fondo. Los niños, decía JJ, aún no han llegado a casa del colegio. No sabía, o no quería saber, que el horario de protección del menor abarca desde las seis de la mañana hasta las diez de la noche, aunque la audiencia se mostró encantada con las “clases karmeleras”. Subió como la espuma.

El Ministerio de Industria ha abierto un expediente sancionador contra Telecinco por la emisión de contenidos con “referencias sexuales explícitas”. Karmele no sólo explicaba con todo lujo de detalles el uso y disfrute de las diferentes bolas. Véase el vídeo. También recreaba en una cama ad hoc situada en medio del plató, ya fuera con una espectadora o con el propio Jorge Javier, cómo había que “obrar”, por ejemplo, con las bolas tailandesas, que se introducen por donde amargan los pepinos.

En medio de risas, carcajadas, uy uy uy, y los inefables y siempre delicados comentarios de Belén Esteban, las posturas y el lenguaje atentaban contra las normas menos exigentes de la ética y la estética.

Karmele, tan leida, ha olvidado a Georg Lukács (no es el de La guerra de las galaxias) y su Estética, a la que otrora aludía cada dos por tres.

No sé si acabarán multando a Telecinco. Pero que no piensen sólo en los menores a la hora de sancionar. Los mayores de 16 años también tenemos sensibilidad que no necesita protección oficial pero se resiente de agresiones notorias.

Solo faltaba el asalto de Mr. Bean a la página oficial de la presidencia rotatoria española en la Unión Europea para que se desatara la chufla y la chirigota con el presidente del Gobierno y con España.

La prensa de la UE no se ha abstenido de hacer sangre a un Zapatero que atraviesa sus horas más bajas. La peliaguda situación económica de nuestro país y su incapacidad para resolverla es más que sabida. Hasta el Tato se ha enterado de que ZP no puede ni con la crisis ni con el paro. Y claro, resulta chusco que intente arreglar los problemas de los europeos cuando no acierta a meter mano a los suyos.

The New York Times ha sido el primer rotativo que le ha criticado con dureza. “Su gobierno es incapaz de inyectar más estímulos y ofrecer apoyos a la creaciónde empleo, mientras su economía se demuestra como una de las más débiles de Europa”. Pero no ha sido el único.

El conservador Financial Times, que nunca nos ha querido bien, dedica un corrosivo editorial donde enjuicia el plan “anodino” de trabajo de la presidencia española con el título ”Una España torpe tendrá que guiar la Unión Europea”. Una opinión similar refleja el diario alemán Die Welt: “Una España debilitada deberá liderar Europa”.

El periódico francés Le Figaro abunda en la misma opinión, “España es la débil esperanza a la que se agarra el Ejecutivo (español) para enmascarar los problemas estructurales del país”. Resaltan que la situación española es “preocupante”, con una clase política “desacreditada”.

Débil, débil España. La deuda exterior es muy grande y nos hemos comido el margen. El déficit de la administración pública es abultado. Y los desempleados no dejarán de aumentar en 2010.

Débil España que se gasta 38.000 millones de euros al año en ayudas a los parados, “pero ese dinero está haciendo muy poco por preparar a los jóvenes trabajadores para el futuro”, señala el New York Times.

Desde Italia, La Stampa mete el dedo en la llaga cuando explica cómo al ponerse en vigor el Tratado de Lisboa, Europa tiene por primera vez una inútil presidencia bicéfala. En ella el belga Herman Van Rompuy es el presidente estable, quien durante dos años y medio permanecerá en el puesto dirigiendo los Consejos. Zapatero, presidente rotatorio por seis meses, es el segundón. “Nadie espera mucho de la presidencia española”, augura.

Le Monde, próximo a las posiciones del grupo español Prisa, reprueba cómo “se dispara el déficit presupuestario español (6,79 % del PIB)”, en “un país dividido en dos entre derecha e izquierda” con “diecisiete porciones desiguales que son las comunidades”. El diario galo da en la diana.

Corriere della Sera, The Daily Telegraph, La Repubblica, todos tienen un mensajito para Zapatero al que sus contradicciones comienzan a pasarle factura también en la arena internacional. Se considera socialista pero acepta ciegamente el capitalismo. Luego pretende operar como si fuera un régimen social e igualitario. O churras o merinas.

España no está en el mejor momento de dar lecciones a nadie ni para exhibirse. Aquellas valoraciones desmesuradas de Zapatero, como la de “país de champions ligue”,  su imposibilidad de armar una alocución política coherente en el Parlamento europeo, su impericia de gestos y movimientos, y su confrontación con líderes como Angela Merkel o Nicolas Sarkozy, dejan al presidente rotatorio en el lugar del que sujeta la vela. Y a España como un país a la cola. Pero tranquilos, no hay mal que cien años dure… ni cuerpo que lo resista.

Como presidente del Barça Joan Laporta, Jan para los pocos amigos de verdad que le quedan, ha amasado una considerable fortuna y una importante parcela de poder.

Pero el abogado Laporta es ambicioso y quiere más. Más dinero y más poder. Así que está decidido a alcanzar su Olimpo y el próximo otoño, cuando se celebren las elecciones catalanas, le gustaría estar ahí, deseoso de ocupar el puesto de José Montilla. Laporta ya sólo tiene un objetivo: la Generalitat. Y una obsesión: ser el primer presidente de un futuro Estado catalán.

Tras un año espectacular del club blaugrana, 6 copas conseguidas de 6 posibles, el presidente ha terminado su ciclo en can Barça y, pensando ya como político, su reflexión al respecto alcanza cotas filosóficas de andar por casa: “Las seis copas responden a un modelo de club. Somos portadores de la épica más emocionante de la historia: la que guía a los pueblos sometidos hacia la libertad”.

Laporta ha tirado los tejos a ERC, tanteando su posible candidatura como número 1, no podía ser menos. La respuesta ha sido contundente: “No necesitamos mártires ni mesías”.

Con el PSC tampoco ha obtenido resultados. Ni con Convergencia. Así que está dispuesto a montárselo en solitario y crear “un partido propio abierto a quien entienda que Cataluña necesita un Estado propio. Tenemos las condiciones para ser un gran país de Europa”.

En una entrevista al diario El Mundo, explica su visión. “”Somos una nación y nos hace falta un Estado. Ya se ha demostrado que el Estado español no resuelve los problemas de los catalanes. Ni los económicos, ni los sociales, ni los culturales, ni los lingüísticos. Hemos intentado dialogar, pactar, ceder y hasta convertirnos en su felpudo para ver si nos aceptaban tal como éramos y nos respetaban. Y nunca, nunca nos han aceptado ni nos han respetado. Y cada vez nos vuelven más pobres”.

Pobres serán otros. Él acaba de estrenar un dúplex de 300 metros cuadrados en la zona alta y noble de Barcelona, de tres millones de euros. Tiene un “loft” de ensueño en el Soho neoyorquino y diferentes propiedades en México. Sus negocios son prósperos, especialmente los que comparte con el presidente de Uzbekistán. El petróleo está por medio. Su último “bisnes”, una financiera de coches de gama alta que comparte con un socio. Al volante de un Maserati de escándalo, el presidente se pasea por Barcelona, con parada y fonda en las discotecas más exclusivas.

Antes de la próxima Semana Santa Laporta decidirá su destino político, cuando termine su mandato en el Barça. Previamente quiere saber si el 20 por 100 de los catalanes, un millón de independentistas, le seguirían. De ser así, se volcaría en el “despertar de Cataluña”. Él, como líder y no como mártir, llevaría si fuera posible a “una revolución pacífica, democrática y responsable”.