Me acabo de enterar de que Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de ls Españas, Generalísimo de los Ejércitos, era hasta ayer alcalde honorario de Madrid, hijo adoptivo (que no putativo) y tenía en su haber la Medalla de Oro y la llave, del mismo metal, de la Villa y Corte.

Franco falleció hace 34 años. Pero lo mismo que  El Cid Campeador ganó una batalla después de muerto, o Inés de Castro reinó después de morir, él “rigió” la capital desde su tumba del Valle de los Caídos sin saberlo los madrileños.

Ahora el Ayuntamiento ha caído en la cuenta de que eso es una gilipollez como la copa de un pino, por lo cual le ha destituido del cargo y le ha retirado los títulos, las medallas y las llaves. Otra gilipolllez. A su mujer, Carmen Polo, alias la collares, también le han despojado del ilustre nombramiento: ha dejado de ser hija adoptiva de la ciudad. Nueva gilipollez. Por el momento, el resto de la familia sigue desintegrándose sin ayuda del Consistorio.

Carmencita, la nietísima, a la que ya no cabe en la cara ni una chispa de colágeno, se va de veraneo a África sin su “armario” José Campos. Corren rumores de separación. Francis, otro nieto del dictador, agredió e insultó a una vigilante de la estación de Zaragoza.

Jaime, hermano de Carmencita y de Francis, fue condenado a un año de prisión por un delito de malos tratos y amenazas a su novia. Para colmo, el nieto pequeño de Franco acude cada cierto tiempo a programas de televisión que le pagan por relatar su adicción a las drogas.

Aquí sigue la “España de charanga y pandereta, cerrado y sacristía, devota de Frascuelo (ahora de José Tomás) y de María”, que dijo Machado. Y se quedó corto. 

Nunca me han gustado las aglomeraciones. Más bien, me horrorizan. Pero tengo a gala haber asistido a dos históricos conciertos multitudinarios, ambos en el estadio Vicente Calderón. El primero, el de los Rolling Stones, aquel 7 de julio de 1982. Una tormenta de verano recibió a la banda con un relámpago que electrizó aún más las guitarras al son de Satisfaction.

El segundo concierto fue el de Michael Jackson, el 7 de agosto de 1988, que acababa de iniciar su primera gira española, Bad Tour. En esta ocasión no fui a la grada como una espectadora más. Acompañaba a unos famosos cantantes patrios que situados en el backstage ejercían de comité de recepción de la megaestrella de Indiana.

La guardia pretoriana del cantante repetía una y otra vez las normas para saludarle: nadie podía aproximarse a menos de dos metros y, como si del Rey se tratara, bajo ningún concepto se le debía tocar. Sí permitían hablarle aunque advirtieron que no iba a responder, “Jacko está muy concentrado antes de salir al escenario”.

Con buen criterio, dos de los artistas españoles que aguardaban la presencia del divo sugirieron al grupo coger las de Villadiego al grito “anda y que le den”. Pero la mayoría tenía curiosidad, mucha, por ver (pasar) al rey del pop. 

La megafonía anunció que el concierto iba a comenzar. El griterío fue ensordecedor . De pronto vimos acercarse con paso firme un grupo de negratas gigantescos, caminando al ritmo de las falanges espartanas. A Jackson no se le vislumbraba.

Al llegar a nuestra altura el compacto grupo se abrió y en el centro apareció él en carne mortal. Dio dos pasos al frente. Me quedé perpleja, a dos metros como marcaban los cánones. El King of Pop era negro, pero por aquel entonces ya había empezado a clarear. No era tan alto como parecía en la tele y en los videoclips.Thriller, esa maravilla de John Landis, lo había visto tropecientas veces y me parecía una jirafa.

Enclenque, con aspecto de crío, los ojos tan negros como carbones, el pelo extrañamente largo y extrañamente rizado… Y Michael Jackson nos miró, levantó la mano, extendió los dedos en un gesto cómico y dijo en inglés (claro). “¡Hola”, ¿cómo estáis?”. Nos dejó atónitos con su voz infantil, aflautada, increíble…Luego se giró, retrocedió dos pasos como una marioneta y se perdió entre su guardia pretoriana para enfilar el escenario.

Il Cavaliere ya puede ir diciendo adiós a su sueño por alcanzar el Quirinal, o sea, la presidencia de la República. Tanta velina, tanto “Papi”, tanta Viagra y  tanta juerga han desbordado el vaso de la condescendencia de los italianos, que es muchísima.

Lo que al principio tenía su gracia, (“los italianos me quieren como soy”), un mes después se ha llevado por delante la popularidad de Silvio Berlusconi y ha puesto en pie de guerra, con sordina, a su partido, el Pueblo de la Libertad.

Hasta el Vaticano ha tomado cartas en el asunto y sugiere, por boca del cardenal Bertone, que se adelanten las elecciones.

Quien ha puesto la guinda a tan erótico/festivo pastel ha sido Patrizia D´ Addario, una piculina de lujo despechada porque “Papi” no dio luz verde a la construcción de un complejo turístico. Ella es la testigo principal de la causa que investiga a Gianpaolo Tarantini (“amigo estimado y empresario serio cuya presunción de inocencia debe ser respetada”, según Berlusconi) por corrupción e inducción a la prostitución.

Al escándalo del sexo se ha añadido el de la cocaína. En una de las grabaciones que forman parte de la investigación sobre las juergas privadas del primer ministro, Tarantino promete a una de las chicas “una noche de sexo y drogas” y una grandiosa “fiesta blanca” en Villa Certosa.

Para sorpresa de los investigadores, en otro documento gráfico se comenta que los invitados, unos sesenta, entraron en la residencia de Berlusconi sin ningún control de seguridad. Por eso ahora han aparecido numerosas grabaciones con vídeo y con móvil. Aquí tenéis un ejemplito.Patrizia D´Addario ha entregado en la fiscalía seis cintas de audio, un vídeo de diez minutos de duración y otras grabaciones.

Leyendo noticias del Silviogate encuentro una que me hiere en lo más profundo. “Papi” bailaba reiteradamente, amarradito con la velina de turno, una de las canciones de mi vida, Comme d´habitude, de Claude François. Más tarde, se convertiría en el himno de millones de personas gracias a “La Voz”, el inconmensurable Frank Sinatra, que la tituló My way. Berlusconi me ha arruinado la vida.

 El subidón que tiene Mariano Rajoy es tan grande que se permite el lujo de mantener en el puesto de tesorero a Bárcenas (un jeta que pagó su piso con dos talones de 300.000 euros cada uno y no se despega del cargo ni con agua hirvendo), y está convencido de que al asunto de los trajes de Camps le van a dar carpetazo.

Tan arriba se ha venido el líder popular (a quien un sector del partido apoda  “el blando”), que hace oidos sordos a los mensajes que José María Aznar le lanza. A Rajoy, muy distanciado del expresidente, ya no le importa aquello de que “en política no se está para empatar ni para heredar”. Ya ha ganado por dos veces al PSOE y ha dejado de ser el heredero. Ahora camina por su propio pie.

Sobre todo porque en la campaña de las europeas el miedo al PP preconizado por los socialistas y que funcionó de maravilla en las generales de 2008, ha sido un fiasco. Los tiempos han cambiado y ahora lo que se teme es al paro y a la recesión. Y eso perjudica al rival ZP que además, con sus dudas, sus inseguridades y el donde dije digo, digo Diego, se hace flaco favor a sí mismo.

La carrera hacia la Moncloa ha comenzado para Rajoy. Durante buena parte de las vacaciones estudiará con detenimiento la táctica para hacer pupa a Zapatero y despejar  el camino hacia la presidencia del Gobierno.  Pretende optimizar sus mensajes para fidelizar a sus votantes, hacerse con los de centro y conquistar a los moderados de centro izquierda. Sus asesores aseguran que su “sentido común” es un buen aliado frente a las frases huecas del presidente.

Uno de ellos, Pedro Arriola, tiene muy claro que “las elecciones no las gana la oposición, las pierde el Gobierno”. Y esa será precisamente la estrategia a seguir por Rajoy para el próximo curso, que se vislumbra caliente. Propiciar el desgaste del Gobierno atendiendo al proverbio árabe: “siéntate a la puerta de tu casa y verás pasar el cadáver de tu enemigo”.

Otro experto a la vera de Rajoy es Antonio Solá. Él es su “entrenador de imagen”, la persona que le acompaña en todos sus viajes y eventos y cuida al detalle su aspecto en mítines, entrevistas en televisión, etc.

Para septiembre Solá habrá diseñado nuevos cambios para transformar a Mariano Rajoy en lo más parecido a un seductor. El peinado, la barba y el bigote, el corte de los trajes, los colores de la camisa, los gestos, todo lo que “ se ve” del presidente popular pasará por un duro examen: la mirada de su “entrenador”.

Si para Enirque IV de Francia París valió una misa, Rajoy tampoco escatimará esfuerzos para alcanzar la Moncloa.

El profesor de Ciencia Política Jesús Neira recupera lentamente su vida. Aunque todavía tiene por delante meses de rehabilitación, no duda cada vez que le llaman para charlas, conferencias o entrevistas en televisión.

Nombrado presidente del Observatorio Madrileño de Violencia de Género, Neira acudió hace una semana al programa de Sánchez Dragó Las noches blancas en Telemadrid. Aquí está el vídeo.

No fue para hablar de “ese tema que todo el mundo conoce”, sino para exponer sus opiniones políticas, no en vano ese es su tema de estudio. Acostumbrados a ver al hombre sufriente, desmejorado, en los huesos y de hablar lento, sorprende su vehemencia y la facilidad de palabra con la que se expresa en la entrevista.

Jesús Neira, condecorado por la ministra de Igualdad, Bibiana Aido, con la Gran Curz del Mérito Civil, no escatimó palabras críticas para el Gobierno, en especial para Zapatero, al que calificó como “ese jovencito que se dedica a dar mítines y decir imbecilidades”, que pone “miembros en el gobierno que no saben donde tienen la mano derecha“.

En la misma línea del polémico filósofo Gustavo Bueno, criticó el sistema democrático español y el sistema de partidos políticos, “llamarle partidos a lo que tenemos es una fantasía”.Tan solo reconoció que la única democracia en el mundo es la de Estados Unidos.

Sin embargo calificó de “pelele” a su presidente, Barack Obama, “no existe, no tiene un conocimiento de la política. No tiene un conocimiento de la Historia”. El discurso de la toma de posesión del presidente de los Estados Unidos demostró que “ no es un hombre de primera línea” y refiriéndose al discurso de El Cairo sentenció: “es de un ignorante absoluto”.

Neira manifestó en la entrevista una clara vocación política. Con veinte años tuvo sus escarceos, pero quedó decepcionado. A pesar de ello, “me gustaría volver a la política, si”.

No hay tertulia ni tertuliano, socialista o popular, que no critique con matices o con brocha gorda la política económica del Gobierno, que como casi toda España sabe ordena y manda Zapatero.

Y no sólo críticas recibe el presidente, también cabreos, risitas, chanzas y chistes. La última ocurrencia de nuestro líder ha salido de su boca en una entrevista en Las mañanas de Cuatro. 

Para justificar la subida de impuestos (hace meses sentenció que bajar impuestos es de izquierdas), aseguró que era por nuestro bien, por nuestra salud. Subiendo la gasolina se consumirá menos y habrá menos contaminación. Subiendo el tabaco demostraba cómo su gobierno está “a favor de la salud”y en “lucha contra el tabaquismo”, no por “afán recaudatorio”. Y se quedó tan Pancho, oye.

En cuanto a los últimos fichajes del club de sus desamores también estuvo fino.

Es indudable que en los tiempos que corren resulta insultante y de muy mal gusto que el Real Madrid haya gastado 94 millones de euros en Cristiano Ronaldo.

Dicho esto:  Zapatero tiene un morro que se lo pisa. ¿Pues no va y critica al Real Madrid por haberse gastado esa millonada, en lugar de poner a caldo y llamar a consultas a los directivos de Caja Madrid y del Santander, que son los que han prestado 152 millones de euros a Florentino Pérez para hacer su inversión?

¿Por qué no obliga a los banqueros  a que den créditos a quien lo necesita? ¿Qué pasa, que no somos rentables? Pues bien que nos sacan los cuartos para tapar los agujeros de esa banca, a la que el presidente del Gobierno echa un capote. Dice que “pecan de prudencia y temor” porque se encuentran en una situación de aversión al riesgo para conceder créditos.

Don Optimista no atiende a razones. El Banco de España, dirigido por un socialista, reconviene una y otra vez las medidas del presidente. En lugar de subir los impuestos tiene que estimular el consumo, es imperioso que lo haga. Pues nada, don erre que erre a lo suyo. Zapatero nos lleva a la ruina.

“Si tú me dices ven, lo dejo todo / si tú me dices ven será todo para tí. / Mis momentos más ocultos también te los daré/ mis secretos que son pocos, serán tuyos también./ Si tu me dices ven, todo cambiará, si tú me dices ven, habrá felicidad”. Jiménez Losantos los llamó y ellos acudieron. Finalmente hermanados Losantos, Vidal y Herrero. Se acabó el culebrón en la Cope con final feliz, como un bolerazo al estilo Los Panchos.

En septiembre el trío ocupará mañana, tarde y noche en la emisora de nuevo cuño esRadio, aunque sólo para Madrid (asociada a El Mundo), y en internet. Para empezar no es mucho (Carlos Herrera se frota las manos pensando en la audiencia losantera que caerá en sus brazos).

Federico JIménez está exultante. Tenía ganas de salir corriendo de la Cope. El último año se sucedieron  en la emisora no pocas intrigas episcopales, pero se mantuvo en su puesto”porque Rouco Varela me lo pidió. Con los obispos no puede ni Dios”. La causa de todo eso, las soflamas radiofónicas del periodista turolense que llegaron a crear conflictos en las relaciones de la Iglesia y el Estado. Hasta el Vaticano ha tenido que intervenir.

Ahora piensa seguir dando caña al PP y al PSOE. Critica al PP porque quiere ganar sin hacer nada, esperando que Zapatero caiga poco a poco y se niega a reconocer que con sus opiniones ha perjudicado a los populares. “Nadie me dice si he favorecido al PSOE. Cuando Aznar se puso déspota también me metí con él”. Critica al presidente del Gobierno porque “cada día está más atontado. Hace cinco años por lo menos tenía frescura, era un gran vendedor de alfombras pero simpático”.

Jiménez Losantos tiene tiempo para todo, incluso para publicar un libro, La otra vida: haikus de la nieve, del agua, de la luz y de la niebla, que le ha llevado dos años.

El haiku es un dificilísimo poema breve japonés de tres versos de cinco, siete y cinco sílabas respectivamente.

“Otro vendrá que bueno te hará”, dice el refrán castellano. Y razón tiene. Son muchos los socialistas que añoran a Felipe González, pese a Filesa y los Gal. Zapatero le ha hecho más que bueno.

El ex presidente González no tiene pelos en la lengua y aprovecha cualquier acto o conferencia para criticar al Gobierno de Zapatero. Últimamente se ha puesto las botas.

El primer varapalo se lo dio tras perder las elecciones europeas. González consideró que el PSOE había cometido “un error de enfoque” que desembocó en un aumento de la abstención.

Pero no se queda ahí la cosa. El ex presidente socialista critica severamente:

* Los planes anticrisis del gobierno porque “no son claros”, recomienda “hacer sus propios deberes frente a la recesión” y demanda un pacto de Estado para salir de la crisis.

* Acusa a su partido de estar perdiendo “un tiempo precioso” al no adoptar medidas inmediatas con el “pretexto” de consensuar una reforma laboral con los sindicatos. Avisa del riesgo de esas relaciones preferentes con los interlocutores sociales. “El problema es que cuando la política cede a las partes, la toma de decisiones reduce el margen de los intermediarios”.

Defiende la revisión del modelo laboral español porque “genera más desempleo del tolerable” y pide al Gobierno que asuma responsabilidades políticas sobre el cambio.

* Respecto a las centrales nucleares González discrepa totalmente de la postura de Zapatero. La defensa del ex presidente de las nucleares y la dependencia energética española de Francia y Argelia le  lleva a decir: “Mi opinión es que si tiene un tiempo útil de 10 años más, se prorrogue la central de Garoña”, que coincide con la indicación del Consejo de Seguridad Nuclear.

Si Zapatero decide clausurar la planta de Burgos, Iberdrola y Endesa, propietarias al 50%, reclamarán en los tribunales una indemnización millonaria al considerarlo casi una expropiación.

* González critica también a Zapatero por su visión de Europa y la política a seguir. Y de eso el ex presidente sabe mucho. La clave en este momento no está en dirimir sobre izquierda o derecha sino “europeismo contra antieuropeismo”. Es el momento de “acuerdos transversales” entre conservadores, socialdemócratas y verdes para sacar a la UE del atolladero en que está metida.

Felipe González, y con él un sector de la militancia socialista, reprocha a Zapatero su forma de gobernar para estos tiempos. ¿Podría o sabría hacerlo de otra manera?

Me parece que al presidente del Gobierno le importa un pimiento lo que opinen González, Pérez, López o Fernández. 

Tras la derrota “muy digna”, según el presidente del Gobierno, en las elecciones europeas, un sector del PSOE ha descalificado la estrategia de la campaña dirigida por Leire Pajín. Al “artista” que confió en persona tan inexperta unas elecciones tan importantes en momento tan delicado, debería aplicársele un correctivo.

El ex ministro Jordi Sevilla criticó el recurrente discurso del miedo a la derecha que considera “ya agotado”.

La diputada Fátima Aburto cuestiona en su blog  que se entrara “al trapo” de “tonterías que no interesan a nadie”.

José Blanco, ministro de Fomento, bromeó ante un grupo de periodistas en el Senado, asegurando que en 2012 ganarán pero él será el director de campaña.

Y continúan las críticas a la dirección de la campaña, por tanto a Pajín. El secretario de Comunicación del Partido Socialista Madrileño, Eduardo Sotillos, ha publicado en la web de la Fundación Sistema un artículo titulado Autocrítica, donde admite una necesaria “corrección de rumbo” y considera que “algo hemos hecho mal en la izquierda” para no haber movilizado al electorado fiel, criticando a su partido por haberse movido entre “la exculpación” y la “intuición”.

Joaquín Leguina, expresidente de la Comunidad de Madrid, criticaba duramente en su blog los resultados del PSOE en las elecciones, calificando de errática la política del Gobierno.

Y para rematar esta lista, una pequeña muestra de los duelos y quebrantos que se cuecen en el PSOE, Felipe González (que no se corta un pelo en criticar políticas de Zapatero) lamenta el “error de enfoque” en la campaña que ha pasado una dolorosa factura.

Y hablando de factura, en otro momento echaremos cuentas de los sueldos de Pajín. Un pastón.

Sigo con interés los pasos de la extraña, sorprendente y a veces errática investigación sobre el asesinato de Marta del Castillo. Las fotografías que la Policía tomó del escenario de los hechos en la casa de Miguel Carcaño, autor confeso del asesinato de la joven, acaban de ver la luz.

Los documentos gráficos se han emitido en el programa de Antena 3 Tal cual lo contamos. Uno de los colaboradores, en estrecho contacto con los padres de la desaparecida, ha dado la exclusiva.

Las imágenes de la silla de ruedas, donde supuestamente se trasladó el cuerpo de Marta, el interior de la cocina, en el que aparecieron unas bolsas de basura sospechosas, el dormitorio donde, según confesión de Carcaño, él y El Cuco agredieron violentamente y violaron a Marta del Castillo, aparecen con nitidez al tiempo que se dan las explicaciones del informe policial.

Este misterioso caso, uno de los más enrevesados de la historia del crimen en España, se complica aún más con el rastreo de ADN que la Policía realizó en el piso. Muy pocas muestras geméticas de la víctima han aparecido. Una, muy clara, en la mesa del ordenador. Sin embargo en el dormitorio, donde supuestamente la ultrajaron y asesinaron, no aparece ninguna.

¿Concuerda el informe fotográfico en la casa del asesino con sus confesiones y las de sus cómplices?  No.