Es una jornada histórica.  En Londres, 76 años después de la cumbre mundial para luchar contra la Gran Depresión de 1929, los miembros del G-20 se reúnen para sacar nuevamente a la economía mundial de una profunda crisis que amenaza el crecimiento, la estabilidad del sistema financiero e incluso la democracia.

Nuestro líder Zapatero ha mostrado una vez más a los pueblos de España su inveterado optimismo en un vídeo (¿Porqué no habrá convocado una rueda de prensa? ¿Tal vez para no recibir preguntas?). Está convencido de que “la nueva etapa que abriremos en Londres será el inicio de la recuperación y de la confianza”.

El entusiasmo de Zapatero choca con el realismo del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que le manda un recadito: “El G-20 no nos va a servir para salir de la crisis”, añadiendo que “ante una recesión severa de nada sirve ni la exageración alarmista y tampoco las llamadas bienintencionadas a una pronta recuperación que se produciría espontáneamente”.

Tras la cumbre de Londres se desplazará a Baden Baden, Alemania, con la ministra Chacón, donde se celebra un concierto conmemorativo del 60 aniversario de la OTAN y, posteriormente, la reunión de los aliados en la que Obama dará a conocer su estrategia para Afganistán. De ahí a Estrasburgo y luego a Praga, con los veintisiete países de la Unión Europea.

Y aquí es donde está el meollo de la cuestión, aquí es donde está el punto culminante, el zénit de esta semana de gloria.

Obama, que dentro de su gira europea asistirá a todas las reuniones anteriormente citadas, parece ser que dedicará dos o tres minutitos a nuestro Zapatero, lo que éste aprovechará como agua de mayo para hacerse una foto, qué digo una, todas las fotos que pueda con el master del universo y resarcirse así del asunto Kosovo. (Según la agenda difundida por la Casa Blanca, Zapatero será el quinto líder europeo con el que se entreviste de forma bilateral el presidente estadounidense).

Lástima que Obama no acuda al II Foro de la Alianza de Civilizaciones que se inaugura en Estambul el día 6. Eso hubiera sido la repera. Pero, oye, la foto de Praga no nos la quita nadie.

En fin, qué semanita. Cuántas emociones. Zapatero perderá peso y pelo pero ganará ojeras. Y seguro que regresa a España con la fórmula magistral para frenar la crisis. O sí o sí.

¿Cómo es posible que tres chavales, de 19 y 15 años, tengan en jaque a la policía sevillana y a los jueces desde hace dos meses? ¿Son tan intelingentísimos que han urdido una trama diabólica al mejor estilo Grisham? ¿La policía es tonta? ¿O los detenidos encubren a alguien cuya mente todo lo ordena?

La policía no suele ser tonta, aunque algunos de sus miembros se pasen de listos. De las dependencias de la Jefatura de Policía de Sevilla desaparecieron a mediados de julio del año pasado 100 kilos de cocaina y todavía la están buscando. Que desistan, porque estará esnifada hace tiempo.

Dentro de la rueda de personajes que desfilan en el caso Marta del Castillo, le ha llegado el turno a la madre de “El Cuco”, el menor de 15 años a quien el asesino confeso señala también como violador y estrangulador de la chica.

¿Qué va a decir la madre del menor en el plató de Antena 3? Pues que su hijo es inocente. Sin embargo, el psquiatra José Cabrera ha hecho un perfil revelador de “El Cuco”.

Su alta impulsividad y la falta de control denotan una afectividad baja, es decir, carencias afectivas. El consumo de drogas y alcohol le provocan un trastorno de personalidad antisocial, a lo que se añade su relación con “lo peor de cada casa”. El chico tiene dos vidas bien diferenciadas, dentro y fuera del hogar familiar.

Mientras tanto la búsqueda del cuerpo del delito en el vertedero proseguirá durante un mes. Desde el 24 de enero, día en que desapareció Marta, se ha perdido tiempo -fundamental para recuperar el cadáver en un estado que aporte pistas-, y dinero a espuertas. Todo por culpa de tres mequetrefes a los que sus interrogadores no consiguen hacerles cantar.

Así al pronto cuesta trabajo de entender y la idea no resulta muy agradable. Pero Rubén está como unas castañuelas, todavía no tiene náuseas pero se encuentra más cansado de lo habitual,ya ha entrado en la décima semana de gestación.

Pero no hay milagro, ni truco. En el DNI de Rubén todavía aparece su verdadero nombre, Estefanía, un transexual con su barba, pelitos en el pecho, andares de machote… pero con los ovarios intactos, como los de cualquier mujer, lo que le ha permitido ser fertilizado con su propio óvulo y el esperma de un donante.

Este padre/madre, mujer/hombre ha puesto en el disparadero a la comunidad transexual que no ha visto con buenos ojos su embarazo por el cacao mental que entraña.,“Si uno quiere cambiar de sexo debe ser total”. Rubén se justifica: “Tengo derecho ser madre aunque quiera ser hombre”. Vale. Y también tiene derecho a forrarse con futuras exclusivas y apariciones televisivas. ¡Para eso es el segundo hombre del mundo embarazado!.

Que puede tener hijos es una evidencia, además a pares, pero ¿es ético? Ya sé que esto de la ética es algo muy complicado de poner en práctica hoy día. Tenemos políticos corruptos que siguen gobernando, presidentes de club de fútbol pillados con las manos en la masa  que quieren volver al machito,  ONG cuyos presidentes derivan los dineros que reciben a sus cuentas corrientes, emplados públicos que aceptan sobornos…

En cualquier caso el 44% de los españoles está a favor de que los transexuales puedan cambiar de sexo y tener hijos. Si es que en el fondo somos muy permisivos.

Treinta años han tenido que pasar para que el poder omnímodo del nacionalismo del País Vasco termine. El PNV tendrá que pasar los trastos. Al final se ha impuesto el sentido común y se ha hecho historia: pacto PSE-PP. Compartir muertos une mucho.

Ibarretxe no se resigna al cambio y se presentará a lehendakari pese a no tener votos suficientes, aferrado a esas “80.000 razones más que López”. Reclama, como candidato más votado en las pasadas elecciones, “el liderazgo político de este país” para situar la cultura y la lengua vasca en Europa y en el mundo, convencido de que el pacto socialista-popular solo servirá para destruir. Tiene derecho al pataleo.

Para mostrar quien manda, Ibarretxe ha adelantado las ayudas para los familiares de presos etarras, que asciende a 225.000 euros. “Vamos a estar hasta el último momento en el puesto de mando”. Genio y figuta.

Patxi López ha respondido con presteza que pretende eliminar dicha subvención.

De momento la historia de amor entre el PP y el PSE parece que marcha. Hay acuerdo en la lucha contra ETA, y en el plan de choque por el empleo consultando a empresarios y sindicatos, ¿pero tienen el mismo sentido de la autonomía, piensan lo mismo del bilingüismo, de la educación?…

No vamos a aguar la fiesta antes de que comience pero conviene recordar que no todas las historias de amor terminan bien. Ya lo dijo Basagoiti: “El PP quita y pone al lehendakari”.

Tan contento estaba el jefe de los shuar, más conocidos como jíbaros, los reductores de cabezas, cuando Carod Rovira le dio un millón de dólares para promover en Ecuador el indigenismo, que le dio las gracias en perfecto castellano. Tan contento estaba Carod con su lanza jíbara, regalo del jefe jíbaro… y ahora viene la izquierda revolucionaria ecuatoriana a tocarle las narices.

El vicepresidente de la Generalitat viajó al país andino para proteger más de 13  lenguas indígenas con el mismo fervor que defiende su lengua materna, “quienes critican la imposición del catalán, son los que a menudo defienden un monolingüismo uniformador”.

Pero la generosidad de Carod no ha sido bien interpretada por la izquierda de aquel país que, en su diario El revolucionario,  critica duramente al político catalán. “Español secesionista” y “colonialista deprador” son algunas de las lindezas que dedican a Carod, que se ha gastado “casi un millón de dólares pagados con impuestos públicos de los españoles residentes en Cataluña”, que “odia a España y a la Hispanidad, o sea, a todos nosotros, los iberoamericanos”.

El dinero que Carod ha regalado al jefe del pueblo shuar tiene trampa según los revolucionarios. Mantener sus lenguas indígenas a costa del español les condena a seguir viviendo en la selva.“Es un imperialista, colonialista depredador en el sentido más literal de la palabra: aquel que pretende expandir su influencia mediante el mantenimiento o empeoramiento de la forma de vida de los conquistados y sometidos”.

La definición de ERC en ese periódico digital no tiene desperdicio. “No se dejen engañar por lo de “esquerra”, se trata de un grupo pequeñoburgués, nacionalista étnico, racista, hispanófobo, y procapitalismo del bienestar keynesiano”.

Carod tiene una apretada agenda como ministro de exteriores de la Generalitat. Para este año tiene previstos 22 viajes a otros tantos países para “chequear” nuevas sedes para sus “embajadas”. Hasta el momento ha abierto legaciones en Nueva York, Bruselas, Berlín, París, Londres, y antes de las navidades se instalará también en Buenos Aires y México.

El mundo se le queda pequeño a Carod porque tiene también en cartera visitar países de Asia y de África cuyo “contexto socioeconómico, cultural y político, sea más adecuado para las necesidades de Catalunya”. Y justifica su afán de ofrecer su “visión catalana del mundo” con el ejemplo del Barça. “El Barça hace política exterior y ya sabemos que el Barça es más que un club. ¿Catalunya es menos que el Barça y no tiene derecho a hacer política exterior?”

Según pasan los días a Zapatero se le va corriendo el maquillaje, dejando al descubierto su verdadero rostro. El procedimiento que el presidente utiliza para gobernar, su personalismo, le está acarreando graves disgustos con su gabinete, al tiempo que muestra la inconsistencia de sus decisiones. Zapatero desprecia al Consejo de Ministros.

El último ejemplo ha sido el anuncio de la retirada de las tropas de Kosovo. ¿Cuántos minutos habrá reflexionado el presidente sobre tamaña decisión y la manera de darla a conocer? ¿O han sido segundos?

Con su atolondramiento ha dejado al descubierto las tensiones entre sus ministros, los tira y afloja, las enemistades. En definitiva, su incapacidad y la de su entorno para gobernar. Si este plantel de políticos ha de sacarnos de la crisis, apaga y vámonos.

El “modelo Zapatero personalista” también está en crisis. Su levedad política ofrece escasa confianza. ¿Será capaz de sanear el sistema financiero, “el más sólido de la comunidad internacional”, condición sine qua non para atajar la recesión? ¿Tendrá bemoles para fusionar cajas y bancos y dar nuestro dinero a aquellas entidades que no hayan trincado, o al menos en exceso?

No corren buenos tiempos para el presidente del Gobierno. Desde que Touriñó perdió las elecciones gallegas y Patxi López obtuvo una victoria pírrica en Euskadi, que le ha ocasionado como daño colateral su debilidad en el Parlamento, no levanta cabeza.

El asunto “retirada de Kosovo” va a tener largo recorrido. La primera semana de abril Zapatero asistirá a cuatro foros internacionales. Su gran ilusión era tener un encuentro con Obama en cualquiera de ellos. Por ese motivo se encontraba en Washington el secretario general de la Presidencia, Bernardino León, cuando Chacón habló en Kosovo. En lugar de negociar “dos o tres minutos” de charla entre Zapatero y Obama, que a eso iba León, tuvo que apagar el fuego de la retirada.

Sólo faltaría que el presidente USA no acudiera a la próxima reunión en Estambul de la Alianza de Civilizaciones como castigo a la “torpeza de Kosovo”. Zapatero espera la presencia de Obama como el espaldarazo definitivo a su iniciativa. Y, en estos momentos, nada más reconfortante que una foto con el líder negro.

La ministra de Defensa estaba emocionada cuando anunció la retirada a las tropas españolas destinadas en Kosovo antes de que finalice el verano: “Volvemos a casa”.

Pocas horas después, la OTAN, EE.UU., el ministro de Exteriores francés, el presidente de la Unión Europea y las tropas italianas que operan en la zona, entre otros, criticaron duramente la decisión unilateral de España. Sólo faltó que nos llamaran cobardes.

A simple vista parece que es la ministra quien ha metido la gamba. Pero resulta que fue Zapatero quien le dio la orden, sin que tuviera conocimiento de ella ni el ministro de Exteriores, Moratinos. En este nuevo conflicto diplomático, el enésimo, hay varios actores, a saber: el presidente, Moratinos, el secretario general de la Presidencia, y la ministra de Defensa… ¿Por qué tiene que ser ella quien cargue con el marrón?

Como la Administración Obama está “profundamente decepcionada”, el Gobierno ha dado marcha atrás. La salida del contingente español podría demorarse hasta un año.

Pero Chacón, molesta porque le han dejado con las posaderas al aire, ha emitido un comunicado en el que se mantiene “firme” en sus palabras a los militares de Kosovo, aunque se entrevistará con el secretario degeneral de la OTAN para negociar los plazos de retirada que será “escalonada” y “flexible”. O sea, ni para ti ni para mi.

Para la ministra de Defensa, el “ojito derecho” de Zapatero, su “niña”, no corren buenos tiempos. Dicen que en el Gobierno hay más de uno y más de una celosos de su buen hacer y de que se la señale como futura candidata socialista a presidenta del Gobierno… en fin, lo que se llama envidia pura y dura. ¿Podría ser el asunto de la retirada de las tropas, una pequeña encerrona a Chacón de sus rivales en el Consejo de Ministros?

Acabo de ver a la ministra de = Bibana Aido en un videoclip del cantante extremeño Huecco. Su canción contra la violencia machista, Se acabaron las lágrimas, ha tenido un ilustre “cameo” y no sólo. Anne Igartiburu, Iñaki Gabilondo, Juanjo Puigcorbé, José Mota, Hilario Pino, Susanna Grisso, Carmen Posadas, entre otros cantantes, periodistas y actores, participan en la grabación al son de un flamenquito pegadizo.

“Se acabaron las lágrimas, sientes que no hay marcha atrás, rompe la jaula ya”, cantan los famosos animando a las mujeres maltratadas para que se alejen de sus verdugos. Y terminan en un auténtico jolgorio. El vídeo (hay dos versiones) será difundido en escuelas e institutos donde trabaja la Fundación Mujeres.

Esta no es la primera canción contra la violencia de género. La cantante Bebe ya desgarró su voz cantando Malo y el dúo Amaral hizo lo propio con Salir corriendo.

Las lágrimas de Huecco han recibido el apoyo de la ministra y van a tener mucho tirón.

Anda que no son listos ni nada. La campaña antiabortista de los obispos, con su cartel provocador y todo, ha causado su efecto. Comparar un derecho de la mujer con la protección animal tiene su miga.

A esa campaña se han sumado un millar de intelectuales (biólogos, ginecólogos, filósofos, juristas, pediatras…) que han estampado su firma en un documento, Declaración de Madrid, donde exponen “razones científicas y no ideológicas” para defender el derecho a la vida del ser humano que, según los firmantes, comienza en el mismo instante de la fecundación.

Hace ya veinte años que se debatió con vehemencia el derecho al aborto y,  que yo sepa, hay una ley  desde 1985. Pero cada vez que se remueve el tema, la legalidad pasa a segundo plano y volvemos al principio. Las posiciones son irreconciliables: para la Iglesia el aborto es un crimen horrendo.

La reforma de la ley del aborto permitirá interrumpir el embarazo hasta las catorce semanas y se podrán acoger a ella las menores de 16 años sin el consentimiento de los padres. ¿No son demasiado jóvenes para tomar una decisión tan difícil en solitario? Dice la ministra Aído que si pueden tener hijos también pueden decidir no tenerlos. Y sin embargo para ponerse un piercing necesitan autorización paterna. Un dislate.

Todos los años abortan en España 112.000 mujeres, de ellas 11.000 son menores de edad. Lo bueno de esta ley es que puede echar mano de ella quien la necesite, en esa situación límite. Renunciar a tener un hijo es de las cosas más dolorosas del mundo.

Desde que ha ganado las elecciones en Galicia y el PSE va pactar con él, Mariano Rajoy se ha venido arriba y no hay quien le tosa. Sin embargo, mal hace en no higienizar su casa de Génova 13. Muchas preguntas se quedan en el tintero, aunque en cualquier momento pueden salir a flote.

¿Quién pagó los trajes de Francisco Camps? Si ha sido él, ¿por qué no lo dice abiertamente?

¿Qué hay del Jaguar de Sepúlveda? ¿Lo devuelve a la selva o se queda con él?

¿Por qué han dimitido los alcaldes de:

Pozuelo

Arganda del Rey

Boadilla del Monte

Majadahonda,

y unos cuantos concejales y altos cargos del Partido Popular, si no tienen nada que temer?

¿Qué va a hacer Feijóo con el vehículo acorazado de su antecesor Touriño? ¿Y con las sillas?

¿Cómo marchan las relaciones Aguirre-Gallardón? ¿Cantan el “no nos moverán” de cara a las europeas?

¿Por qué el  líder del PP asegura que “no haremos campaña contra nadie” y pone tibio a Garzón?

¿Piensa, como Basagoiti, que el PSE “pasará la noche de bodas con él y a la mañana siguiente se irá con otra”?

¿Está enterado de lo que trama Rodrigo Rato?

¿Por qué se queda tan tranquilo con el carpetazo a la “comisión de los espías”?

¿Duerme de un tirón sin conocer el alcance de las chorizadas de Correa?