Vemos imágenes espeluznantes por el trato inhumano que reciben niños y adolescentes en algunos centros de menores en China o Rusia. Sus rostros están marcados por el terror. No tenemos que irnos tan lejos para encontrar las mismas prácticas de malos tratos, castigos físicos y psíquicos abominables, humillaciones y vejaciones terribles, violación permanente de los derechos humanos, que resultan impensables en una sociedad civilizada del siglo XXI.

 Buscando la filmografía de Daniel Calparsoro para satisfacer una curiosidad, encuentro que su miniserie El castigo narra la vida de unos adolescentes conflictivos en un centro donde se aplican “terapias especiales” para la modificación de la conducta. Una especie de Guantánamo con métodos de castigo durísimos.

Encontré algún comentario que relacionaba esa serie televisiva con Font Fregona, en Torrelles de Foix, Barcelona,  una masía que depende de la Generalitat de Cataluña, donde tratan problemas de conducta, anorexia, drogodependencia, etc. Quedo horrorizada con los testimonios de algunos chavales y veo que el tema se ha tratado en televisión a partir de una cámara oculta.

Métodos violentos, salvajes, que atentan contra los principios de dignidad y respeto humanos. Hacen comer los propios vómitos, medican hasta el atontamiento, inmovilizan durante horas en un “silla de castigo”, dan palizas, prohiben ir al retrete…

De ser ciertas estas prácticas, más bien delitos, ya puede darse prisa la Generalitat para cerrar dicho centro (al parecer no es el único), porque allí siguen viviendo un infierno diario personas de 13 a 40 años que entraron para rehabilitarse.

Aguirre y Gallardón se odian desde hace años. Ambos son ambiciosos y pretenden el mismo objetivo: defenestrar a Rajoy para iniciar la senda a la Moncloa. Pero antes han de hacerse con el poder en Caja Madrid, telón de fondo de la trama de espionaje. Poder y dinero. Dinero y poder.

El alcalde de Madrid está convencido de que la red de espionaje fue puesta en marcha por los hombres de Paco, Francisco Granados, hombre de confianza de Esperanza Aguirre. La presidenta de la Comunidad contraataca y asegura que Gallardón ha creado una unidad parapolicial en el Ayuntamiento.

Como en los buenos culebrones, aún hay más. La guerra que libran Granados, consejero de Interior de Madrid, e Ignacio González, el vicepresidente, es de envergadura. Ellos también se odian desde 2004, cuando González cesó a Granados como consejero de Transportes. Y parece chufla pero se han espiado uno a otro. Se ha puesto la cosa de tal manera que si no te espian es que no eres nadie.

Lo que le faltaba el PP. EsPPionaje, contraesPPionaje y PPerPPlejidad. Porque están perplejos, desconcertados. En Génova no saben por dónde meter mano al asunto. Aguirristas, marianistas y gallardonistas, mucho ista para un solo pastel . Y a poco más de un mes de las elecciones. Si es que van al mar, y se seca.

Las preguntas eran previsibles, la crisis económica y el paro han primado sobre otros temas. Zapatero ha tenido tiempo de prepararlas con sus  asesores (ha confirmado que tiene 77). Sin embargo ha estado tenso, encorsetado, y en algunos momentos acorralado. Es entonces cuando movía mucho las manos, levantaba los brazos, entrecortaba las palabras y echaba mano de su discurso retórico, evitando el cuerpo a cuerpo. Respuestas concretas, ninguna.

Le preguntan sobre el pleno empleo que anunció en la campaña electoral y responde de manera sorrprendente. Dice que el eslogan del pleno empleo “no era un compromiso sino un objetivo”, y que en ningún momento engañó. ¡Anda, el pleno empleo también era retórica!. Sobre el inevitable asunto de su negación de la crisis quiso dejar bien claro que tampoco engañó.. “En aquel momento la previsión era desaceleración. Puedo equivocarme pero no engañar”.

Al estilo Obama, el presidente quiere “hacer un compromiso colectivo que nos va a hacer salir antes de la crisis, la economía no es sólo dinero, también estado de ánimo”, pero lo dice con poca convicción, con poca cercanía.

El presidente pasa uno de los peores momentos cuando un joven traductor granadino le pregunta por las armas que España vende, entre otros países a Israel. “¿Se ha preguntado usted cuántos palestinos han matado esas armas?”. Zapatero se sale por la tangente y dice que a Israel se le vende poco para el volumen del negocio, tan sólo un millón de euros. El granadino insiste y habla de hipocresía. Zapatero diluye el asunto.

Con los tiempos que corren entre jueces y Gobierno, la frase “la justicia no funciona bien en nuestro país”, pronunciada por Zapatero se hace tremenda. Esa es su respuesta a una camionera que le pregunta sobre las pensiones alimenticias.

El presidente no ha salido excesivamente airoso de su encuentro con los ciudadanos. Tan sólo dos parecían simpatizantes del PSOE, el resto, salvo tres hombres (un militar, un empresario y un cura claramente “populares”) no se han mostrado encantados de conocerle. Pero como él mismo ha dicho al comenzar el debate, “he dado la cara”. No sé si hay que agradecérselo.

En definitiva y resumiendo mi impresión, digo aquello de José Mota: “Si hay que ir, se va, pero ir pa´na´…”

¡Menuda chapuza! ¡Menudo escándalo! Resulta que los superagentes del servicio de espionaje de la Comunidad de Madrid no sólo se ocupan de “sus enemigos” del Ayuntamiento.

También han seguido con fruición a un consejero de Esperanza Aguirre que se pasó al bando “marianista”. Porque hay dos bandos en el PP, bueno tres, que Gallardón también tiene sus acólitos. Y entre ellos no se fian. Así están las cosas “populares”.

Estupefacción produce que haya un espionaje paralelo al de la Policía y del CNI, pero la primera pregunta que se me ocurre es: ¿quién paga a esos espías del tres al cuarto, la Comunidad de Madrid? Si resulta ser que los que hacen el encargo sacan la pasta de su bolsillo, bueno. Pero si estamos pagando los madrileños las venganzas traPPeras, entonces la cosa tiene delito.

Eran pocos y parió la abuela, que dice el refrán. Al perro sarnoso todo se le vuelven pulgas, también dice otro refrán. ¿Y éstos son la oposición?

¡Qué barbaridad! Estoy tan tranquila  (bueno no, tan tranquila, no) viendo el telediario y de repente aparece un ser de rojo (¿ Mefistófeles?, noooo). Me suena su cara. Le plantan un birrete, rojo también, al tiempo que la cámara se acerca. ¡Córcholis! Si es Aznar. Le veo rraro, rraro, rraro… ¡Anda! ¡Si se ha quitado el bigote!.

La imagen es cómico/festiva. Investido ya (casquete de flecos encasquetado en su rebelde melena) con el doctorado honoris causa por la Universidad CEU Cardenal Herrera, de Valencia, comienza su discurso arropado por las fuerzas vivas del PP más fuertes y más vivas.

El presidente de FAES, digo, inicia su discurso con semblante adusto, para variar, y sin bigote. Es difícil atender a sus palabras. La ausencia pilosa en el labio superior deja al descubierto su finísima finura. Diga lo que diga, pronuncie como pronuncie, el lábil labio permanece inmóvil. Aquí está el vídeo.

“Necesitamos prestigiar lo común para reunir las energías hoy dispersas en afanes disgregadores y banales. Necesitamos generar una gran corriente de opinión que actualice la esencia del proyecto modernizador que representó la transición”. Así escuchado no está mal pero la cosa cambia cuando se añade la imagen.

La imagen sin bigote de Aznar lleva marcada:

El Yak-42.

La boda de su hija en El Escorial.

El Prestige.

La invasión de Perejil.

Sus week-end con Berlusconi.

Su amistad y apoyo incondicional a George W. Bush.

La excursión a las Azores.

La guerra de Irak

¡Qué barbaridad! Estoy tan tranquila  (bueno no, tan tranquila, no) viendo el telediario y de repente aparece un ser de rojo (¿ Mefistófeles?, noooo). Me suena su cara. Le plantan un birrete, rojo también, al tiempo que la cámara se acerca. ¡Córcholis! Si es Aznar. Le veo rraro, rraro, rraro… ¡Anda! ¡Si se ha quitado el bigote!.

La imagen es cómico/festiva. Investido ya (casquete de flecos encasquetado en su rebelde melena) con el doctorado honoris causa por la Universidad CEU Cardenal Herrera, de Valencia, comienza su discurso arropado por las fuerzas vivas del PP más fuertes y más vivas.

El presidente de FAES, digo, inicia su discurso con semblante adusto, para variar, y sin bigote. Es difícil atender a sus palabras. La ausencia pilosa en el labio superior deja al descubierto su finísima finura. Diga lo que diga, pronuncie como pronuncie, el lábil labio permanece inmóvil. Aquí está el vídeo.

“Necesitamos prestigiar lo común para reunir las energías hoy dispersas en afanes disgregadores y banales. Necesitamos generar una gran corriente de opinión que actualice la esencia del proyecto modernizador que representó la transición”. Así escuchado no está mal pero la cosa cambia cuando se añade la imagen.

La imagen sin bigote de Aznar lleva marcada:

El Yak-42.

La boda de su hija en El Escorial.

El Prestige.

La invasión de Perejil.

Sus week-end con Berlusconi.

Su amistad y apoyo incondicional a George W. Bush.

La excursión a las Azores.

La guerra de Irak

Barack Obama ha despertado la necesidad mundial de un salvador, la fe en un líder, la esperanza en el new deal. En su país, y en todo el mundo, se aguardan con impaciencia sus directrices contra la crisis, sus órdenes para terminar las guerras iniciadas por Bush y la pacificación de Gaza. Se espera de Obama lo que de un dios.

En él se reúnen razas, religiones y culturas alejadas del Imperio de Occidente. De padre keniata y madre estadounidense, nació en la tierra de las guirnaldas de flores y el aloha al son del ukelele. De Honolulú salió con dos años hacia Yakarta, con su madre y su segundo marido, un ingeniero indonesio musulmán. Allí estudió según la ley del islam hasta que volvió a Estados Unidos y recaló en la Universidad de California. El mestizaje forma parte de su vida.

Demasiadas expectativas para un solo hombre cuyo carisma se debe también al deseo de cambio. Por suerte, mantiene los pies en la tierra y reconoce que se enfrenta a “serios desafios”. Su discurso realista hace frente a las adversidades y no evita las dificultades económicas ni la complejidad de los conflictos armados.

Los sueños de Obama no son sólo fruto de su oratoria. Hay un hombre, un chaval de 27 años, Jon Favreau, que redacta los discursos del primer presidente negro con rango de género literario.Es lo que aquí llamaríamos negro y en america ghost (fantasma).  “Tenemos más riqueza que nadie, pero eso no nos hace ricos. Tenemos las mayores fuerzas armadas sobre la tierra, pero no es eso lo que nos hace fuertes (…) Es el espíritu americano, esa promesa americana que nos empuja cuando el camino se hace incierto. Esa promesa constituye nuestra mayor herencia”.

Mal, muy mal deben ver las cosas en el Gobierno cuando Pedro Solbes, que da la cara para que Zapatero no se queme, lanza unas cifras aterradoras del paro y del déficit público para el futuro inmediato. Pero lo peor de todo no es eso. Lo peor, lo que nunca debería escuchar un ciudadano en una situación como ésta es que el Gobierno no puede hacer nada. “Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis”, confiesa Solbes. ¡Y pensar que hasta hace poco más de un mes el presidente aseguraba que “la situación no es tan mala”…

Ahora ya está dicho. Hasta finales de 2010 o principios de 2011 no “veremos un repunte de crecimiento y empleo” y nos enteramos por boca del ministro de Economía y Hacienda que “vivimos una situación insólita: vamos a algo muy excepcional”. Para echarse a temblar.

¿Y ahora qué hacemos, si no hay ni un euro para gastar, ni tan siquiera en prestaciones? ¿Tendrá el Gobierno alguna solución? Pues no. Ninguna. O al menos el vicepresidente Solbes la desconoce. No queda más que verlas venir.

Empiezo a dudar de mí misma porque últimamente me entero de cada cosa que no puedo calificar. Así, a bote pronto, que a 300 presos de la cárcel valenciana de Picassent, lo mismo da que hubiera sido en la cárcel de Jaén o en el penal de Santa María, les entretengan con un espectáculo erótico me parece, cuando menos, una temeridad.

No me extraña que las funcionarias que presenciaban el show pusieran pies en polvorosa temiendo por su integridad. Resulta que la dirección de la cárcel vio con buenos ojos que la streapper Daniela, la de la foto, les obsequiara con una actuación, gratuita, eso sí, de diez minutos. Esa chica tiene más valor que el Guerra.

Y hay que ver lo que cunden diez minutos haciendo gorrinadas. Dicha señorita no sólo se quedó en pelota picada, desnudo integral como se dice por lo fino, sino que para motivar más al personal, por si acaso estaba poco motivado, se embadurnó con leche condensada por aquí y por allá, y luego, como las antiguas vedettes de El Molino barcelonés, se mezcló con las masas presas (violadores y etc.) frotándose todo lo frotable, agarró por las las partes blandas a varios presentes y, como traca final, que para eso estaban en Valencia, le metió a un pobre recluso un vibrador en la boca. El chico aún permanece en estado de shock.

Lo más esperpéntico del asunto, que ya lo es por sí mismo, es que el director de la cárcel, Ramón Cánovas, se ha visto “sorprendido” por la trascendencia del divertimento. Él se hace responsable de todo aunque asegura que sólo esperaba un desnudo parcial, por eso permitió el espectáculo. Además tuvo en cuenta el buen comportamiento que habitualmente mantienen los presos. Anda que se irían a la cama calentitos…

Ramón, has tenido más suerte que si fueras bueno.

Le debió impactar a Zapatero el proverbio chino, mal traducido, que da más validez a la imagen que a mil palabras porque lo sigue al pie de la letra.

Cuida al extremo sus trajes, las corbatas, el corte de pelo, los gestos de las manos… Trata de seducir con el azul de su mirada, intenta dominar la escena… pero no cuida las palabras, no, pese a que sus asesores de comunicación le repitan una y otra vez que las alocuciones deben ser “comprensibles y memorizables”.

Mira que trato de comprenderle, mira que hago lo imposible por repetir sus mensajes, que le echo tiempo a leer sus entrevistas, que me fijo en las frases que recogen los telediarios, que intento verle con buenos ojos… Pero no hay forma ni manera: se escurre en los procelosos mares del lenguaje como una anguila, como el oráculo de Delfos.

Hace unos días el presidente del Gobierno reconocía que éste será un año “duro y difícil” con malos datos para el paro, pero que a partir de marzo se producirá un “impacto favorable” lo que se traducirá en “datos menos preocupantes”.

 Bueno pues poco después, en una entrevista con Julia Otero, el “año duro y difícil” está por ver porque “la economía española tiene buenos fundamentos y es atractiva” y además, en la segunda parte del año (ya no será en marzo) “la economía empezará a tener síntomas más positivos”.

La cifra concreta del déficit en 2009 no la conoce porque “depende de lo que vamos a gastar y de lo que vamos a ingresar”. ¡Ah! Pero ¿eso no está previsto? En cualquier caso “tenemos margen para soportar el 3% de déficit gracias al superávit logrado en los últimos años del gobierno socialista”. Vamos a ver, ¿no quedamos en que el gobierno dio por acabado el superávit en 2008? (El País, 25-5-2008).

Francamente, me quedo con la imagen de Zapatero. Sin voz.