Es el ex alcalde con más causas penales de España y posiblemente del extranjero pero mira a la cámara sin parpadeos, venido arriba, y recita pausadamente, en un tono políticamente correcto, una letanía   bien aprendida: “Sí, como se ha dicho, he cobrado 350.000 euros por esta entrevista. El dinero me hace falta”.

Y se queda tan pancho, pidiendo disculpas “desde el respeto”.

Asegura que no ha sido condenado ni por corrupto ni por robar dinero del Ayuntamiento de Marbella (aún tiene cerca de cien causas pendientes) sino por un delito “contra la ordenación del territorio”, o sea recalificaciones de terreno que ha brindado generosamente, sin cobrar un euro, a sus amiguetes. Esperpéntico, tragicómico, bochornoso y soez.

Con cara de memo, impasible el ademán, no pierde la calma cuando Jorge Javier, ese muchacho que ha quedado engullido por el personaje del tomate, le pregunta en tono garbancero por su relación con Pantoja. Con un remedo de dignidad Muñoz amaga con quitarse el pinganillo para perder la comunicación con el plató, cosa que hace. Las actitudes del chorizo marbellí son cómicas.

Lo mejor de la noche, momento cumbre, cuando aparece el vídeo de la campaña de Muñoz para la alcaldía de Marbella, con traje blanco impoluto y flamenquito como música de fondo: “Honesto…trabajador… dialogante… familiar….ético…”. La repanocha, oye.

Como todas las fiestas tienen segunda, la ex mujer de Muñoz, Maite Zaldívar, apareció veinticuatro horas después en otra noria, previo pago, claro. Allí le acusaron de estar de acuerdo con Muñoz para engañar a Isabel Pantoja, lo que no negó. El broche de oro de su intervención fue la confirmación de que había enviado dinero a la cárcel a su ex marido en repetidas ocasiones y se había hecho cargo también de la minuta del procurador. Patético

A ver si el lenguaraz presidente del Senado, José Bono, sabía lo que decía cuando a finales del año pasado, en la presentación del libro Zapatero el Rojo, dejó al auditorio pasmado: “El presidente no repetirá una tercera legislatura” .

Arrecian nuevamente los rumores de que Zapatero abandonará la política cuando haya completado ocho años en la presidencia, como su antecesor José María Aznar. Tomaría tal decisión en 2012, siempre y cuando esté superada la crisis económica y el PP no se haya hecho dueño del cotarro, algo que parece impensable a la vista de la inteligencia preclara que muestra la oposición.

Así que nos encontraremos entre la espada y la pared. No sé que es peor, si aquello de “virgencita, que me quede como estoy” o lo de “a rey muerto, rey puesto”, aunque todo apunta a “otro vendrá que bueno te hará” .

Claro que si el bueno es Mariano… no sé yo. A Mariano no lo veo como futuro presidente. Le falta casi todo lo que a Zapatero le sobra.

Y entonces, ¿quién nos gobernará? Dicen que Carmen Chacón tiene todas las papeletas (su marido, Miguel Barroso, conoce bien las entrañas del poder), que es el relevo soñado de Zapatero y por eso la ha colocado en ministerio tan enjundioso como el de Defensa. Quien sale vivo de él aguanta lo que le echen.

Nos esperan tiempos apasionantes y enigmáticos. Viviremos un thriller perpetuo. ¿Será rusa la energía española?, ¿chino el textil?, ¿yanqui el automóvil?, ¿franceses los próximos AVES? ¿España será un països catalans? Lo único seguro es que Chaves seguirá siendo presidente de Andalucía y Ángel María Villar de la Real Federación Española de Fútbol.

Hace más de dos años que Carmen Romero y Felipe González hacen vidas separadas. Así que no se separan porque ya lo están desde hace tiempo e incluso han podido divorciarse.

Si ahora se ha “descubierto” la relación que el ex presidente del Gobierno mantiene con otra mujer, con la que vive desde hace más de un año, es porque no tiene nada que ocultar aunque tampoco era plan de salir con una pancarta anunciándolo.

Se le ha visto acompañado y han saltado las alarmas como si fuera una cosa reciente. Pues no.

Mientras González fue jefe del Ejecutivo se le adjudicaron un par de romances muy dudosos. El primero con una bellísima ecuatoriana hija del entonces presidente de Ecuador, León Febres Cordero. El otro con Merry Martínez Bordiú, nieta de Francisco Franco, casada entonces con Jimmy Jiménez Arnau. A saber.

Con lo complicado que debe ser el ejercicio del poder, el tostonazo que representa llevar a los medios todo el día detrás, que se enteran hasta de cuando vas al baño, y las peloteras porque tienes a la familia abandonada, no creo que aún queden ganas y tiempo de meterse en un marrón.

En los veranos de comienzos de los noventa en Palma de Mallorca, salpicados por las idas y venidas del rey Juan Carlos con una hermosa palmesana, se atisbó un ligue de la esposa de González, Carmen Romero, con un arquitecto de la isla. Todo quedó, también, en agua de borrajas.

No le arriendo las ganancias a la pareja de Felipe González, de la que ya se conoce nombre y apellidos. A partir de hoy es carne de cañón. Se tendrá que ocultar del mundanal ruido en el refugio que su amado tiene en Tánger, un riad de las mil y una noches.

Durante muchos años, desde mi más tierna infancia hasta los años setenta, oí hablar del oro de Moscú. Concluida la Guerra Civil, media España estaba convencida de que el gobierno de la República había enviado el 75% de las reservas del Banco de España a Rusia (la cuarta parte restante a Francia) para tenerlas a buen recaudo. La otra mitad creyó a pie juntillas la propaganda franquista: la República había vaciado las arcas del país dejándolo en la miseria para pagar la ayuda comunista al bando rojo.

La leyenda del oro de Moscú vuelve corregida y aumentada con el asunto Lukoil. Lo que no consiguió Stalin puede conseguirlo Putin, el gran puteador.

La historia es como sigue: si nadie lo remedia, y nadie lo va a remediar, el grupo ruso Lukoil, con su mafia incluida, negocia la compra del 30% de la primera empresa petrolera española, Repsol. Ya es problermático que el grupo ruso domine un sector estratégico como el petróleo, energía sin la que un país no funciona. Pero si además lo consigue sin soltar un euro de los 5.200 millones que vale la participación que se va a adjudicar, se abren las carnes.

Esta luctuosa historia viene de atrás. En 2006 Lukoil quiso comprar el 10% de Repsol, entonces Zapatero se opuso a la compra por “intereses nacionales” y sugirió a la empresa española que se asociara con Sacyr. Dicho y hecho, los deseos de ZP fueron órdenes para Repsol.

Pero en estos dos años tanto se ha endeudado Sacyr que está cerca de la quiebra y sus acreedores, entre otros el Banco de Santander y La Caixa, están con las garras preparadas. Mira por dónde ha aparecido Lukoil (y su socio Conoco Phillips, empresa norteamericana cuyos dueños casualmente son amigos del rey Juan Carlos) para sacarle de apuros haciendo un suculentísimo e importantísimo negocio. Los rusos han planteado a los bancos acreedores hacerse cargo de la deuda. Estos aceptan, con lo cual Lukoil se queda con la mayoría accionarial de Repsol por importe 0.

A todo esto la división en el Gobierno se ha hecho patente: Miguel Sebastián y Pedro Solbes (más el ex presidente González) son contrarios a la venta. Zapatero y Fernández de la Vega están a favor. Ni que decir tiene quién se va a llevar el gato al agua.

Solo faltaban los rusos.

¿Qué fue antes el huevo o la gallina? Hace años, unos veinte, se planteaba el debate en la prensa en estos términos. ¿Era lícito que los famosos pidieran dinero por sus entrevistas? La televisión comenzaba a atraer con talones de seis ceros a personajes como Lola Flores para que contaran su vida, su intimidad (según Ortega y Gasset, catedrático de Metafísica, el atributo esencial del hombre).

Entonces no se distinguía, aún, donde estaba la perversidad. En el medio, decían algunos.

Luego vino la tergiversación del derecho a la información mezclada con la manipulación de una libertad de expresión donde todo cabe. Como era de esperar, esa alianza entró en liza con la intimidad.

Ahora ya se sabe que primero fue la gallina. O sea, Tele 5 atizando a un delincuente como Julián Muñoz, con más de noventa causas pendientes, 350.000 euros por contar a saber qué milongas.

¿Derecho a la información? Amos anda. Como que la ciudadanía está pidiendo a gritos que entrevistan al ex alcalde. Si al menos revelara dónde ha metido la pasta del Ayuntamiento de Marbella… tendría un pase.

Sin duda el (¿todavía?) novio de la Pantoja es un buen competidor para Antena 3, que a esa hora se lleva la palma con ¿Dónde estás corazón? Pero la gente de buena voluntad ha hecho un llamamiento en la red para boicotear el programa especial de Tele 5.

Yo convoco una mani para protestar por toda la basura que, a toneladas, echan en el salón de casa.

Son agresivos, violentos y crueles. En su mayoría pertenecen a las mafias búlgaras también integradas por rumanos, polacos, ucranios y algún que otro español. Llegaron a nuestro país hace un lustro como hampones al estilo Chicago años 20.

Comenzaron con el robo y tráfico ilegal de coches, luego pasaron a la extorsión, al cobro de deudas y a las palizas por encargo y, claro está, al asesinato.

Poco a poco se hicieron con el tenebroso mundo de la noche. Como la familia de Al Capone, visitaban discotecas ofreciéndose como seguridad.

Si eran aceptados pasaban a vigilar al gamberro o al borracho de turno, pero su objetivo era surtir de droga a la muchachada y ofrecer prostitutas a buen precio.

Si no eran aceptados, montaban la bronca. El dueño del local les contrataba a la mayor brevedad.

Así, unos cien elementos de esta calaña controlan la entrada de locales y bares de copas madrileños. No tienen escrúpulos, no dan valor a la vida, son fornidos, muchos de ellos paramilitares y, en general, carne anabolizada de gimnasio. En contra de lo que se pudiera pensar no se drogan y no beben, su violencia es gratuita, les sale de dentro y no hay cerebro que la controle.

Esta gentuza ha marcado su código del hampa y allí donde se encuentran el peligro anda suelto. Los llaman “rompecostillas” por razones obvias. Uno de los grupos más peligroso es el del delincuente búlgaro Rafi Venian, alias Ivo, en busca y captura desde hace tiempo.

Mientras no cacen a estos criminales la noche será más negra.

 Txeroki y Jare alquilaron un apartamento en Cauterets, en el Pirineo francés. La localidad multiplica por diez su población en estas fechas, a punto de comenzar la temporada invernal, por la calidad de sus pistas de esquí, sus termas y su hermoso entorno. Se hicieron pasar por italianos amantes de la nieve.

Nadie reparó en ellos, su comportamiento cívico no levantó sospechas. Eran la parejita perfecta. Vivían cerca del santuario de Lourdes pero la Virgen no los dejó como estaban, dormidos plácidamente. Antes de fumarse unos canutos, tal vez habían hecho la guerra en lugar del amor. Entrelazados, fueron sorprendidos de madrugada por la Policía.

Txeroki es su nombre de guerra pero el auténtico, el de pila, Miguel Gorikoitz, está dedicado al santo que nació en Ibarre, pueblecito del país vasco-francés, un sacerdote que dedicó toda su vida a fomentar la devoción al Sagrado Corazón de Jesús.

El rostro del detenido, cabeza afeitada, nada tiene que ver con el de la foto que aparece por todas partes: el pelo chunguito pasó a la historia. Solo la mirada fría y la nariz torcida permanecen invariables.

La misteriosa Jare, tan sanguinaria como su novio, que formaba y adiestraba comandos e impartía cursillos sobre explosivos ha resultado ser Leire López, nacida en Beasain, la tierra de Karlos Arguiñano.

La detención fue tragicómica. Salieron a la calle cubiertos por mantas, como fantasmas resistiéndose a los empujones de la policía que trataba de meterlos en un coche, y gritando vivas a ETA.

En 1965 visitó Barcelona el famosísimo padre Peyton. En la plaza de Calvo Sotelo reunió a 800.000 personas que le acompañaron en su cruzada Rosario en familia. Allí pronunció una frase que quedó inscrita en los anales: “La familia que reza unida, permanece unida”.

Parafraseando al irlandés Peyton, “la familia que asesina unida, permanece unida”. A poder ser tras los barrotes y por mucho tiempo.

GiuseppeTomasi di Lampedusa en su novela Il gattopardo ponía en boca de su protagonista, el Príncipe de Salina: “Algo debe cambiar para que todo siga igual”. Eso ha sucedido con la cumbre del G-20.

Tras la alegría de saber que Zapatero estaría presente, surge mi decepción. Algo le ha pasado al presidente al cruzar el Atlántico. Días atrás su ex ministro Caldera, que ahora se ocupa del think tank Fundación Ideas, anunció un documento elaborado precisamente para tan fasta reunión, Es tiempo para políticas socialdemócratas.

En él se expone que “esta crisis tiene su origen en las ideas neoliberales y neoconservadoras, la hegemonía de esta idea en Estados Unidos situó a este país como epicentro de la crisis” y se vislumbra una nueva economía de mercado ya que “la crisis representa la caída no sólo de las ideologías neoliberales sino también su ciclo”. Para mayor abundamiento, el tercer punto del documento se titula Potenciando una respuesta socialdemócrata.

El vicesecretario general del PSOE, Pepiño Blanco, ha ido más allá, “igual que la caída del muro de Berlín supuso el fin del comunismo en 1989, la caída del sistema financiero de Estados Unidos va a suponer la caída del neoconservadurismo en todo el mundo”.

Ya veía yo a Zapatero enarbolando la bandera de la socialdemocracia, ya que la de España no no estaba colgada, enardeciendo a los líderes mundiales más sensibles. Pero no. No ha podido ser. Aunque habló del Estado como regulador, posición contraria a la de Bush, de lo de la socialdemocracia y la nueva economía de mercado ni hablar.

Y no ha tenido más güitos que firmar el comunicado, como todos los allí presentes, donde lo primero que se deja bien claro es que quieren “restablecer la confianza en el sistema financiero y en la economía de libre mercado y reactivar el crecimiento”, comprometiéndose a reformarlo (puntos 12 y 13). Eso. Cambiar algo para que todo siga igual.

Cuando uno es artista, pierde la noción del tiempo. A Miquel Barceló le encargaron hacer algo con la cúpula de una sala de las Naciones Unidas en Ginebra, de la que España se adjudicó su embellecimiento. La Sala de la Alianza de Civilizaciones, dióle de nombre Zapatero.

En abril de 2007 el pintor mallorquín se puso manos a la obra asegurando que a finales de ese mismo año estaría terminada. Mira que le advirtieron que de no ser así, España tendría que abonar los gastos de las reuniones que no pudieran celebrarse en ese lugar.

Pues el retraso ha sido de once meses, o sea, una pasta. La obra resultó ser un obrón. “Calculé mal”, dijo Barceló, y la cúpula se convirtió en una pesadilla porque decorar 1.400 metros cuadrados de techo abovedado tiene lo suyo.

Afortunadamente ya está terminada y se inaugurará en breve, lo que se celebró con una rueda de prensa encabezada por el ministro de Exteriores. La pregunta era de rigor: “¿Cuánto ha costado la cúpula?”. Moratinos miró para otro lado pero como quiera que los periodistas se pusieron pesaditos, respondió solemne: “El arte no tiene precio”.

Hechas las pertinentes averiguaciones, la cupulita ha costado 20 millones de euros. Y digo yo, si esa va a ser la sala de la Alianza, si allí se van a discutir la pobreza, el hambre, la enfermedad, de los desfavorecidos, ¿por qué no hemos hecho algo baratito y el resto lo habíamos metido en una hucha para la solidaridad internacional?

 Qué pesadez, qué hartazgo, la comparación entre Obama y Zapatero. Hay cosas en las que coinciden, sí. Por ejemplo, ambos tienen dos hijas. Pero las de Obama han dado la vuelta al mundo de la mano de su papá y a las de Zapatero no las conoce ni Pepiño.

Cierto es que su irresistible ascenso ha sido parecido. Ninguno era favorito en la campaña electoral y a ambos les ayudó un suceso que convulsionó a la sociedad, el 11 M y la crisis financiera, mientras que sus rivales no supieron encajar el seismo.

Los dos cuidan su imagen al detalle. La sensación de pulcritud y limpieza es perfecta.

Pero a partir de aquí les separa un abismo. El lenguaje de Obama es claro, conciso, sencillo, comunicativo, comprensible, próximo, argumenta de maravilla y no se va por las ramas, no tiene muletillas y sus titulares son diseñados de tal manera que al instante quedan globalizados.

Zapatero no habla mal, o sea, no suelta palabrotas, pero su vacuidad de concepto ya no le choca a nadie, si bien en cada parrafada te deja dos o tres veces estupefacta. De argumentar, más bien poco aunque su equipo le prepara unas frases muy pintonas que para las almas cándidas dan el pego.

Obama se graduó en la Universidad de Columbia en Ciencias Políticas y en la escuela de Derecho de Harvard, fue trabajador y activista social, ejerció como abogado, dio clases de Derecho Constitucional en la Universidad de Chicago durante doce años y fue senador en Illinois durante siete.

Zapatero es licenciado en Derecho por la Universidad de León. Se afilió al PSOE en 1979.