Aquí me hallo, esperando el santo advenimiento en forma de Premio Planeta. Y finalmente ha llegado, ¡oh casualité!, al mismo tiempo que se abre la campaña de Montilla, Carod, Más y Piqué. ¡Qué nervios!

El ganador ha sido el favorito, el previsto, el que más papeletas llevaba: Álvaro Pombo.
Su novela premiada, La Fortuna de Matilda Turpin, relata la vida de una mujer de negocios y ama de casa con la que quiere mostrar a “una mujer de nuestro tiempo en todas sus contradicciones”.
Pombo, de 67 años, Premio de la Crítica, Premio Nacional de Narrativa, académico, escribe disciplinadamente desde hace treinta años de cinco a nueve de la tarde. Es un gran narrador.

Salió del armario en 1977 con Relatos de la falta de sustancia. Su última novela, Contra Natura, es una respuesta al matrimonio gay, contra el que se rebela aunque es cristiano defensor de la Teología de la Liberación.

Años atrás se conocía el ganador del Planeta una semana antes de que saliera elegido, pero en esta ocasión, aunque había quinielas, el hermetismo del jurado y adláteres ha sido exquisito. Tan sólo se ha conocido un día antes.
La verdad es que el pasteleo vox populi no beneficiaba nada a un premio que es el mejor pagado de las letras hispánicas, con 601.000 euros de vellón.

Olvidado queda el cabreo macabeo de Juan Marsé cuando el año pasado ganó una tal María de la Pau Janer, de la que no se ha vuelto a decir ni mu.
La preocupación de José Manuel Lara, dueño del mayor grupo editorial en español, no radica en la entrega del Premio Planeta sino en la reciente compra, 60%, de Grup 62, lo que supone una posición de dominio en el mercado editorial en catalán. ¡Le van a faltar manos!

En la cena que precede a la concesión del premio este año se servían dos platos fuertes. Uno, el controvertido DVD de CiU enseñando las vergüenzas del tripartito. Otro, la polémica lista de escritores que formarán parte de la delegación catalana a la próxima feria del libro de Francfort.
Sobre el primero, Lara ni pío. Y sobre la representación de la cultura catalana abogó por la pluralidad: “Es una pequeñez excluir a los autores en función de la lengua en que desarrollen su obra”. Punto redondo.

Ayer la extrema derecha dio el cante. Era el día ideal, al parecer. En Pamplona se manifestaron varios cientos de falangistas con pancartas a favor de la pena de muerte y gritos contra los separatistas y los inmigrantes.

En Barcelona, la coalición de ultraderecha Plataforma Adelante Cataluña reunió a un millar de personas con parecidos eslogan y virulentos ataques al PP, a quien acusan de haber permitido la entrada de un millón de ilegales.

En Valencia, el partido España 2000, liderado por el abogado José Luis Roberto Navarro, presidente a su vez de la Asociación Nacional de Empresarios de Clubs de Alterne, reunió a unas 700 personas portadoras de simbología nazi. Quemaron una ikurriña y abogaron por la unidad nacional. También echaron pestes contra el PP.

Hasta la fecha, la Policía caracteriza a la extrema derecha por su escasa militancia, el apoyo mínimo que recibe en las elecciones y su mermado poder de convocatoria para manifestarse. Pero hay que andarse con ojo:
En las elecciones de marzo de 2000 la extrema derecha apenas superó los 42.000 votos. En los comicios del 14 de marzo de 2004 aglutinaron más de 70.000.

Ahora intentan crear un Frente con una base ideológica común, al tiempo que tratan de abandonar las rencillas personales, y buscan líder desesperadamente.

Alianza para la Unidad Nacional (AUN), Alternativa española (AE), Democracia Nacional, Falange Española , Partido Demócrata Español…Unos 25 grupos componen la extrema derecha española y en su mayoría califican al PP como el gran enemigo de los partidos nacionales.

Pero no acaba aquí la cosa. El Movimiento contra la Intolerancia asegura la existencia de 90 formaciones ultras entre neonazis, nacional-bakaladeros, skin y peñas de fútbol, que constituyen el principal foco generador de violencia en España y cometen unas 4.000 agresiones al año.

Era el nombre más esperado y mi favorito. El turco Orhan Pamuk ha ganado el Nobel de Literatura.
Hace algo más de un año el escritor declaró que un millón de armenios y 30.000 kurdos habían sido asesinados por los turcos en 1915 y aquella matanza había quedado en el olvido.
Recordé entonces un viaje a Capadocia junto a un grupo de armenios, que aún tenían miedo a hablar en alto y recordar aquel terror.

Por aquellas declaraciones estalló contra Pamuk una campaña de prensa de enormes proporciones.
Las amenazas de muerte, la persecución, incluso la petición de que todos sus libros fueran convertidos en cenizas, como un nuevo Farenheit 451, le hicieron la vida imposible.

Casualmente, a la misma hora que Pamuk obtenía el preciado galardón, la Asamblea Nacional Francesa aprobaba una ley según la cual es delito, castigado con un año de cárcel, negar el genocidio armenio.

Pamuk se mueve entre Oriente y Occidente como pez en el agua y la originalidad y el poderío de su escritura, comprometida con las posiciones más progresistas, han contribuido al reconocimiento de la Academia Sueca, cada vez más atenta a ser políticamente correcta.

Nadie reprochará este premio, que asciende a 10 millones de coronas (alrededor de un millón de euros), excepto el sector nacionalista del ejército turco que muestra un sentimiento marcadamente antioccidental y se enfrenta al Gobierno que mueve los hilos para ingresar en la Unión Europea.

Las contradicciones de la Turquía actual, estado laico, con gobierno islámico que se prepara a recibir a Benedicto XVI, están recogidas en uno de los libros más leidos del flamante Nobel: Nieve.

¿Por ser madrileña hay que sufrir tanto castigo? Salimos de Málaga y nos metieron en Gallardón y ahora nos querían endilgar a Bono el Apetecible. ¿Quién será el siguiente?, ¿ votaré?, ¿ emigraré?

He hejtado en ajcuas durante laj horas que el ej minijtro deshojó la margarita ¡Si ya decía él que no quería ser paracaidista! (Para los no enterados, dícese de los políticos que aterrizan en plazas que no son la propia. El abortado candidato es nacido en Albacete y vecino de Toledo).
Si también lo decía ayer Zaplana, de quien Bono es buen amigo: “No creo yo que se presente para perder”.

Al parecer, la sustanciosa oferta le había llegado tras una encuesta realizada por orden de Pepiño Blanco, empieza a ser gafe, en la que se reflejaba que el 44 por 100 de los madrileños prefería al ex presidente manchego.

Al final, Bono ha cumplido. No competirá con Gallardón, su íntimo amigo. Tienen más semejanzas que diferencias. Uno es más culto que el otro, pero el otro es más listo que el uno. Uno toca el piano, el otro la flauta, los dos son mentirosos, el poder les puede y tienen la cara más dura que el cemento.

Lo más curioso de todo es que don Alberto aún no ha hecho sangre con el lento y fallido casting del PSOE para buscarle rival. ¿Por qué será?

Menudo papelón, papelón para el próximo candidato. ¿Por qué no tiran de Simancas Simancas (Rafael), que está hecho a todo?

Las chicas estamos que lo tiramos. Quién iba a decir que las matemáticas, bestia negra de los estudiantes, se nos iban a dar de maravilla. ¡Cómo se nota que desde pequeñas aprendemos a llevar las cuentas!
Resulta que el 60 por 100 de los licenciados en la materia son mujeres. Pero… de un total de 930 catedráticos sólo 86 son catedráticas. Ya estamos, ¿el género juega en contra?

Que si somos menos competitivas que los hombres, que si somos polivalentes y tenemos variadas necesidades, que además parimos… Al final, como siempre. Valemos para indios pero no para jefes.
Claro que hay un montón de cosas que desvirtúan nuestra valía. Por ejemplo, las bragas kingsize de Bridget Jones que han salido otra vez a subasta con el incentivo de un autógrafo de Hugh Grant. Esto no da buena imagen.
También lía bastante el moderno asunto de los progenitores. En Ontario, Canadá, una lesbiana ha acudido a los tribunales para ser reconocida como la tercera mamá o papá o como se diga, de una criatura de dos años.

¿Cómo puede ser posible tal desvarío? La pareja, una abogada y una profesora, que atesora una convivencia de diez años, decidió ser madres. Pero la naturaleza, tan cerril ella, les obligaba a contar con un macho. Así que pidieron árnica a un amigo.
La cosa funcionó de maravilla y nació el niño tan ricamente, como todos. Con un padre y una madre. Pero la tercera en discordia se sintió rechazada, repudiada, rehusada, y acudió a los tribunales para ser reconocida como madre del hijo de su pareja.
¡Vaya si somos polivalentes!

¿Has tenido hipo alguna vez? ¿Cómo te lo has quitado: a sustos o con traguitos de agua? ¿Y ha sido efectivo?
¿Se te ocurriría meterte un dedo por el recto para cortarlo de raíz? Pues debes saber que ese es el mejor método, tan bueno, que ha obtenido el Premio IG Nobel de Medicina.
Terminación del hipo mediante un masaje rectal digital, es el título del estudio realizado por Francis Fesmire y un equipo del Centro Médico de Haifa, Israel.

¿Te huelen los pies?, ¿pero mucho, mucho?, ¿son una auténtica hediondez? Cuanto más inmundo sea tu olor más probabilidades tienes de adquirir la malaria. El mosquito Anófeles, su trasmisor, se pirra por el olor a queso y a pies podridos. Este trabajo ha obtenido el premio de Biología.

Desde hace quince años, en el Sanders Theatre de la Universidad de Harvard un grupo de profesores y alumnos entrega estos galardones a los trabajos científicos más absurdos del mundo, publicados después en la revista de humor científico Annals of Improbable Research (Anales de Investigaciones Improbables).

Sugiero para la próxima convocatoria las siguientes investigaciones:
- Pedro J. o el modo de ser un perfecto tocapelotas
- Acebes: de cómo aburrir a las ovejas
- Rajoy y la levedad del no ser
- Teresa Fernández de la Vega: el arco iris y sus efectos secundarios
- ZP y la eterna sonrisa de la Mona Lisa

Tal como está el patio, ahora llega el marxista, provocador, polémico y octogenario filósofo Gustavo Bueno, con un nuevo libro bajo el brazo a punto de publicarse: Zapatero y el pensamiento Alicia. Un presidente en el país de las maravillas.

Su discurso camorrista, que le ha llevado a defender la telebasura, a nadie deja indiferente. El título ya adelanta acontecimientos.

El pensamiento oficial del PSOE, acrítico en estos momentos según Bueno, sobrepasa los límites de la utopía pues “es capaz de llamar personas humanas a los simios, progenitores A y B a los miembros de las parejas homosexuales o fascistas a quienes vencieron en la Guerra Civil española”.

No veo yo a Zapatero sentadito en su sofá de la Moncloa, al lado de Sonsoles, leyendo al profesor Bueno. ¡Pues no tiene resúmenes que digerir de los pensadores que están elaborando la ideología de la nueva izquierda!

¿Querrá el agitador de don Gustavo rebatir los argumentos de los gurús de Zapatero? ¿Pero tiene gurús? Sí, y de primera fila:
- Philip Pettit, un filósofo irlandés del que se le ha pegado el republicanismo patriótico.
- Jürgen Habermas, prestigioso pensador alemán ayudante de Adorno y destacado representante de la nueva generación de la Escuela de Franckfort, estudioso del Estado democrático de derecho.
- Benjamin Barber, el politólogo estadounidense que sabe un rato de teoría democrática y sociedad civil.
Y Richard Florida, el sociólogo de las tres T, tolerancia, tecnología y talento, que considera a Zapatero el político más creativo de Europa y casi del mundo.

Los gemelos Matamoros tienen menos futuro que un caramelo a la puerta de un colegio. Cualquier día se llevan un disgusto. ¿Por qué?

1. La ópera Idomeneo de Mozart ha sido suspendida en Berlín para que no se ofendan los musulmanes.
2. El Papa ha tenido que rectificar públicamente un desliz verbal sobre los musulmanes.
3. El Cabildo de la catedral compostelana trasladó hace tiempo la imagen de Santiago Matamoros descabezando mahometanos a otro lugar más discreto para no provocar a los musulmanes.
4. En las fiestas levantinas de moros y cristianos ha sido suprimida la chirigota donde explotaba la cabeza del profeta Mahoma, como prueba de entendimiento con los musulmanes.

¿Se debe uno arrugar ante las amenazas fundamentalistas?
¿Debemos hacer, todos juntos y en unión, un cursillo acelerado de tolerancia?
¿Es posible la Alianza de Civilizaciones o nos liamos la manta a la cabeza y la emprendemos a tortas con el Eje del Mal?

En el entretanto, aconsejo a los gemelos más desagradables de España, aunque Coto da mil vueltas a Kiko, que se vayan cambiando el apellido. Les sugiero Matarile. Los hermanos Matarile.

Leer la prensa o escuchar la radio es un verdadero acto de contrición. La sombra de la corrupción de los gobernantes y sus gobiernos planea por el mundo.

Ya no es cosa de las repúblicas bananeras y de países donde campan a sus anchas los dictadorzuelos, no.

Ahora son países  democráticos como Hungría, Rusia o Brasil, donde  la ambición y la falta de escrúpulos de los poderosos se muestran con todo descaro.

Por estos pagos también cuecen habas. A las próximas elecciones municipales se presenta una caterva de cargos públicos implicados de uno u otro modo en casos de corrupción que investiga la Justicia.

Esos corruptos pertenecen a un amplio abanico de partidos: el PP, IU, PSOE, Partido Andalucista, Convergencia Andaluza…

Para mayor escarnio del mundillo político, circula por la Red un vídeo, aún no se sabe si es un montaje pues la Policía ha reconocido que tiene partes de verdad, donde tres jóvenes encapuchados acceden al Congreso de los Diputados con nocturnidad y alevosía y, salvando todos los sistemas de seguridad, entran en el hemiciclo, se apoderan del escaño/sillón del Presidente del Gobierno y ponen pies en polvorosa logrando salir a la calle con tan preciado objeto.

¿Ultraje o cachondeo? En cualquier caso, ¡qué país!.