El próximo 9 de julio, el FBI va a desconectar una serie de servidores temporales que formaban parte de una importante trama de piratería, y ese apagón puede llegar a afectar a más de 300.000 usuarios.

Ese día, cualquiera de nosotros puede darle al botón de encender su equipo, meterse en su buscador favorito y descubrir que se ha quedado sin acceso a Internet y sin remedio. ¿Por qué? Pues porque hace tiempo, una banda de ciudadanos estonios infectaron cientos de miles de ordenadores en todo el mundo con un virus llamado DNS Changer, que facilitaba la entrada al equipo dejándolo desnudo ante los ataques de ciber-cacos.  El FBI, al atraparlos, decidió mantener encendidos los servidores de los hackers para evitar que de pronto, miles y miles de usuarios se vieran afectados de golpe.

Pero ya ha pasado tiempo suficiente y han decidido dar el cierre definitivo. Según informan la mayoría de la gente que está infectada es posible que no lo sepan, y cuando llegue el día pueden quedarse con la cara a cuadros y sin posibilidad de cambiar su situación.

Para evitarlo, en teoría el FBI ha creado una página web (www.dcwg.org) donde podemos averiguar si nos quedaremos en negro o si podremos navegar sin mayor problema.

Así que ya sabéis…. para no daros un susto ¡chequead con tiempo respecto a vuestra vulnerabilidad y os evitaréis nuchos disgustos.

La opinión de Mr. D:  No sé si fiarme siquiera de esa web…  pero también es cierto que es mejor que morderse las uñas ese día sin saber si perderemos conexión…

La opinión del Inspector F:  Mira que hay gente dedicada a eso de ciber atacarnos y blanquear nuestros equipos… ¡menos mal que nos queda el FBI!

Si habéis vendido, regalado o tirado a la basura vuestra XBox 360 vieja… ¡cuidado! Se ha descubierto recientemente que de una manera bastante sencilla se pueden extraer los datos de nuestras tarjetas de crédito desde el disco duro.

Y ya sé que diréis que antes se ha formateado… pero el problema es que incluso tras un formateo, con algunas aplicaciones especializadas, no resulta complicado hacerse con los datos supuestamente borrados.

Ashley Podhradski, investigadora de la universidad de Drexel, Filadelfia es una de las que ha descubierto este fallo en la consola de Microsoft, afrimando que “Microsoft hace un gran trabajo protegiendo su información“, ha dicho. “Pero no hacen casi nada para proteger la información de los usuarios“.

Para demostrarlo ella y su equipo adquirieron una consola de la misma empresa americana, asegurándose de que estaba previamente formateada y reseteada, en teoría restaurada a su estado de origen. Pero con una sencilla aplicación gratuita fueron capaces de leer la información registrada en el disco duro.

Y no sólo encontraron la información de las tarjetas de crédito, sino la información personal que el anterior usuario tenía grabada en su XBox.

La única forma de borrar definitivamente la información es desmontando el disco, instalándolo en un ordenador y utilizando programas de saneamiento que funcionen de verdad.

Tras este anuncio por parte de la universidad americana, Microsoft se ha defendido diciendo que la consola no está diseñada para grabar los datos de las tarjetas de crédito, por lo que iniciarán una investigación profunda para determinar si esta acusación es cierta o no. Afirman que la seguridad y privacidad de los datos de sus clientes es sumamente importante y que no dejarán escapar esta oportunidad para demostrar que sí cuidan este tipo de detalles.

Pero hay que tener cuidado, que con la crisis, los hackers se están buscando la vida amargando a los más incautos!

La opinión de Mr. D:  Menuda novedad… todo disco duro requiere un proceso de limpieza en profundidad para borrar realmente los datos… cualquiera lo sabe!

La opinión del Inspector F:  ¡Qué suerte que yo no me deshago de ninguna de mis consolas, incluso aunque estén completamente inservibles!

Poner en órbita satélites propios, para así no depender de empresas privadas o gobiernos y disponer de libertad total es un sueño largamente acariciado po los hackers. Y ahora ese sueño se va a convertir en realidad y a un precio sumamente económico.

Durante el pasado Chaos Communication Congress de Berlin se perfiló un proyecto denominado Hackerspace Global Grid, cuyo objetivo es evitar la censura en Internet mediante la utilización de satélites propios.

No sería la primera vez que se lanzarían satélites de bajo coste y pequeño tamaño… algunos aficionados ya lo habían conseguido, pero sólo por breves periodos de tiempo y con serios problemas de seguimiento.

Pero ahora, el hacker activista Nick Farr ha conseguido colaboradores para el proyecto para lograr “que Internet sea un espacio incensurable y fuera del control de las entidades terrestres”.

Una de las principales ideas de estos activistas es la creación de una red de estaciones terrestres ‘low cost’ que puedan ser compradas por individuos para que la propiedad de la infraestructura de las comunicaciones no esté en manos, como siempre, de unas pocas empresas.

Si siguen al ritmo marcado es posible que para la primera mitad del 2012 puedan disopner de tres prototipos de satélites de órbita terrestre baja y en menos de un año, ofrecer modelos que puedan ser adquiridos por particulares.

A un precio de aproximadamente 100€, lógicamente estarían disponibles para casi cualquiera.

¿Funcionará finalmente el proyecto?

La opinión de Mr. D:  El problema de estos satélites es que no permanecen en un mismo sitio y son difíciles de proteger.

La opinión del Inspector F:  Sería el principio de la verdadera libertad en Internet… sin restricciones de ningún tipo!

ccioni

Era de esperar que nada más salir a la calle un nuevo modelo de iPhone, todos los hackers del mundo se pusieran manos a la obra para conseguir desbloquear el dispositivo.

Y un par de ellos han demostrado que han sido capaces de instalar y utilizar el nuevo  software Siri, que actúa como asistente personal por voz, en un iPhone 4 y en un iPod Touch de cuarta generación.

En teoría, el Siri era uno de los atractivos del iPhone 4S y de uso exclusivo para el nuevo modelo. Y aunque otros hackers habían conseguido  instalar la aplicación en otros dispositivos, ninguno hasta ahora había conseguido que respondiera a los comandos.

 Steve Troughton-Smith y Grant Paul,  que han logrado que el Siri sea completamente funcional tanto en un iPhone 4 como en un iPod Touch, obviamente no están dispuestos a contar cómo han conseguido saltarse la supuesta inviolable barrera de Apple, ya que si dicen algo, el fabricante pondrá un rápido remedio y se acabará la fiesta.

Sí que han comentado que aunque es cierto que en el iPhone predecesor, las órdenes las entiende sin ningún problema, en el iPod el micrófono funciona bastante peor, y prácticamente hay que gritarle al cacharro para que nos entienda.

Lo que no se sabe es por qué el Siri es exclusivo del iPhone 4S…si se trata de algún tipo de campaña de márketing o para evitar la sobrecarga de sus servidores, teniendo en cuenta la gran cantidad de usuarios que se conectarían para hacerse con la aplicación.

La opinión de Mr. D:  Será exclusivo sólo hasta que se detecten los problemas y se resuelvan.

La opinión del Inspector F:  Lo mejor es que los tíos lo lograron en poco más de diez minutos de trastear con el dispositivo!

Recientemente la compañía McAfee ha publicado una lista de las diez personalidades más peligrosas de buscar en la red si lo que quieres es tener tu información privada a buen recaudo.

Esta lista se obtiene determinando qué nombres, al ser buscados en la web, nos dirigen con mayor frecuencia a sitios que contengan spyware, malware, adware, spam o viruses.

Así que si te intriga saber si McAfee ha acertado, más vale que tengas tu antivirus al día y legalizado, que de lo contrario, se te filtrará algo más que seguro!

Aquí va el ránking del 5 al 1

Katherine Heigl

La actriz estadounidense parece que resulta especialmente atractiva para hackers y ladrones malintencionados. Ha entrado este año en la lista y ya está en el número cinco de riesgo. ¿Peligrosa figura!

Jessica Biel

El año pasado ocupaba el puesto número 3, así que desciende en grado de peligrosidad. Aún así, esta ex modelo y actriz americana que participço en el fil El Ilusionista, se mantiene en el top five! Cuidadito con las páginas a las que te lleva!

Piers Morgan

Junto con Brad Pitt, que ocupa el puesto número diez de la lista, este periodista y presentador británico conocido por participar como jurado en un programa de nuevos talentos en el Reino Unido, es uno de los pocos hombres que figuran en la lista. Al parecer las mujeres resultan mucho más peligrosamente atractivas que ellos!

Cameron Diaz

Esta bella y conocidísima actriz cede su corona y se ve obligada a bajar un puesto en la lista de los más peligrosos. Sin embargo, teclear las letras de su nombre sigue siendo una temeridad si uno accede a las páginas sin un poco de precaución.

Heidi Klum

Y esta es la nueva diosa, la nueva dama del peligro. Si buscas su nombre tienes casi un diez por ciento de posibilidades de acabar en una página capaz de robarte los números de tu cuenta corriente o tus fotos y contactos más protegidos. La próxima vez que quieras saber algo de la archiconocida modelo alemana, ten cuidado con lo que puedas encontrar en el camino!

La opinión de Mr. D:  navegar por casi cualquier término en la web puede dirigirnos a sitios malintencionados. Hay que aprender a distinguirlos…

La opinión del Inspector F:  Creo que lo hacen usando a estas bellezas porque te quedas tan embobado que picas seguro y entras!

Aquí va la última amenaza de los activistas Anonymous y su particular guerra. Esta vez han fijado su objetivo en Facebook, afirmando que el próximo 5 de Noviembre atacarán la red social en su lucha por demostrar su falta de privacidad y las teóricas vinculaciones de las redes con agencias gubernamentales.

Según declaran, los datos introducidos en las cuentas de Facebook pueden llegar a ser vendidos por la red a los distintos gobiernos.

El hecho de que los usuarios de la red establezcan determinados parámetros de seguridad en sus perfiles o incluso borren las cuentas de la red no significa que la información personal esté realmente segura.

Anonymous dice que todo aquello que se registre en Facebook permanecerá para siempre en Facebook, aunque aparentemente lo borremos. Eso les permite usar la información grabada en sus servidores en un futuro y según les convenga.

El objetivo de Anonymous es “cargarse” Facebook, para que supuestamente “los ciudadanos de internet vuelvan a ser libres”. Tras su anuncio mediante un vídeo colgado en la web, se han escuchado otras declaraciones, afirmando que no todos los miembros de Anonymous están de acuerdo con esta actuación, por lo que lo más probable es que sea la iniciativa de un grupo reducido dentro del movimiento.

Lo que debemos tener en cuenta es que este grupo de hackers tiene una especial animadversión hacia la conocida red social. De hecho Google ya les eliminó su cuenta de Google+, lo que ocasionó que ellos crearan su propia red social llamada Anonplus.

Habrá que ver si al final resulta ser cierto o es una simple forma de llamar la atención y estar en los titulares. Pero lo que es verdad es que una vez más, la piensan liar… sea como sea.

La opinión de Mr. D:  Si lo llegaran a hacer, sería una lección para muchos usuarios ingenuos que creen que nadie bucea en sus datos.

La opinión del Inspector F:  No sé cómo lo harían… Facebook debe tener su información repartida por miles de servidores, en cientos de lugares diferentes….