El fundador de Wikileaks, Julian Assange, lleva semanas en la Embajada de Ecuador en Londres para evitar ser extraditado a Suecia por un presunto delito sexual. Dicho delito, según señala su defensa, es solo una excusa fabricada por Estados Unidos para capturarlo por filtrar documentos confidenciales.
Mucho se ha dicho sobre el tema, incluso Londres aseguró que entraría sin permiso en la Embajada ecuatoriana pero luego se retractó.
Aquí van siete respuestas sobre el tema.
¿Por qué Suecia desea extraditar a Assange a su país?
Julian Assange es requerido por Suecia por un supuesto delito sexual que Assange asegura que es una mentira orquestada por Estados Unidos para vengarse por revelar secretos de su Estado.
Assange y su gente sostienen que la extradición a Suecia (ya aprobado por el Tribunal Supremo) implica una conspiración política liderada por Estados Unidos. ¿Está justificado ese temor?
"Tanto la posición de Gran Bretaña como la de Suecia carecen de credibilidad. Eso implica que detrás hay otras cosas. Está claro", indica un catedrático consultado que no cree que los supuestos delitos de las características por las que se le requiere en Suecia (donde no hay acusación formal, sino requerimiento para comparecer) se hubiera perseguido con el mismo ímpetu a una persona anónima.
¿Qué requisitos son necesarios para que proceda el asilo político?
En primer lugar, existen dos categorías: “asilo político” y “asilo diplomático”.
El acuerdo de asilo político surgió en la Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y fue firmada por 141 países, según ACNUR. De acuerdo con esto, se concede asilo político si hay “fundados temores de ser perseguido por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas”.
Por su parte, el asilo diplomático es una fórmula aplicada únicamente en América Latina a través de convenios y la costumbre de derecho, detalla Antonio Remiro Brotóns, experto en Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la Universidad Autónoma de Madrid.
¿Londres podría no reconocer el asilo dado a Assange?
El Reino Unido no puede irrumpir dentro de la Embajada de Ecuador para arrestar al fundador de la web de filtraciones Wikileaks, por lo que Assange puede permanecer en la embajada indefinidamente.
Sin embargo, según Brotóns Londres "no está obligado a ofrecer un salvoconducto”. Ese salvoconducto es lo que pide Quito para permitir a Assange salir de la embajada y tomar un avión a Ecuador, pero es una fórmula que únicamente observa el estatus de “asilo diplomático” no el de "asilo político".
¿Podría el Reino Unido quitar el estatus diplomático a la Embajada de Ecuador?
Es posible, sí. De hecho, el Gobierno de David Cameron baraja esa posibilidad, basándose en una legislación nacional que contraviene el derecho internacional, al menos en este caso.
Esa ley se redactó para otro tipo de situaciones, en las que las legaciones diplomáticas pudieran suponer un peligro para la ciudadanía británica tras un episodio en el que desde la embajada libia en Londres dispararon a la calle, explica Brotóns.
“En una sede diplomática no puede entrar ninguna fuerza sin el consentimiento del jefe de la misión”, recuerda el catedrático, ya que la Convención de Viena de 1961 sobre Relaciones Diplomáticas establece la “inviolabilidad” de las misiones diplomáticas.
¿Podría EEUU ejecutar a Julian Assange por espionaje?
Antiguos fiscales de EEUU explicaron a The Washington Post que las acusaciones bajo la Ley de Espionaje (1917) son difíciles, ya que se han introducido modificaciones sobre libertad de información.
Amnistía Internacional señala que "si Julian Assange fuera enviado a Estados Unidos, sí enfrentaría realmente riesgo de sufrir violaciones graves de sus derechos humanos". Entre ellas, estaría "la violación de su derecho a la vida, si cabe imponer la pena de muerte en los procedimientos de que pueda ser objeto en Estados Unidos y posibilidad de sufrir tortura y malos tratos".
¿Verdaderamente corre peligro en Suecia el fundador de Wikileaks?
Brotóns considera "surrealista" que Suecia se haya tomado tantas molestias con Assange cuando no existe una acusación formal de la fiscalía de ese país. No obstante, admite que “Suecia es un país con una ejecutoria en sus políticas solidarias digno de elogio”.
Amnistía Internacional, que está siguiendo también de cerca el caso, coincide en que no hay motivos para temer por el respeto a los derechos humanos de Julian Assange en ese país. Pero tanto el profesor como la organización internacional de derechos humanos temen una posible extradición a Estados Unidos.
¿Podría Assange comparecer sobre la acusación de delito sexual en Londres y así evitar la extradición?
Suecia ha rechazado las propuestas que la defensa del fundador de Wikileaks ha ofrecido a la fiscalía para responder a sus preguntas sin necesidad de desplazarse a su país.
