Tras hacerse público el fallo del jurado del que ha formado parte, Cortina ha afirmado que la decisión de dar el galardón a Attenborough tiene también 'un punto de modernidad y de apuesta por algo verdaderamente actual'
Directora de la Fundación para la Ética de los Negocios y las Organizaciones y miembro de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida, Cortina ha incidido en que el jurado ha querido reconocer la labor de 'investigadores científicos serios que tengan en cuenta el tema social ligado a la naturaleza y la etología'.
'El premiado está ligado a los temas de la naturaleza, por supuesto, pero también a la etología, un poco como umbral para el estudio del hombre, pero también al ámbito de la geografía, una interdisciplinariedad muy ligada a las ciencias sociales', ha matizado.
Tras asegurar que esta candidatura, apoyada por instituciones como 'National Geographic', 'Nature' y 'Science', concitó 'bastante unanimidad desde el principio' entre los miembros del jurado, Cortina ha destacado la capacidad de Attenborough de 'divulgar sin vulgarizar'.
En su opinión, el premiado 'tiene mucho que ver con la de ese científico que no está cerrado en su despacho y que entiende que los ciudadanos tienen que tener información sobre las cuestiones científicas para poder decidir qué y hacia dónde se investiga'.
Para Cortina, esas decisiones no deben recaer sólo en los economistas, políticos o científicos, sino también en los ciudadanos, que para eso precisan de información.
'Sería maravilloso que proliferasen este tipo de investigadores', ha añadido.