Buscador Terra. Buscar en Internet

Sol Madrid máx. 15°C mín.15°C

23 de 44 en España AnteriorSiguiente
Terra Noticias
 / Agencia EFE
Queda visto para sentencia el jucio por el asesinato del alcalde de Fago (Huesca) 

Mainar: "Prefiero que me acusen de matar a un tirano que de ampararlo politicamente" 

Santiago Mainar, el único acusado del asesinato del alcalde Miguel Grima, se ha declarado inocente en el turno de palabra que le ha dado el juez antes de dejar el juicio visto para sentencia.
Vota: 
Resultado: 0 Ver estadísticas del resultado de votaciones

Santiago Mainar, acusado del crimen del alcalde de Fago Miguel Grima (EFE)

En su intervención, de poco más de cinco minutos, ha insistido en que él no huye de la justicia, sino que lleva años reclamándola, y ha calificado a Miguel Grima como un 'oportunista' y una persona 'arrogante'

El abogado Marcos García Montes pidió en la última sesión de la vista oral que se excluya del sumario el disco compacto con el que la Guardia Civil grabó la declaración autoinculpatoria de Mainar

esto añadió que la reconstrucción de los hechos se hizo sin que Mainar estuviera presente, lo que en su opinión invalida esta prueba

En el tirador interno y externo hay ADN de varias personas, pero no de Mainar, por lo que pudo 'entrar por la ventana', dijo el letrado irónicamente

Igualmente, aseveró que Mainar padece astigmatismo, un defecto de la vista humana que dificulta notablemente la visión cuando hay ausencia de luz

El ganadero y guarda forestal Santiago Mainar ha reiterado en el último día del juicio en Fago que es inocente del asesinato del alcalde de Fago (Huesca), Miguel Grima, y ha sentenciado que no ha matado a nadie y que prefiere que le acusen de dar 'muerte a un tirano que de ampararlo políticamente'.

'Yo no me matado a nadie pero prefiero que me acusen de darle muerte a un tirano que de ampararlo políticamente', ha dicho el único acusado del asesinato del alcalde. En su intervención, de poco más de cinco minutos, ha insistido en que él no huye de la justicia, sino que lleva años reclamándola, y ha calificado a Miguel Grima como un 'oportunista' y una persona 'arrogante'.

El abogado Marcos García Montes, que representa a Santiago Mainar, en el juicio que celebra la Audiencia Provincial de Huesca y que ha quedado visto para sentencia, pidió en la última sesión de la vista oral que se excluya del sumario el disco compacto con el que la Guardia Civil grabó la declaración autoinculpatoria de Mainar, así como la transcripción de esta grabación.

De la investigación 'en absoluto podemos manifestar que fuera Santiago Mainar Sauras' el autor del asesinato, afirmó el letrado. Asimismo, el letrado negó toda validez a la declaración, puesto que Mainar fue asistido, en el momento de su detención, por una abogada de oficio que fue convocada por el Juzgado número dos de Jaca. A esto añadió que la reconstrucción de los hechos se hizo sin que Mainar estuviera presente, lo que en su opinión invalida esta prueba. El abogado reiteró que Mainar se 'autoinmoló' al autoinculparse.

Según García Montes, la Guardia Civil encontró ADN de varias personas en el coche de Grima, entre ellas la de Mainar. En el tirador interno y externo hay ADN de varias personas, pero no de Mainar, por lo que pudo 'entrar por la ventana', dijo el letrado irónicamente. Respecto a las pruebas de ADN, García Montes se remitió a la doctrina profesional española, reconocida internacionalmente, para restar valor a la recogida de muestras al afirmar que le tomaron las muestras antes de estar formalmente imputado, tras lo que afirmó que es 'inconstitucional' en el ordenamiento jurídico español.

Igualmente, aseveró que Mainar padece astigmatismo, un defecto de la vista humana que dificulta notablemente la visión cuando hay ausencia de luz, lo que --según el letrado-- impidió de hecho a Mainar fijarse en la matrícula en la noche cerrada del Pirineo. El letrado manifestó que los datos que aportó a la Benemérita en el momento de ser detenido había sido hechos públicos por la Prensa y se habían comentado en el pueblo desde que se inició la investigación, justificando así que conociera estos datos.

El abogado, quien proclamó su apoyo al cuerpo de la Guardia Civil, lamentó 'la forma peculiar de investigar' en este caso y precisó que 'todos somos ciudadanos' e iguales ante la Ley, negando así que el testimonio de los peritos de la Benemérita pueda tener alguna prioridad respecto del testimonio de otros peritos.

 

Más información sobre

, , , ,



Vuestros comentarios...

5. Publicado 26-11-09 · 10:04h
TRANQUI dice:

a este salvapatrias fascista asesino de mierda habia que encerrarlo de por vida por asesino indolente, antidemocratico, patetico, sadico y tonto, porque lo lamentable es por ue su culpa sus SOCIOS se van a librar, y quedan asesinos sueltos en Huesca y San Sebastian

4. Publicado 25-11-09 · 17:56h
eloy dice:

Si enumeramos, la cantidad de exclusiones que alega la defensa, en este pais no se podrìa juzgar a nadie. Lo que si es verdad, es que tiene mas defensa cualquier inculpado (en este caso autoinculpado) por alegaciones "defecto de forma", con lo cual se quedan sin pruebas para demostrar su culpabilidad, a no ser que las acepte el juez, que cualquier persona inocente, que tiene que demostrar su inocencia y sin pruebas. Paradojas de la vida.

3. Publicado 25-11-09 · 17:49h
salir salió dice:

¿Pero visteis la escena que le preguntan cómo salió del coche - y dale que como salí..? Si solo eso ya dice claramente que fue él. Sólo tengo una duda, y es si lo hizo sólo o quíen más

2. Publicado 25-11-09 · 17:26h
Pepita dice:

Este tiparraco con la tonteria de que esta "loco" lo van a absolver. Si no, tiempo al tiempo. Narcisista???? No. LISTO el tío. De todas formas si se averigua que no es el culpable, que investiguen y algun dia se sepa la verdad.

1. Publicado 25-11-09 · 16:36h
Iria dice:

¿Algun dia se sabra la vedad?

¿Quieres hacer un comentario?

Escribe las letras en el formulario

Buscar en Terra Noticias

Espacio publicitarioPublicidad
Terra Compras