Es injusto, el mundo es injusto con Rajoy. Sus amigos asesores -no es baladí que sean ambas cosas- le aseguraban que su simple llegada a la Moncloa solucionaría los problemas de España y podía que incluso acabara con el hambre en el mundo.

Rajoy se preparó para ese momento sin hacer nada, tal y como le recomendaban que hiciera. No leyó un papel, no vió más periódico que el Marca, no escuchó más Radio que la deportiva y sólo puso la tele para ver el Tour. Rajoy cumplió a la perfección todo lo que sus amigos asesores le recomendaban y efectivamente llegó a la Moncloa el “cliente”. Todo un éxito electoral.

Europa, los mercados y el mundo entero, en cambio, no se habían enterado de lo que los amigos asesores de Rajoy le contaban. La Prima de riesgo no sabái que debía bajar al día siguiente de las elecciones hasta los 20 puntos, a los mercados no les había avisado de que la barba del nuevo presidente ofrecía la confianza necesaria en la economía española y los bancos no recibieron el mail en el que se les obligaba a dar beneficios por generación espontánea.

Ahora Rajoy tiene que hacer cosas y no sabe, porque no ha entrenado un minuto. Tuvo años y años de oposición para aprender, como alumno aventajado en primera fila pero sus compañeros de pupitre le distraían para que no preguntara en clase y los demás niños vieran cómo era en realidad. Hace unos pocos días dió su primera Rueda de Prensa, incluso con preguntas. Se le olvidó que además de convocarla hay que decir algo.

Pero no es su culpa, no está acostumbrado. Cómo va a saber Rajoy que para dar confianza además de convocar una Rueda de Prensa debe decir algo más allá de su mantra “Hay que hacer las cosas bien para solucionar los problemas”. La culpa es del resto del mundo, por no tener fe ciega en su mensaje, por no creer en la palabra de quien dice que va a hacer lo que venía haciendo porque es lo que está haciendo y es lo que hay que hacer. No hay nada más tranquilizador, pero el resto del mundo somos unos neuróticos acelerados, nerviosos por naturaleza que no atendemos a la serenidad y sensatez del vacío argumental de nuestro Presidente.

Ni siquiera el Banco Central Europeo, que debería estar rendido a los pies de Rajoy por obedecer como ningún otro alumno a la profesora Merkel -a quien regala los derechos de los españoles como quienes regalan colonias a sus profesoras antes de los exámenes- se ha creído el “saneamiento” de Bankia, probablemente porque venía a decir que lo tendrían que pagar ellos.

Tiene suerte Rajoy, eso sí, de que en el boli con el que se corrigen los examenes no quede tinta, eso nos está librando del suspenso y le está librando de tener que traer las notas a casa y enseñárselas a sus padres, los votantes, en unas Elecciones Generales.

El título invitaría a hablar de Krahe, de su juicio por un vídeo realizado hace más de 30 años -no, no es en el que se burla de Felipe González y el PSOE, les ha molestado otro- pero ver a Rajoy caer en las mismas que atraparon a Zapatero bien  merece una reflexión, teniendo en cuenta además que el juicio a Krahe roza lo esperpéntico.

La noticia es que Rajoy reúna a la dirección de su partido para "explicarles" los ajustes, lo necesarios que son y que así puedan ellos a su vez explicarlos a sus compañeros y ciudadanos. Zapatero hizo lo mismo varias veces y por mucho que reunía a su directiva no llegó a entender que el problema no era la comunicación, sino que los ajustes, por mucho que se expliquen, jamás podrán ser bien valorados cuando recaen siempre sobre los trabajadores y los que menos tienen.

No hay forma de contar las bondades de algo que no lo tiene y sorprende que Rajoy, que llegó a la Moncloa precisamente por ese error del rival, caiga ahora en la misma trampa, en creer que lo que hace es lo correcto y que es el resto del mundo quien no lo ve claro y se equivoca.

Cuando un Presidente entre en ese bucle, cuando empieza a pensar, al entrar en dirección contraria en una autovía, que el resto de coches van al revés… se acercan peligrosamente al despotismo. Zapatero tardó casi 8 años, Rajoy ha caído en menos de 6 meses…

Salvar Bankia, por ejemplo, es inexplicable. Algunos -cada vez menos- creen todavía en esa idea de que el sistema financiero es al Estado lo que el sistema circulatorio para el cuerpo y que por ello se debe inyectar sangre sin parar para que los órganos sigan funcionando, cuando en realidad lo que está mal es precisamente la sangre y por eso va destrozando todo el cuerpo…

Decir a la ciudadanía, mientas subes las tasas universitarias, implantas el copago sanitario y subes los impuestos que para Bankia habrá todo el dinero que sea necesario no tiene explicación posible. Es más, intentar explicarlo resulta peor porque suena, como suena, a tomadura de pelo a los ciudadanos.

Como cuando se trata, como hizo Wert, de convencernos de que tener las aulas masificadas era mejor porque se aumentaba la socialización de los alumnos. Para decir eso, que sabes que ni el que te lo dice se lo cree, es mejor estar callado.

Si un Presidente tiene que explicar hasta a los suyos porqué hace lo que hace es la mejor señal de que no está haciendo lo que debería.

La semana pasada, cuando peor estaba Bankia y sus acciones -las que habían comprado los ciudadanos que se hacían “Bankeros”- no paraban de caer se nos dijo que era impensable suspender la cotización de dicho valor en el mercado, pues supondría una enorme merma de confianza y significaría el desplome total.

Hoy, cuando ya ha pasado el tiempo suficiente para que algunos -unos pocos- comprasen esas acciones de Bankia hundidas y volvieran a subir al día siguiente en una de las acciones especulativas a corto plazo más evidentes en años, ya sí se puede suspender la cotización, no sea que esos señores anónimos pierdan el dinero que tan poco les ha costado robar a los ciudadanos… de manera legal, claro.

El mismo día que se sabe que bankia necesitará 15 mil millones de euros, más del doble de lo esperado, pero con la misma idea desde el Gobierno de que tendrá todo el dinero que necesite. Ojalá escuhásemos lo mismo con la Sanidad en la Educación, pero parece que estos derechos sí pueden quebrar sin problema.

Obstinados en salvar bancos mientras asfixiamos a los ciudadanos uno se pregunta qué narices hace la ciudadanía defendiendo un sistema financiero que no le pertecene cuando ellos no están defendiendo el Estado de Bienestar que tanto necesitamos. Roto el pacto de conviviencia de forma unilateral no se entiende que la ciudadanía siga sumisa, tolere recortes en su pensión para pagar los benefeicios bancarios y esté dispuesta a pagar por todos los servicios que ya paga con sus impuestos mientras se permite seguir funcionando un sistema que lleva a la quiebra absoluta del sistema.

Con una deuda que no pagaremos ni en 40 años estamos pidiendo créditos para pagar créditos -el hundimiento está asegurado- y como ciudadanos estamos siendo el aval de semejante desastre de gestión económica. Nuestors hospitales, nuestras universidades, nuestros derechos laborales están siendo el aval bancario para que el Estado pida préstamos a los bancos para dárselo a los bancos.

Nuestra deuda, la deuda privada de las familias, la hemos pagado ya varias veces con los recortes que llevamos, desde hace un tiempo estamos pagando la deuda de otros que no han sufrido ningún recorte, que reciben salvaciones millonarias. Nos la están colando… y mucho.

La reina del déficit, que ha logrado hacer subir el dato nacional y hundir un poco más nuestra credibilidad en el mundo, es muy de actos de puertas cerradas.

No por lograr que sea más elitista, sino porque evita que la ciudadanía exista, la hace desaparecer y así vuelve a ser inútil tenerla en cuenta. Está acostumbrada a que sus intervenciones oficiales sean prácticamente a puerta cerrada puesto que la Comunidad de Madrid, a pesar de tener dos canales de televisión autonómica, nunca encuentra hueco para emitir en uno de ellos los debates en el Pleno de la Asamblea de Madrid.

Son sesiones en las que apenas entran unos invitados selectos, dejando fuera al resto de la ciudadanía y logrando así que no fiscalicen su desastrosa labor política, que no se conozca a sus consejeros que aseguraron un déficit perfecto, al Presidente de la Asamblea que negaba la existencia del Metrobús (Abono de viajes en Metro y Autobús de Madrid) y, sobre todo, que no se oigan las voces de la oposición que semana tras semana dejan a Esperanza Aguirre en blanco.

Debería ser un debate que se emitiera con la máxima difusiónposible puesto que es allí dónde se toman las decisiones que afectan a los ciudadanos pero casualmente ocurre todo lo contrario. Por si fuera poco, las sesiones se alargan hasta la madrugada, invitando así a que ningún ciudadano tenga la osadía de querer verlo en directo.

Por eso no extrañan sus palabras a modo de cortina de humo, porque Esperanza Aguirre representa la política a puerta cerrada, de espaldas a la ciudadanía. Ha cerrado las comisiones de investigación siempre en falso, impidiendo que se hiciera la correcta labor fiscalizadora, manejó Caja Madrid y Bankia desde la sombra en una lucha contra Gallardón de la que en nada se beneficiaban los ciudadanos, tiene pendiente un caso de espionaje y las privatizaciones de hospitales que la Comunidad construye siempre caen en manos de grupos empresariales donde abundan los apellidos cercanos a su partido.

Esperanza Aguirre gobierna a puerta cerrada, normal que entienda también así el fútbol.

Casi con el mismo tono y seguridad con el que los constructores del Titanic aseguraron que dicho barco no podía ser hundido, De Guindos nos dice que el corralito es imposible y Rajoy que España no será rescatada.

Los constructores del Titanic no mentían, simplemente calcularon mal y olvidaron parámetros como el factor humano. A Rajoy probablemente le pasa lo mismo, pues demuestra que es incapaz de ver todas las variables y sobre el fallo humano mejor no decir nada… más.

Así, hay quienes aseguran que el FMI tiene preparado un fondo de rescate para España pero Rajoy en vez de calcular todas las probabilidades para ir anticipando las respuestas niega la posibilidad como acto de fe, desde la comodidad que da un sofá y un buen puro en la sobremesa.

Se vio la semana pasada, cuando incapaz de hacer frente a las dudas sobre nuestra economía pidió auxilio a Europa, que le respondió con un atronador silencio y este fin de semana, cuando no ha dudado en subirse al barco de Merkel parar dar un paseo mientras dejaba nuestro barco a la deriva. Algo que, desgraciadamente, empieza a ocurrir con demasiada frecuencia.

Imaginamos que de paseo en ese barco hablarían de algún tema de trascendencia, aunque sólo sepamos por parte de Rajoy que cuenta con el apoyo de Merkel así, sin más explicaciones. Total, teniendo mayoría absoluta para qué responder, explicar u ofrecer una rueda de prensa con más de una pregunta.

Quienes desean que nos rescaten, tener el favor de Merkel para salir de esta situación están olvidando, eso sí, la realidad de quienes ya han pasado por ello. En Grecia no crece una semilla desde que pasó el Atila del rescate y la ciudadanía está sutilmente esclavizada para que no se distraiga de su labor de pagar con su trabajo y su vida los intereses de unos bancos que lejos de asumir su parte de responsabilidad están logrando una enorme rentabilidad de esta situación económica. No hay futuro en Grecia, no hay riqueza que no se destine a pagar intereses financieros que enriquecen a tres y empobrecen al resto de generaciones por venir.

No podemos estar en el mismo barco que Merkel cuando nos espera lo mismo, no podemos tampoco estar en el barco de Rajoy ofreciendo pactos de estado incomprensibles.

Quienes quieran trabajar por mantener un sistema como este, rescatar un banco y no a las afilias, quienes digan que el sistema financiero es el sistema circulatorio de un país pero no vea el colesterol que colapsa las arterias y una sangra envenenada que va matando cada órgano que toca o quienes en definitiva  crean que el Euro es bueno en sí mismo aunque se use como herramienta de coacción política como en Grecia no pueden tener el apoyo de la ciudadanía porque son ellos los que día a día la asfixian.

La salida de la ciudadanía no está ahí, está en la necesidad de reestructurar un sistema político que sea capaz de gobernar a los mercados y anteponga los derechos civiles a los intereses bancarios. Créanme, no tenemos mucho que perder ya y sí bastante que ganar.

Que hay varias formas de salir de una crisis es tan evidente como que muchos clientes están sacando su dinero de Bankia, por mucho que lo niegue el Gobierno.

Si el PP está proponiendo una salida de esta crisis por un camino -que cada día parece más equivocado- lo lógico es que el resto de partidos ofrezcan caminos distintos, con fórmulas diferentes porque por eso son oposición, que como bien define la RAE, supone que deban ofrecer planteamientos diferentes a los de los gobernantes.

Poco o ningún sentido tiene entonces que el PSOE de Rubalcaba quiera ofrecer Pactos de Estado al PP, mucho más cuando todavía no ha celebrado la Conferencia Política que determine cuál va a ser su camino. Es una barbaridad política hacer pactos con otro partido cuando no sabes qué es lo que va a ofrecer el tuyo. En primer lugar porque no ofrece ninguna confianza, en segundo porque supone hipotecar que tu partido sea capaz de formular una gran alternativa, ya que estará condicionada por los pactos previos.

Así, el PSOE necesita saber primero el modelo de España que quiere y su camino para salir de la crisis. Un camino que debe ser completamente diferente al del PP, si no quiere que le siga pasando lo de las últimas elecciones y la gente al no notar la diferencia prefiera votar al PP. Hace falta una alternativa real y claramente diferenciada en la que se puedan reconocer todos aquellos ciudadanos que hoy no entienden rescates a bancos, amnistías fiscales, desahucios, recortes en Sanidad, en Educación, copago, etc.

Lo hace bien, por tanto, Griñan en Andalucía, con un PSOE trabajando con IU que demuestra que se puede ser austero sin privatizar las grandes empresas públicas que dan beneficios, sin recortar en Sanidad ni hacer que los niños estén hacinados en aulas masificadas. Demostrar que se puede subir el IRPF, que se puede lograr que no se reduzcan los horarios de los centros de Salud.

Con esos recortes, que no afectan al Estado de Bienestar, Andalucía ha pasado el examen del Gobierno sin tener que caer en la venta de saldo de todos los servicios públicos como sí hacen otras comunidades como Madrid o Valencia.

Así sí puede el PSOE mostrar que merece la pena cada voto que reciba, trasladando la prueba de que se sabe lo que hacer y que se puede hacer. Lo contrario, pactar y pactar con el PP simplemente lleva a la desaparición del PSOE por aquellos que siguen buscando un centro que ni está ni les espera mientras que sus votantes de izquierda dejan de verse representados.

Esperemos que los 300 expertos ajenos al partido que dicen van a contratar les puedan escribir estas obviedades entre el resto de grandes análisis que sin duda harán.

Gracias al poder de algunos medios de comunicación, siempre imparciales, y de unos políticos empeñados en hacer de la coherencia un vestigo de épocas anteriores se logra que no solo el tiempo sino toda la realidad sea relativa.

El máximo exponente de esta realidad es la prima de riesgo, analizada y valorada desde perspectivas bien diferentes según quien sea el gobernante. Así, cuando Zapatero ocupaba la Moncloa, la prensa de la derecha mediática consideraba que una prima de riesgo en 430 puntos significaba el Apocalipsis y una convocatoria de elecciones anticipadas de manera urgente. Ahora, con Rajoy, esa misma prensa no ve alarmante que la prima de riesgo haya superado los 500 puntos.

Por supuesto, nada de convocar elecciones, nada de que España está intervenida de facto y nada de ser como Grecia. Con Zapatero, en cambio, con cifras económicas mejores, Grecia estaba mejor que nosotros.

Como ven ya es posible hasta manipular un dato teóricamente objetivo como es la prima de riesgo -sin entrar en lo injusta que resulta- y sobre todo, la facilidad con que se hace, aparcando la moral y todo código periodístico para otras épocas.

Para colmo, pocos se acuerdan de las grandes frases de Rajoy, quien prometía un Presidente que siempre diera la cara por los problemas de España pero que ahora lleva semanas sin aparecer, meses sin responder a las preguntas de los periodistas y con escapadas por la puerta de atrás que poca confianza transmiten.

Una situación, en conjunto, que estaría llevando a las portadas soflamas para derrocar a Zapatero, para llamar a la insumisión, para que se votara en masa a Rajoy. Se pueden hacer estas predicciones porque es exactamente lo que ocurrió, porque ahora gobierna Rajoy y porque ahora, en cambio, esas portadas ya no existen por mucho que la situación esté increíblemente peor.

Podrán seguir con el descaro de hablar de la herencia, puesto que lo han hecho incluso con Bankia, a pesar de que lleva gobernada por la derecha más de 12 años -como el Ayuntamiento de Madrid o la Comunidad de Madrid- pero antes o después, por mucho que se llenen las portadas con los colores de la bandera de España, el titular tendrá que poner la palabra bancarrota y entonces todas las mentiras acabarán por caer.

Igual que estalló la burbuja inmobiliaria potenciada por el PP, en breve le puede estallar a Rajoy la burbuja de la manipulación, la burbuja de la prensa servil más que afín.

Desde fuera de España nos miran con expectación, apostando cuánto seremos capaces de aguantar. Krugman, premio Nobel, asegura que estamos a un paso del corralito y el Apocalipsis financiero.

La prima de riesgo llega a máximos históricos y lleva a España a máximos histéricos, obstinada en rescatar bancos ahora bajo el maquillaje de una nacionalización que pocos se creen, con préstamos a Bankia de difícil cobro y con la bolsa desplomada.

Teniendo en cuenta que además nada de esto podría llegar a pasar dada la victoria de Rajoy, puesto que él era la imagen de la confianza en la tierra hay motivos para asustarse.

Sobre todo aquellos que sabemos que de nuevo pagaremos los desmanes de un Gobierno incapaz, que se sacarán miles de millones del a Seguridad Social -el último baluarte de aquel Estado de Bienestar que alguna vez conocimos- y que todo irá a parar a banqueros que seguirán jugando con los fondos de todos.

Eso sí, habrá un momento en el que no quede nada, en el que nos pongan boca abajo, nos sacudan y no caiga nada. En ese momento Rajoy no podrá seguir dando nuestro dinero a los bancos para que se lo jueguen en las tragaperras de los mercados financieros y todo el dinero habrá finalmente desaparecido. Cuatro manos selectas sabrán lo que es tocar un billete mientras el resto de la humanidad -hagamos caso a Krugman- se colapsa por completo.

No sólo es culpa de Rajoy. Ya saben el dicho que asegura que si te engañan dos veces la segunda ya es culpa tuya, algo perfectamente aplicable a este caso. Así, mientras los españoles nos dedicamos a desprestigiar a los otros españoles que han decidido hacer algo -aunque “sólo” sea llenar una plaza de indignados- los que nos indignan a todos están tranquilos, relajados, disfrutando al ver cómo nos pegamos entre nosotros y les seguimos ofreciendo sacrificios para que estén calmados.

La responsabilidad final es nuestra, que somos los únicos que podemos para esto, sin olvidar que además pusimos de capitán del barco a alguien que no sabe lo que es el agua…

Con Mayo llega Sol. El ambiente se va caldeando desde días antes pero lo fuerte suele llegar a mediados. Unos años llega el 15, parece que este año llegará el 12. La naturaleza no es exacta, claro.

A pesar de que es algo ya natural, porque en Mayo evidentemente toca Sol, hay quienes tratan de poner puertas al campo o atreverse a poner horario al anochecer, obligándolo a adelantarse a las 10 de la noche, cuando perfectamente se puede alargar hasta la madrugada.. o durar varios días.

Son intentos vanos pues la naturaleza, lo natural, acaba por marcar sus propias normas y por mucho que se ponga cemento acaban brotando hierbas y flores. Intentan también pisar cualquier semilla que quiera crecer, pero siempre habrá más semillas por nacer.

Cuando además el invierno ha sido especialmente duro y los que están especializados en podar creían que ya no quedaba nada, que habían recortado tanto que no crecería de nuevo nada, es lógico que florezca con más fuerza si cabe cualquier planta. Las más resistentes.

Son plantas adaptadas para crecer con casi nada, acostumbradas a no tener quien las proteja, quien las riegue o quien las guíe en su crecimiento. Ya no quedan jardineros dispuestos a educarlas, a ponerles una madera que les enseñe el camino a seguir para llegar lo más alto posible porque han sido sustituidos por maestros de la poda, obstinados en recortar lo que otros habían logrado hacer crecer.

Crecerán plantas, por tanto, guiadas por lo que recuerdan, por lo que saben que una vez hubo y por lo alto que llegaron sus padres. No tendrán nada que perder y mucho que ganar porque han visto cómo tiraban su abono, el que las hacía ser fuertes y frondosas, a ríos contaminados que rápidamente diluían ese abono y pedían más y más prometiendo a cambio no desbordarse y mojar a todos, dejando con el agua al cuello a muchos, demasiados.

Han visto cómo dejaban morir de sed a las plantas que dependían -por su fragilidad, por su edad- de que otros las regasen pues había desiertos de cemento que necesitaban ese agua para mover la basura de sus alcantarillas.

Plantas dispuestas a ser golpeadas, a no florecer hasta dentro de muchos años, a no tener raíces por si es mejor que el viento les lleve a otro país donde crecer. Plantas, eso sí, que saben en en Mayo llega Sol.

A los españoles nos gusta sufrir, que nos quiten todo, que nuestros derechos se conviertan en recuerdos.

Es la única explicación sensata para explicar los datos de la última encuesta del CIS en la que el PP ¿baja? 4 puntos y el PSOE ¿sube? 1. Analicemos en todo caso ambas tendencias por separado porque explicar una con la otra conlleva una simpleza que nos conduce a no entender nada.

La bajada del PP es ínfima teniendo en cuenta que sus políticas afectan al total de la población, una gran parte de los que les han votado. Personas que ahora tienen una situación más precarias gracias a aquellos a los que han votado pero a los que seguirían votando. Si no es masoquismo habría que pensar en algún tipo de patriotismo desconocido según el cuál siguen considerando que lo mejor para todos es que todos nos quedemos sin nada -excepto Bankia, claro- porque de esa forma resurgirá nuestra economía cual ave Fénix. Ciudadanos que efectivamente han asumido que hacen falta recortes, porque sin duda hacen falta, pero que no han puesto límites a esos tijeretazos.

Tiene que tratarse de votantes que desde el convencimiento de que hay que recortar han dado un cheque en blanco al PP, confiando en que si recortan todo es porque era necesario hacerlo. Ya sabemos bien el peligro que tienen esos cheques en blanco…

Sin duda les honra la perseverancia y la capacidad de sufrimiento, pero tal vez una dosis de enfado sería conveniente, aunque sólo fuera para que sintieran de nuevo que hay líneas rojas que no se deben cruzar y el que propio PP aseguró que no las cruzaría… otra cosa es que las haya cruzado varias veces en menos de un año… (motivo suficiente para retirar ese cheque en blanco)

Por otra parte está eso que desde el PSOE consideran un buen dato porque “suben” y el PP baja. Llaman subir a ganar un punto, a quedarse a 11 del PP de los recortes, del PP que está asfixiando todos los servicios públicos y que está dando la razón a Rubalcaba día a día. Ante ese PP han logrado subir un punto y lo ven con optimismo aunque ni siquiera ganen todo lo que baja Rajoy.

El PSOE sigue sin tener liderazgo social, sin conectar con sus potenciales votantes. Apenas recupera algo de abstención que ahora podría votar al ver la dureza de las políticas del PP, pero no gana votantes, no convence.

Todavía sin materializar el cambio que la ciudadanía le ha pedido, sin pasar a la valentía necesaria en estos momentos y sin llevar la bandera de una alternativa completa el PSOE está estancado incluso con el PP más débil ideológicamente.