No duerme tranquilo Rajoy estas noches. Su cara a cara, ganado por los puntos y en el tiempo extra del combate con Camps significa en el fondo debilidad. Primero porque la victoria, de existir realmente, no fue nada contundente y segundo porque el rival era, precisamente, su guardaespaldas.

Por eso, ante un Mariano Rajoy desprotegido, convaleciente de la lucha valenciana, el enemigo se crece y ataca. Y como bien decía Churchill, los enemigos están siempre dentro del propio partido, los otros son meros rivales.

Esperanza Aguirre alza su espada contra Rajoy, aprovechando su endeble liderazgo, y plantea un duelo final que lleva años preparándose.

Con Camps hundido, Rajoy sólo puede apoyarse en una infantería comandada por Gallardón que hasta la fecha siempre ha perdido sus batallas contra Aguirre.  Atacan primero, para defenderse, con Cobo en el papel de adalid de la lucha contra el “aguirrismo”. Es un ataque directo, de oposición parlamentaria y política. “Aguirre no es liberal por mucho que lo diga cada 5 segundos, la prueba es el intervencionismo absoluto en Telemadrid o en la propia Caja Madrid”

La misma frase que la oposición lleva años gritando. Le añade lo del vómito, para que no haya dudas sobre el punto de mira del disparo.

Bajo la frase de que “se rompe España y la familia”, el PP se descompone. Hasta ahora en silencio, desde ayer, a gritos.

Mientras, la verdadera oposición, con Tomás Gómez a la cabeza del Partido Socialista de Madrid, se esfuerza por trasmitir un proyecto de cambio, de regeneración en Madrid. Hábilmente se niega a participar de la guerra fraticida en el PP y utiliza sus apariciones en los medios para explicar sus alternativas y sus propuestas para Madrid.

Cuando le preguntan por las peleas del Partido Popular, como hacían ayer en “Los Desayunos de TVE” , prefiere ofrecer las respuestas que su partido daría para los problemas de Madrid.

Así que con las peleas internas, brutales, en el PP, Aguirre puede perder algo más que una batalla contra Rajoy, porque la oposición en Madrid ha despertado y con fuerza.

La presión mediatica de estos días sobre Caja Madrid tiene un sentido evidente y otro más evidente si cabe. Les dejo a ustedes uno de ellos y me quedo con el otro, con el del pulso dentro del Partido Popular.

Porque el PSOE, que al principio había metido la cabeza en las salas de reuniones del PP para ofrecer o retirar su apoyo a posibles candidatos, se ha dado cuenta de que no tiene ningún sentido participar en una negociación en la que la derecha hace y deshace con su mayoría absoluta en Madrid. Está dejando, como era de esperar, que sea el PP el que se apuñale cada cinco minutos con nombres que se lanzan por los aires.

Así, el Partido Socialista de Madrid no ha dejado de repetir que su único objetivo es el de lograr que Caja Madrid de una vez termine con su guerra interna para que  la caja pueda empezar a funcionar de nuevo, pueda volver a prestar dinero a los autónomos y a confiar en sus clientes. Tiene bastante sentido, pero Gallardón y Aguirre no parecen dispuestos a que la batalla se acorte.

Tampoco lo parece Rajoy, que se hace apuestas contra sí mismo. Ha logrado meterse en la pelea madrileña y ser el protagonista. Ahora o gana él o gana Esperanza. Le debió de coger gusto a lo de Valencia…

Y si los madrileños no tenían suficiente con ver a su Caja de Ahorros completamente politizada por el PP, con la desconfianza que eso genera, precisamente ahora, además están recibiendo en sus buzones una nueva tasa de basura que ha creado Gallardón. Porque claro, la “cabezonada” hay que pagarla. De esta forma, los madrileños van a ser los únicos españoles que paguen dos veces la tasa de basura, porque ya la tenían integrada en su IBI.

Eso sí, Gallardón ha comprado unas papeleas para la calle con un chip integrado que tienen un coste por unidad de más de 1,000 euros. ¿Nadie le recuerda que es el municipio de España con más deuda? Debe ser que tiene claro que en 2011 se va… 

Hoy es el día de los Presupuestos, del pacto para sacarlos adelante y de un Rajoy menospreciando a Elena Salgado. ¿Por ser mujer?

Sería el día perfecto para hablar de las diferentes visiones sobre esos presupuestos, de cómo el PP está utilizándolos como única baza electoral contra el PSOE o de cómo Esperanza Aguirre sigue con su particular lucha por presidir dicho partido, demostrando una vez más su total falta de interés por la Comunidad de Madrid.

La extensión del caso Gürtel también merecería unas líneas, para analizar las cada vez más habituales ramas que salen del árbol podrido, y claro, volveríamos a hablar de Esperanza Aguirre, que está en todos los líos del PP, aunque ella afirme lo contrario. De tanto querer salir en todas partes, en todas las fotos, en todas las cadenas está logrando añadir su nombre a todos los problemas de los populares. Desde la corrupción a los espías, pasando por la crisis interna del PP.

Por eso, aunque hay para hablar de eso, prefiero ir hacia algo más divertido. Prefiero aplaudir el ingenio de ciudadanos que resumen con absoluta certeza -y muchísimo buen humor- nuestra realidad.  Les dejo con él, seguro que lo disfrutan:

Juansu Cantarín, interpreta: Caso Gürtel (para ver, pinchar aquí) 

(Recomiendo varios de los que tiene…) 

La maravillosa cortina de humo que el Partido Popular está tejiendo con el aborto para salvar su imagen recuerda a la línea estratégica de un conocido, pero ahora exiliado, locutor de radio.

No les resultó especialmente útil acusar de persecución a la policía, ni a los jueces, ni a los fiscales porque a los españoles les costaba creer que todo el mundo estuviera en contra del PP. A pesar de sus intentos, las avalanchas de pruebas están superando a sus acusaciones.

Por eso necesitan apelar a la crispación social, al enfrentamiento, cura en mano, de la sociedad. Ni les importó el aborto cuando gobernaban, ni les molestaba cuando enviaban a sus hijas a Londres para abortar. No les importaba hacerlo, ni les importa ahora. Aseguran las estadísticas que buena parte de los asistentes a la manifestación del sábado pasado (sobre todo si nos creemos la barbaridad de los 2 millones de asistentes) han abortado alguna vez en su vida.

De la misma forma que clamaban contra el divorcio hasta que le cogieron el gusto, porque así es la derecha. Una derecha que clama contra la igualdad social, que prefiere que sólo un grupo de adinerados se pueda permitir el aborto -viaje a Londres incluido- y que llena su programa de promesas antiabortistas en vez de limpiar sus listas de corruptos.

Frente a la transparencia que pedimos los ciudadanos, el PP echa humo. Con lo cerca que estaban de aprender algo… 

Se ha notado que era martes 13 de una forma especial. Un martes 13 dedicado a la política, a la mala suerte de Zapatero y al desastre del PP.

Mala suerte para Zapatero porque el show que ha montado hoy el PP en Valencia empaña cualquier visita a la Casa Blanca o al mismísimo cielo. Los telediarios se debatían sobre la noticia con la que abrir sus informativos, y los periódicos han explotado al máximo sus dos columnas.

Así que Zapatero ha estado con Obama, justo el día en que Rajoy, Camps y Costa han decidido inmolarse. A las 11 de la mañana pasadas, con Costa ofreciendo una rueda de prensa empezaba el caos en el PP y 12 horas más tarde, cuando escribo estas líneas, soy incapaz de saber el punto en que se encuentra la historia.

Costa no dimite y Camps le cesa temporalmente. Temporalmente significa que sólo está cesado cuando Rajoy pregunta por Costa y al colgar, vuelve a ser Secretario General del PPCV. Así que es una temporalidad más bien intermitente.

Rajoy se cree lo que le dice Camps y anuncia que Costa está cesado. Costa dice a los dos minutos que no está cesado y Camps dice las dos cosas a la vez. Entre todos piden una investigación interna, como la que montó Cospedal y que evidentemente mostraba que todos eran muy buenos militantes.

Así que en el PP se investiga, se espía (como ocurre en Madrid) y se cesa por periodos de media hora. 

Y estos señores son la alternativa al PSOE para gobernar España… si no fuera por eso, hasta tendría su gracia.

El desfile de las Fuerzas Armadas es una laguna, un oasis de orgullo ciudadano entre las noticias diarias, constantes, que nos llevan precisamente al sentimiento contrario.

Sin tener en cuenta a quienes prefieren acudir para abuchear en vez de aplaudir y mostrar respeto por nuestras tropas y nuestros representantes políticos, queda un buen recuerdo de un día dedicado a homenajear a nuestros militares caídos, a nuestras tropas en el extranjero y a todos esos profesionales que se encargan de nuestra seguridad por todo el globo.

Un día para disfrutar con el izado de la bandera de España, con el paseo de la bandera de la  ONU, de la OTAN y de la Unión Europea.

Lástima que antes del desfile, y seguro que después, la trama Gürtel sigue ofreciendo datos que dañan esa bandera, ese orgullo de ser ciudadano español. Una verdadera pena que esa bandera española represente tanto a nuestros militares como a muchos corruptos que no han dejado de trabajar en contra de nuestra democracia.

Cada vez es más evidente que como ciudadanos debemos exigir el fin de estos actos de corrupción, pedir todas las explicaciones y responsabilidades posibles y jamás conformarnos con dimisiones forzadas, encargadas de limpiar el nombre de algún político en vez de limpiar el nombre de España.

Pozuelo, Boadilla y ahora la Comunidad de Madrid tienen un nuevo grupo político. Sin elecciones, sin la aparición de ningún partido nuevo, pero con vistas a seguir creciendo.

Todos los imputados por corrupción, hasta ahora, abandonan el Partido Popular pero no abandonan su silla en la Asamblea de Madrid, como hicieron los ex-alcaldes de Pozuelo y Boadilla. Les parece que no es digno pertencer al Partido Popular cuando están imputados en el mayor escándalo de corrupción de dicho partido, pero no les parece indigno seguir cobrando un sueldo público, ni seguir acudiendo al espacio de los representantes madrileños para seguir votando.

Por eso, para seguir cobrando un importante sueldo y para seguir manteniendo los beneficios jurídicos de ser aforados, crean el Grupo Mixto. Y Esperanza Aguirre, encantada porque ya no son de su partido. Se olvida ella, y Rajoy, y Camps y todo el PP, que las listas son cerradas, que esos imputados fueron elegidos por el partido.  

Se olvidan de que seguirán sentados al lado del resto del partido, de que seguirán aplaudiendo a Esperanza Aguirre cuando hable y, muy probablemente seguirán votando, como ocurre en Pozuelo o en Boadilla, lo mismo que el resto de populares. 

Por respeto al Grupo Mixto, por respeto a la Democracia y por respeto a los ciudadanos, el Partido Popular debería dejar de sentirse inocente por haber cortado con tijeras el carnet de militantes de estos imputados, mientras sigan aceptando su apoyo, sus votos y su presencia en espacios de representación pública.

¿Qué pasará, como se espera, si el número de imputados sigue creciendo? ¿Qué pasará cuando el Grupo Mixto tenga a más diputados del PP que el propio Grupo Popular?

De seguir en esta línea, el Partido Popular va a ser capaz incluso de cargarse la permisividad que parecen tener los votantes hacia sus casos de corrupción. Llegará un punto, probablemente muy cercano, en el que incluso sus hooligans políticos empiecen a verse abrumados por la cantidad de corrupción que rodea en estos momentos al partido.

Porque todo es defendible, hasta un punto. Y si todo el PP aparece implicado de alguna manera, desde Aznar hasta su yerno y desde Esperanza Aguirre hasta Camps, pasando por Galicia, Baleares y Galicia lo lógico, racional y moralmente esperable es que los ciudadanos no toleren más esta situación, como así empieza a parecer.

Esos “pasitos” que aseguraba Camps que restaban para conocerlo todo, poco a poco se van dando, muy a su pesar. Todavía quedan dos tercios del sumario secreto, pero viendo el contenido de lo que se ha hecho público, Rajoy se ha apresurado a recomendar a su partido “que se olviden de Gürtel”. Está claro que Rajoy era de esos niños que cuando jugaba al escondite se limitaba a taparse los ojos “como yo no veo a nadie, será que a mi no me ven….”

Pues habrá que avisarle que por muchas vendas que se ponga en los ojos, el resto los tenemos bien abiertos y la Justicia, en este caso, ha dejado de ser ciega. 

Más que nada porque si se roba un caramelo de una tienda de chucherías es difícil verlo, pero si se obstinan en meter un camión en la tienda para llenarlo, entonces o tienes a jueces muy amigos que incluso van a tus mítines (como Camps) o lo lógico es que alguien te pregunte por el camión… 

Señores del PP, que tanto gustan de las tradiciones españolas; “la avaricia, rompe el saco” y ustedes, se han pasado. Además de robarnos, ustedes se han estado riendo de todos nosotros desde aquella famosa boda en el Escorial…

El 61% de los españoles desaprueba las medidas del Gobierno, el 45% pide la cabeza de Camps (otros le piden más bien los trajes…) y un 18,5% se cree la teoría de la persecución contra el PP.

El País y Público, entre otros muchos, llenan estos días sus páginas de encuestas o pseudoencuentas que arrojan porcentajes que intentan resumir todos estos meses ya vividos. Otros, más electoralistas, transforman los porcentajes en votos y muestran la distancia que ahora mismo, sacaría el PP al PSOE.

Pero de todas esas cifras, apenas una es relevante, significativa, preocupante. El resto, entran dentro del sentido común. Que el 61% de los españoles desaprueben las medidas del Gobierno, cuando esas medidas suponen subir los impuestos entra dentro de la lógica más elemental. Lo mismo ocurre con ese 45% de ciudadanos que no soportan más la presunta corrupción de Camps. Cierto es que el porcentaje podría ser más elevado, pero tengan en cuenta que todavía no hay ninguna sentencia judicial en contra, aunque parece que se acerca.

Que el PP aventaje al PSOE, en plena crisis y tras una subida de impuestos, tampoco es demasiado extraño, aunque si preocupante para el Gobierno.

Pero que casi un 20% de ciudadanos españoles crea que existe una persecución contra el PP, es absolutamente asombroso. Si en una democracia como es la española, el principal partido de la oposición es capaz de hacer creer tal cosa y el mensaje cala en un 20% de la gente, algo está fallando.

Si de verdad ocurriera eso que denuncia el PP, si fuera verdad que la policía está contra ellos y que los fiscales les persiguen, les aseguro que el PP no estaría tan relajado, que sus abogados no estarían sentados a la bartola y que no un 20% de los españoles, sino un 100% estarían en las calles clamando contra el Gobierno.

Pero claro, si el PP se siente perseguido porque allí donde gobierna le investigan por corrupción (y no dejan de salir pruebas), deben saber que la culpa no es de la policía, sino de los que roban. ¿Molesta que la policía y la justicia hagan su trabajo?

No debería, teniendo en cuenta que el PP aspira a gobernar alguna vez.

No es nada sencillo escribir un artículo sobre la posible elección de Madrid como organizadora de los Juegos Olímpicos de 2016 a 8 horas de la decisión final, porque por muchas corazonadas que se tengan y se quieran tener, nada está escrito.

Puedo, en cambio, hablar de lo poco transparente, deportivo y alejado del espíritu olímpico que es esta elección de la ciudad elegida. Hablar de un sistema basado en la presión por lobby, en el que al final resulta más importante llevar al Rey para buscar votos que presentar un proyecto creíble y capaz de ser desarrollado.

Tal y como lo describen algunos de nuestros deportistas enviados para esa tarea, los miembros del COI que votan se ponen de pie, en una barra, esperando a que se acerquen a ellos para intentar convencerlos. En ese momento, y sabiendo que lo mismo harán las otras tres candidaturas, deben tratar de convencer en unos minutos al votante, intentando amarrar el voto para luego hacer cuentas.

Un trabajo de diplomacia política más propia de acuerdos en Naciones Unidas que en este campo deportivo, pero se repite todos los años. Me van a permitir decir que es un sistema injusto, que premia a las grandes potencias políticas más allá de los proyectos presentados. Un sistema en el que Obama cuenta más que tener las instalaciones acabadas o la regla no escrita del cambio de continente.

En cualquier caso, es lo que hay. Confiemos en los miembros del COI, en su capacidad para abstraerse de las presiones y en su buen hacer para valorar las candidaturas. Confiemos también en que nuestros diplomáticos deportistas les recuerden en estas últimas horas que cuando Londres fue elegida en el pasado como sede, no hubo rotación de continente a la siguiente…

Además, siempre quedan los 45 minutos de presentación final de proyecto a los que se suman otros 15 para posibles preguntas. Esperemos que al final, sea esto lo que más se tenga en cuenta.