Se celebra esta semana lo que se disfruta todo el año; la libertad y el respeto sexual que se ha ido logrando en España a lo largo de los años, sobre todo, en esta última etapa, con el gobierno socialista.

Un gobierno que ha entendido las peticiones y las demandas sociales que realmente existían, pese a las reticencias de muchos que siempre desean frenar los avances sociales el máximo tiempo posible y nos amargaron a todos con el teórico fin de la familia.

Todo por una Ley que aseguraban innecesaria, pero que en tres años (en 2005 se permitió legalmente el matrimonio homosexual) ha permitido que se celebren más de 13,000 enlaces de este tipo según datos del Colectivo COGAM, que recoge todas las uniones, independientemente de dónde se produjeran.  13,000 uniones son 26,000 personas que han podido hacer aquello que deseaban, sin perjuicio de nadie y desde luego, sin provocar el fin de la familia.

Por eso ahora el resto somos ciudadanos orgullosos, también. Este año es necesario dar voz y visibilidad a aquellas mujeres lesbianas que lo deseen, hasta ahora olvidadas y subordinadas al “fenómeno gay”. Pero siguen quedando pasos por dar, porque la discriminación no ha desaparecido, porque los transexuales siguen siendo invisibilizados, como las lesbianas y porque el propio COGAM ha realizado, siguiendo el paso del resto de países europeos, una encuesta sobre violencia hacia el colectivo LGTB (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales) con unos resultados preocupantes:

   -El 73% de la población homosexual ha sido en algún momento de su vida víctima de la homofobia.

   -Sólo el 11% denuncia porque, entre otras cosas, el 33% considera que la polícía no les toma en serio.

   -Un 47,1% de los menores ha sido agredido en su centro escolar.

Por lo tanto, disfrutemos esta semana orgullosos de lo conseguido, pero no nos olvidemos de todo lo que queda por hacer.

Mientras que en el PP los que tenían el verso suelto ahora han pasado a serlo, aunque rimen, según ellos, con todo, el Congreso ha aprobado (a pesar de estos populares reformados y que iban a estar dispuestos a pactar con el Gobierno) una resolución para equiparar derechos fundamentales de los grandes simios con los seres humanos. Sobre todos aquellos referidos al Derecho a la Vida, a no sufrir torturas y a la protección de sus espacios vitales.

No entenderé, por mucho que me lo expliquen, el motivo por el cual el PP, entre otros, no considera necesario este avance, más cuando la proposición no venía del Partido Socialista (al menos formalmente). De esta forma el Proyecto Gran Simio ha sido aprobado para ser ajustado a la legislación española y así poder ser promovido en Europa.

Evidentemente parece muy injusto que haya humanos que tengan más derechos que muchos Grandes Simios, que suelen ser bastante más humanos que los que así se autodenominan, pero para el PP no es así, aunque compartamos más del 90% de la craga genética. Debe ser por envidia, por celos o a lo mejor es por el nombre, ya que al ser Derechos Humanos, no puden ser para animales. Como lo del matrimonio homosexual, que iba a suponer la ruptura de la familia española simplemente por llamar de la misma forma a lo que sencillamente es lo mismo.

Por eso tal vez les de por pedir que se frene la ampliación de derechos hasta que no creemos un nombre especial para esto, mientras que los grandes simios siguen siendo masacrados. Ya se sabe que para el PP ampliar derechos es algo que se debe hacer despacito, con calma, por si se va demasiado deprisa…

Y si, he logrado no hablar de economía, pero me parecía más importante celebrar este avance que repetir una vez más: “Estamos en crisis” y no proponer nada para solucionarlo que no pase por, justamente, recortar derechos. Siempre hay que ir hacia delante, aunque a algunos les pese o les haga gracia esto de “los monos”.

La televisión “pública”madrileña, Telemadrid, se ha ido a negro. La una de la tarde ha sido el momento elegido por sus trabajadores (prácticamente todos) para cortar la emisión de la cadena. No hay servicios mínimos y ni siquiera hay “informativos”.

Así que por un día Esperanza Aguirre no va a poder lanzar sus soflamas contra el gobierno ni venderse a si misma a costa de los impuestos de todos los madrileños.  Un día de paz y de tranquilidad para quienes sufren a diario al ver la manipulación de una televisión que debería ser un servicio público.

Claro que no es extraño ver como un servicio público se pervierte en la Comunidad de Madrid. La sanidad está siendo privatizada hasta en los centros de atención primaria, los colegios construidos en terrenos públicos se ceden a empresas privadas y los abogados de oficio cobran tarde mal y nunca.

Ahora los trabajadores de Telemadrid se han rebelado. Quieren un trato justo, que se respete el mínimo de producción porpia (y por lo tanto pública) y que no se vendan todos los espacios a productoras privadas, que dejan sin empleo a los trabajadores. De la misma forma quieren la subida del IPC en su salario. Desde luego, visto desde fuera, no parecen revindicaciones muy injustas.

A los responsables de Telemadrid, en cambio, esto les parece una irresponsabilidad.

La Comunidad de Madrid es una constante guerra entre el interés de Esperanza Aguirre por vender todo a la empresa privada y de quienes luchan día a día por mantener un servicio público de calidad, un servicio para todos los ciudadanos. La Sanidad, la Educación, la Justicia y la Información son los cuatro pilares públicos que el PP en Madrid quiere regalar a las empresas privadas, para que así, como siempre, esos servicios pasen a ser para unos pocos.

Hoy por lo menos, tendremos unas horas sin manipulación.

Rajoy ha pasado a semifinales. Si las supera, podrá enfrentarse de nuevo en la final a Zapatero (si es que ambos llegan).

Ha pasado, además, luchando contra un equipo que en ningún minuto del partido ha ido al ataque. Encerrados en la defensa, esperando el contragolpe, han estado los críticos con las “nuevas” ideas de Rajoy. Esperaban que en los penaltis ocurriera algo que les llevara a la victoria sin ni siquiera tirarlos, pero aunque sea lo último, la Esperanza también (se) pierde.

El árbitro, como siempre, en contra. Materializado en ese hombre de las Azores, hizo todo lo que pudo por robar el partido a su (hace ocho años) elegido. Aunque más preocupado por su propia imágen que en cualquier acto que pudiera considerarse político, demostró que en ningún caso sería neutral.

Ahora Rajoy necesita darle una salida a Aznar y, visto lo visto, lo mejor es llevarle a Hollywood, para que cumpla su sueño de verdad; tener sus huellas en el paseo de la fama. Es asombroso que pueda caber tanto ego en un señor tan bajito…

Asi que sufriendo y en los penaltis, Rajoy ha pasado, ganando a unos fantasmas que no se han atrevido a enseñar su alineación pero que ahora quieren su cuota en la dirección por haber sido críticos, hace falta tener morro.

Por cierto, qué golazo de Gallardón… 

Cuando unos suben, o por lo menos creen que suben, otros están condenados al ostracismo. Así es la realidad del PP. Por eso se fue Acebes, por eso salió Zaplana y tal vez por lo mismo se fuera el “referente moral”; María San Gil.

Durante un tiempo y mientras “estos” se hundían, Rajoy se obstinaba en flotar, a pesar de que cada lunes recibía un peso más para ver si se iba al fondo del mar. Y tanto flotó que ha terminado construyendo una blasa, a la que sólo le faltaba un timón. Otro problema que parece haber resuelto al nombrar a María Dolores de Cospedal.

Justo la que menos puede gustar a ese, que está en el lado de la balanza que no para de bajar. Losantos tiene que asumir que la Secretaria General del Partido Popular será una madre divorciada con un niño nacido gracias a la fecundación artificial.

Lo que resulta difícil de saber es si Losantos estará más preocupado por eso o por esos rumores que le sitúan excomulgado de la cadena COPE. Porque Federico se hunde, como se hunde todo lo que parecia representar en el PP. Por eso Aznar soltará su discurso el sábado y no el domingo en el congreso popular.

En este teórico viaje al centro que intenta el PP, estaría bien saber que pasará con todos aquellos que abarrotaban plazas y calles por España al son de Federico. ¿Se creará de una vez en España un partido de ultraderecha o seguirán calladitos e integrados en el PP para poder tener algo de poder? 

Si se callan, porque asumen que la balanza les ha colocado en el olvido, es que saben que son demasiado pocos incluso para intentar ser una minoría. Eso sí, arman tanto ruido que uno a veces llega a dudar de que sean tan pocos. Quién sabe, tal vez sean más, pero que sólo se atreven a mostrarse abiertamente unos pocos. El resto, va por detrás de las pancartas y de los insultos que parecen ser tan baratos. 

Somos un gran país en el que alguien, tras ser condenado a pagar 36,00 euros de multa, se atreve a decir que por ese precio, puede seguir difamando cuanto quiera. Menos mal que “la balanza” los baja cada vez más. ¿Subirá el otro lado lo suficiente como para que Cospedal diga tranquilamente que “empieza una éopca de triunfo para el PP en toda España“?

No soy economista ni tengo especiales ganas de serlo. De hecho, aunque quisiera, estoy seguro que no podría serlo. Al menos eso es lo que yo creía hasta hace unos días, cuando empezamos a ver las primeras propuestas para salir de la crisis (por llamarlo de alguna forma) que nos ofrecen desde Europa y desde las tribunas de los más altos economistas.

Resulta que la crisis solo se puede solucionar con dos medidas económicas: Permitir aumentar hasta 65 las horas laborales a la semana y moderación salarial (es decir, no subir los salarios de los trabajadores, que aquí, en esto de la economía, no gana uno para eufemismos)

Vamos, que la solución a la crisis es que la paguen los trabajadores. ¿Eso es ser economista? ¿De verdad no se puede tomar ninguna medida que no suponga que los trabajadores tengan que pagar siempre los platos rotos?

Por ejemplo, sería una buena medida empezar a meter mano a todos aquellos que durante estos años y gracias a la especulación han estado ganando miles de millones y en muchos casos con cierta oscuridad fiscal (por llamarlo de alguna manera). Véase Marbella, véase Estepona, etc.

Pero repito, yo no soy economista. Lo que pasa es que resulta raro, y no me dirán ustedes que no, que las medidas que se tengan que tomar signifiquen que vamos a trabajar mucho más, por menos dinero. Con permiso, pero ¡así cualquiera!

No se me olvida lo de ir expulsando (con más o menos talante) a los inmigrantes, pero comprenderan que merece un articulo propio. 

Después del fin de semana de paz, en el que todos nos hemos dedicado a ver a la Selección y a Villa, volvemos a repetir la semana. Los camioneros, que parece que habían parado sus reivindicaciones justo para ver a España llegar a cuartos, no se han contentado con las glorias deportivas y traen hacia Madrid unos 30,000 camiones, preparados para colapsar la ciudad.

Todo un reto para el Gobierno y, sobre todo, un cara a cara de poder contra Rubalcaba que terminaba la semana asegurando que ante todo; orden. Pero por mucho que quiera hacer Rubalcaba, dudo que se puedan moivilizar policías suficientes como para poder asegurar y proteger el derecho de no hacer huelga (parece mentira que haya que defenderlo a estas alturas), y mantener abastecida a la población madrileña, que sin comerlo ni beberlo está padeciendo las iras del transporte.

Una población que va a ser, una vez más, la que decida y juzgue el resultado de este pulso de los camioneros. Si los madrileños aguantan y soportan los problemas que van a sufrir, con tal de apoyar las reivindicaciones, la deriva puede ser incalculable, más cuando crece el rumor, latente, de una huelga General. Pero si por el contrario las quejas crecen (como así viene siendo) y los madrileños no consideran que el Gobierno les deba ofrecer un trato de favor, considerado por algunos como ilegal, la lucha de los camioneros autónomos está condenada. 

Son juez y parte, sin haberlo pedido. Y esperando a ver la respuesta estará Rubalcaba, para ver si saca la porra o si saca el talante.

(PD: la foto es, más que nada, para animarnos un poco que buena falta nos hará a los madrileños…)

“Si alguien tiene algún problema que nos llame”. Aunque ya puestos hubiera quedado mejor “el que tenga problemas que me llame”. Las primeras han sido las declaraciones de Rubalcaba (todavía biministro) tal y como las ha pronunciado.

Absolutamente firme, serio y convincente. Hasta tal punto que quienes no tenemos un camión parado en una cuneta hemos sentido envidia. Lo que daría yo por poder llamar a Rubalcaba y decirle: “Alfredo, estoy en problemas” y que inmediatamente me venga a escoltar la Guardia Civil. Después ha rematado Zapatero con eso de su Tolerancia Cero, para dejar claro que una cosa es hacer huelga (o paro patronal como bien han especificado algunos) y otra es armar un caos en toda España.

Y el gobierno les ha dejado campar a sus anchas durante dos días. Sin controles de los piquetes, sin abrir la frontera, sin escoltar a camiones y sin cubrir las entradas a los principales mercados. El tiempo necesario para que todos los ciudadanos, que en un primer momento estaban a favor de la huelga, pasaran a odiarla con todas sus fuerzas al no poder tomar su “bífidus” de cada mañana o tener que soportar atascos infinitos para ir a trabajar. En ese momento, en que el paro de los transportistas se hacía ya pesado (más cuando el 80% de ellos había pactado ya medidas con el gobierno y apenas un 12% sigue con el paro), Rubalcaba ha decidido cortar por lo sano. 

Miles de camiones han sido escoltados, las fronteras se han abierto y los piquetes disueltos costara lo que costara. Si eso mismo lo hubiera hecho el primer día todos nos hubiéramos puesto en su contra, pero Rubalcaba nos conoce, y no falla. Han tenido dos días para hacer lo que quisieran, a partir de ahora sólo podrán hacer lo que corresponda.

Sabia decisión 

Mal, muy mal. No tiene ningún sentido que alguien muera haciendo una huelga, cuando éstas son para mejorar una situación y no para empeorarla.

De la misma forma que los piquetes tienen sentido cuando hacen su labor y no cuando intentar convertir en obligación un derecho. Porque es cierto que si unos compañeros de profesión siguen trabajando mientras tú estás en huelga, duele en lo más hondo, pero ello no tiene que significar que se tenga que pagar un precio tan alto. Si la gasolina cuesta más de lo que vale, no hagamos por ello que la vida cueste menos de lo que vale.

También es cierto que hay huelgas que se entienden mejor y otras que están condenadas socialmente, como por ejemplo la de los pilotos (aunque seguro que en breve me arrepentiré de haberlos nombrado, con lo tranquilos que están). Lo mismo está ocurriendo con los transportistas, a los que todos apoyamos mientras que no nos molesten.

De eso se han llenado las televisiones; de ciudadanos empeñados en decir que los transportistas tienen toda la razón del mundo pero que “no toquen las narices” a los demás. Y no es por criticar, pero los españoles tenemos muy poca paciencia y aun menos empatía. Sobre todo porque nos entra la ezquizofrenia de ir a los supermercados a dejar las estanterías vacías y los surtidores de gasolina bajo mínimos, como si ante un ataque nuclear estuviéramos, cuando el gobierno no para de asegurar que el abastecimiento no faltará. Hombres de poca fe…

Al ver a todos haciendo una compra tres veces más grande de lo habitual, uno se pregunta dónde quedó la crisis.

Más vale que esta huelga no dure mucho más (pese que a algunos les moleste que se solucione) por el bien de todos y sobre todo, por el bien de todos los transportistas, para que no tengamos que ver a nadie más, nunca, morir defendiendo sus derechos. Hasta entonces; paciencia, y si en el “súper” no hay fruta, no nos agobiemos, al menos por ahora. 

Creo en la intervención del Estado. De hecho, cuanta más mejor, pero siempre de forma coherente. Si nuestro sistema es de puro dominio del capital y pasamos duramente el trance de ajustar cuentas con Hacienda (más estos días), lo que no puede ser es que ahora todos los sectores le pidan al gobierno que regule y subvencione el precio de los carburantes.

De la misma forma que es absolutamente injusto culpar al gobierno de los precios de la gasolina, cuando España no es que se caracterice precisamente por ser un gran productor de petróleo y por lo tanto, no pinta nada allí donde se decide el precio del barril de brent.

Dicho esto, es cierto que se hace necesario dar una respuesta a un problema que puede hacer la vida imposible a miles de ciudadanos y que eso si es responsabilidad de este gobierno. Si, es injusto que mientras que todo iba bien y la gente se hacía millonaria especulando y aprovechando la buena situación económica todos renegaran del estado y que ahora que viene la crisis todos se estén acordando de Papá Estado para reclamar medidas, pero así ha sido siempre.

Hasta que llegue la respuesta a este gran problema, que va a dejar a España prácticamente sin abastecimiento (ya será menos), vamos a tener a cientos de transportistas parados, sufriendo pérdidas económicas enormes. Dífícil saber lo que tiene pensado hacer Zapatero, aunque se supone que antes o después logrará solventar este problema, pero más difícil es saber lo que haría Rajoy, obstinado desde hace meses en decir que él fue el primero en anunciar el apocalipsis pero que ni una sola vez ha ofrecido una propuesta encaminada a solucionar, por ejemplo, el elevado precio de los carburantes. ¿De verdad cree el PP que está en sus manos bajar el precio?. De nada sirve tener como oposición a ese típico amigo agorero que siempre vaticina lo peor y que, cuando eso ocurre, se limita a repetir una y otra vez: “¿lo ves? ya te lo decía yo”.

Para no caer en lo mismo me atrevo a proponer algo; ¿y si aprovechamos este momento para hacer una gran Reconversión Industrial y de Servicios para adaptarnos a las nuevas fuentes energéticas más sostenibles y baratas? Antes o después tendremos que pasarnos a los motores eléctricos y sus hermanos así que tal vez sea el momento de ser punteros en esto de la revoluciones productivas. ¿Demasiado caro? Tal vez, a corto plazo.