Los que creemos firmemente en la labor del Estado nos quedamos con un sabor amargo al enterarnos de que será “El Pocero” quien pague el viaje de vuelta de Elvira Roda.

Si una ciudadana española ha tenido que viajar a otro país para salvar su vida, por no encontrar el tratamiento correcto en España, una vez diagnosticada y con la posibilidad de tener el “alta” para volver a España el Estado se debería encargar de los gastos de vuelta.

Por una sencilla razón: se tuvo que ir a Estados Unidos porque en España no se la podía tratar. Y eso es responsabilidad del Estado. De la misma forma que cuando se llenan los hospitales públicos y faltan camas se tienen que pagar en hospitales privados. Se asume el error, porque no puede ser de otra forma. Hace falta mucha inversión en  salud, pero no saben cuanta. Y mejor no hablemos de la Comunidad de Madrid para evitar querellas…

De esta forma, es otra vez la vía privada la que tiene que cubrir derechos fundamentales que el Estado está dejando sin cubrir. Francisco Hernando (El Pocero de Seseña) asumirá los 80,000 euros que aproximadamente cuesta el viaje de vuelta. Es algo que, a pesar de todo lo dicho y de todo lo que se podría opinar sobre este gesto (me niego a hacerlo), se le agradece de forma considerable. Sin duda; gracias.

Lástima que todo esto se tenga que parecer a esos programas en los que tras contar tu historia una clínica de operaciones estéticas se ofrece “de forma gratuita” para arreglar tu nariz, que a tu parecer estaba demasiado desviada. Eso si, salvando y mucho las distancias.

En otras palabras: hubiera preferido sentirme orgulloso como español, y que así nos hubiésemos sentido todos, al ver como un avión de las Fuerzas Armadas hacía ese viaje. Francisco Hernando ha tenido la posibilidad de hacer algo que muchos seguro que deseábamos hacer, pero mientras él tenía el dinero para hacerlo, la mayoría tenemos todo nuestro dinero en el Estado, y si no le da por gastarlo…

Bienvenida a casa Elvira.
 

Con ganas de dar un respiro al PP para que se dedique a si mismo, que buena falta le hace y ante las recientes noticias sobre la Guerrilla Colombiana (FARC), que hasta parece que tenía planes de atentar en Madrid (difícil lo veo, pero bueno), no podemos desaprovechar que en breve se cumplen los 80 años del nacimiento de Ernesto Guevara en Rosario, Argentina.

Y las FARC me llevan a hablar del Ché no por que sienta que una va de la mano de la otra, sino porque al pensar en guerrilleros, sean de donde sean, siempre viene a la cabeza de todos nosotros el mismo.

Esta celebración del 80 cumpleaños se está haciendo de forma muy especial en Argentina, donde 14,000 personas han donado unos 75,000 objetos de bronze para hacer posible una estatua de cuatro metros del Ché. Una vez terminada la obra, se ha paseado por las calles de Buenos Aires, rodeada de vítores y “Hasta siempre comandante”.

Sin duda tiene que haber sido bonito estar allí. Como en esa escena de Good bye Lenin! en las que una cabeza del propio Lenin sobrevuela Berlín, “saludando y despidiéndose” de la protagonista. 

Sería bueno que el Ché siguira vivo, para poder preguntarle y para que él pudiera responder. Porque uno se cansa de oir a gente que “dice decir lo que diría”. ¿Qué opinaría en este momento de las propias FARC? ¿Y de los cambios en Cuba?

Además, es probable y paradójico, pero seguro que tal y como están las cosas, de vivir en algún lado, viviría en Bolivia, con Evo. 

Pero como todo esto es imposible, las cosas seguirán igual; detestado y condenado por unos (¿pocos?) y alabado y respetado por otros (¿muchos?). Lo que está claro es que hay una nueva estatua para hacerse fotos, con esa pose de pensador derrotado, mirando a un infinito que siempre se sueña mejor. 

Si hubiera tenido algo menos de pereza y algo más de tiempo libre, probablemente me hubiera pasado estos días por la calle Génova, para analizar eso de ver a cientos de militantes de un partido gritando contra su propio partido.

En cualquier caso, a pesar de no haber ido, mi atención se ha centrado en las noticias que recogían lo que allí estaba sucediendo. El punto cúlmen ha sido el de ver a esos manifestantes que hemos visto estos 4 años anteriores gritando en la Plaza de Colón contra Zapatero, acusándole de ser cómplice de ETA, dirigiendo ahora esos mismos gritos a Rajoy, ese que hace menos de dos meses, para esos mismos, parecía ser el único salvador de España y de la lucha contra ETA.

La propia medicina es la que más duele. Aunque esto le servirá a Rajoy, en caso de seguir, para descubrir que esas acusaciones que se respaldaban desde el PP hacia Zapatero sobre su vinculación a ETA, a romper España y a ser un traidor de la patria no tenían más fundamento que el de intentar acusarle de lo peor, fuera cierto o no. Tiene que darse cuenta Rajoy, aunque sea un poco tarde, que esos que le jaleaban en cada acto tenían tanta voz porque carecían de razón. Sufrirlo en sus propias carnes seguro que le ayuda.

Lo mejor para todos los españoles, y para la democracia, es que Rajoy logre imponerse. Su cambio de discurso así parece indicarlo, dirigiéndose hacia donde la sociedad ha pedido al PP que se dirija, aunque eso haga daño al PSOE. Eso sí, de triunfar esta línea y este cambio de actitudes del señor Rajoy, va a ser necesario un gran Sentido de Estado para no estar todo el día en las hemerotecas y sacarle a Mariano declaraciones de estos últimos 4 años, en las que donde dice digo, ahora dirá…

Dice Rajoy que no va a fallar a la mayoría del PP, pero vistas las últimas deserciones tampoco parece una tarea especialmente difícil. Para cuando llegue a tomar una decisión, si es que eso ocurre algún día, no tendrá a quién comunicársela.

El caso es que en el fondo, Rajoy debe saber que para ganar las elecciones lo que hace falta es tirar un poco hacia el Centro, como hizo antes el ahora avergonzado Aznar. Sabiendo pues, que ese es su fin, uno ya no sabe si seguir hablando de Rajoy como se viene hacieno hasta ahora, es decir; como la nada hecha persona, o si por el contrario resulta que todo es un plan perfecto.

¿Es casualidad que para llegar al Centro fuera necesario soltar lastres como Acebes, Zaplana, María San Gil, la Cope y Esperanza, por ejemplo, y que hayan sido justo estos lo que o están ya fuera o se han quedado sin futuro?

Y Gallardón formará parte de la nueva dirección. Justo a quien todos los votantes del PP moderado y del
Centro indeciso hubieran querido ver en las listas en las pasadad elecciones.

Así que es difícil saber si Rajoy es un negado, un negado con suerte, o un gran estratega. El caso es que por muchos golpes que está recibiendo, todavía flota. Mientras hay otros que se hunden haciendo lo más fácil que se puede hacer cuando hay un problema; huir. Y no es por hacer metáforas, pero cuando un barco tiene un problema el que demuestra ser el Capitán es quien se queda para tapar la fuga, mientras que las primeras que huyen son siempre….. 

La voz que nos dijo hace ya muchos meses que ETA tenía pensado dejar de matar, va a tener que testificar ante un Juez. Ella y los otros 3 terroristas detenidos esta madrugada, entre los que se encuentra el número 1 de la banda criminal.

Ahora podemos poner cara, públicamente, a quienes han dirigido hasta hoy, la locura asesina que ha terminado con demasiadas vidas desde que una bomba en Barajas confirmara que ETA es un sinsentido, pero hasta para ellos mismos. Que los ciudadanos no seamos capaces de comprender el sentido de ETA es lógico y normal, lo preocupante es cuando parece que ni siquiera muchos de ellos lo entienden ya.

Con estas detenciones ETA, ahora más que nunca, ha dejado de representar ninguna opción política para reconvertirse por completo en un simple grupo de criminales que por algún motivo deciden dedicar su vida a fabricar bombas y a pegar tiros a quienes consideran sus enemigos. Una elección que cada vez depende más del azar, desgraciadamente.

Y ahora, que hemos logrado entre todos quitar todo el significado que ETA podría llegar a tener en nuestras vidas públicas y privadas, ahora que no son más que mafiosos armados y cabreados, sólo falta que después de detener a estos cabezas, el resto caiga en breve.

Hasta entonces seguro que siguen matando, y eso confirmará lo que aquí se escribe. La ETA contra la que el Estado venía luchando desde el franquismo ya no existe, no queda nada; excepto las armas y sus portadores.

Es Secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del partido socialista, concejal del Ayuntamiento de Madrid y más conocido que muchos de los ministros.

La
entrevista nos deja la visión de un político con un gran discurso, que
nos responde sobre todos los temas de actualidad política, saliendo de
ese “encasillamiento” que pretende relacionarle exclusivamente con el
movimiento LGTB (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales).

 Está
convencido que la fuerza de la izquierda está en ser valiente y fruto
de ello es la victoria en las elecciones generales. Nos confiesa que: “No soy de los que piensa que España ha estado dividida” y asegura que “la izquierda, en el mejor de los casos, gobierna“, pero que es necesaria una lucha constante frente a quienes siempre tienen el poder, aunque pierdan las elecciones.

Es partidario, también, de abrir el debate social para reconocer los derechos políticos de los inmigrantes.

Nos
recuerda, también, que ésta ha sido la única vez que España ha llegado
puntual a la cita de la Igualdad y la Libertad, lo que ha permitido
que, ahora, la bandera y el nombre de España signifique lo que Pedro
Zerolo siempre quiso que significara; Libertad, Igualdad y Fraternidad.

Aquí os dejo la entrevista, os aseguro que os resultará interesante. 

También pinchando (aquí).

Para explicar, hace un tiempo, lo que estaba pasando con la llegada de inmigrantes a toda Europa y los “problemas” sociales derivados, que nos llevaron a todos a hablar de integración, asimilación, conviviencia y otras palabras similares, alguien que no recuerdo dijo:

“Pedimos mano de obra y llegaron personas”

Resume perfectamente, como suelen hacer las grandes frases, una realidad que otros muchos trataban de explicar en infinitas conferencias, ponencias, encuentros y demás ámbitos más dados a la autocomplacencia que a la solución de las cuestiones tratadas.

Ahora que la crisis, o desaceleración rápida, está sobre todas nuestras cabezas los primeros que la sufren son, como siempre, los menos protegidos social y económicamente; los inmigrantes.

Son los primeros en quedarse sin trabajo y por lo tanto, los primeros que no pueden pagar los alquileres ni las hipotecas. Pero como son personas y no máquinas diseñadas en exclusiva para trabajar que se pueden devolver cuando no hacen falta, pues sin casa, sin nada que comer y sin trabajo, quedan al borde de la miseria. En ese momento es en el que nos encontramos.

Italia ha decidido que la solución es expulsarles. Sin ningún tipo de reparo se está favoreciendo una actitud racista desde las instituciones que obligue a los inmigrantes a salir del país por puro y simple miedo. Eso si, se les expulsa ahora, cuando la economía va mal, pero durante todos estos años, en los que han sido utilizados para enriquecernos, nadie se ha preocupado mucho de su situación…

Un actitud que corre como la pólvora por toda Europa. Al grito de “si no sirven para trabajar que se vayan”, quienes han convivido todos estos años con nosotros, están siendo explulsados.

Ante esto, uno se pregunta si alguna vez les hemos visto como lo que son; humanos 100% iguales a nosotros, o si simplemente veíamos a trabajadores a los que explotar.

¿Podemos decir que Europa es una sociedad avanzada cuando su solución a la pobreza es alejarla para no verla?

Qué morro tenemos…
 

Con la fuerza con la que España está luchando por recuperar todas y cada una de las monedas de oro que robó el Odyssey es con la que se debería estar trabajando para lograr Justicia para José Cosuo. Si no hemos escatimado gastos en demostrar que ese tesoro es patrimonio español, tampoco deberíamos escatimar esfuerzos en defender la memoria de un ciudadano español.

Aunque a alguno le pueda parecer lo contrario, nos jugamos mucho más.

El asesinato de José Couso, perpetrado por el ejército americano durante la invasión de Irak hace ya 5 años, no puede quedar olvidado y mucho menos si quien trata de que lo olvidemos es la propia justicia española. No vamos a debatir ahora si lo conveniente hubiese sido que el propio gobierno se presentara como acusación particular o respaldara la causa, pero al menos no debería entorpecer las acciones que se están intentando desarrollar.

La Audiencia Nacional revocaba hace dos días el procesamiento de los militares implicados en el asesinato de Couso, y han tenido que ser los propios testigos, entre ellos el propio Jon Sistiaga, compañero de José Couso, los que acusan ahora a la Audiencia de haber “descontextualizado” sus palabras y haberlas dejado sin el contenido que ellos dieron. Hasta tal punto que estos cuatro periodistas han firmado que sus palabras se han utilizado para exculpar a los militares, cuando ellos mismos les consideran culpables.

José Couso, Taras Protsyuk (también asesinada en el mismo ataque) y todos los periosdistas que estaban en el Hotel Palestina, lo hacían para ofrecer la cobertura de la guerra desde el frente iraquí. Su misión era la de ofrecer, a todos, las imágenes y los testimonios de quienes estaban siendo atacados por Estados Unidos.

Ese es el único motivo que muchos seguimos encontrando para explicarnos porqué un tanque decidió apuntar y disparar al hotel donde todos sabían que estaban, única y exclusivamente, periodistas acreditados de todo el mundo.

Es obligación del Gobierno de España luchar por que haya justicia y desde luego, no entorpecer a quienes si tratan de encontrarla. 

Donde muchos están viendo, o quieren ver, un debate de renovación del Partido Popular y sus ideas yo, por mucho que lo intento, sólo logro ver a un señor (Mariano) obstinado en ganar unas elecciones con el único objetivo de poder “vengarse” y callar unas cuantas bocas.

Cuanto más le dicen las encuestas internas y los propios militantes, que lo que el PP necesita para ganar es que él se retire, con más y más fuerza coge Rajoy el mando de la nave, anque cada vez lleve menos tripulantes. 

Sobre todo porque ese afán de Rajoy por ganar y creer que se puede convertir en el futuro Aznar (por esa comparación de haber perdido dos elecciones antes de la gloria) le están llevando, como le llevaron a Aznar, a querer hacerse amigo de todos los nacionalismos y minorías posibles. Y claro, para asumir eso, es evidente que el PP necesita mucha, pero mucha renovación.

Zaplana se va, Acebes también y ahora María San Gil prefiere retirarse de la redacción de la ponencia política del partido por “diferencias de criterio”.  

La pregunta, que está en el aire, es si los votantes del PP, tras estos 4 años de crispación, son de los que se van a ir con Zaplana y Acebes o si por el contrario permanecerán al lado del capitán a riesgo de ver hundirse la nave. 

Si Rajoy logra achicar todo el agua, los socialistas tienen que tener mucho cuidado, porque en Marzo, todos los votantes que les ganó el PP vinieron del centro. Eso si, esta vez parece que Rajoy no se ha puesto precio, a sí que puede que a muchos les asuste ver sus futuras compañías. 

Justo cuando más se necesita un buen funcionamiento de la Justicia, la Comunidad de Madrid, con Esperanza Aguirre al frente, ha dejado de pagar el suedo de los 10,000 abogados de oficio que prestan sus servicios en Madrid, tal y como me informan de primera mano algunos de esos abogados. El Ilustre Colegio de Abogados de Madrid,a a través de la Directora del Turno de Oficio, preguntada por esta situación, ha confirmado para este blog esta información.

Estos 10,000 abogados de diferentes turnos como el Penal, Civil o los encargados de los casos de Violencia Doméstica, dedicados a defender a aquellos que no tienen recursos suficientes como para permitirse una defensa privada, están cobrando únicamente los juicios que realizan en el Tribunal Supremo y en la Audiencia Nacional, puesto que el pagador en estos casos es el Ministerio de Justicia. En cualquier caso, estos procedimientos representan un 5% del sueldo. El resto de juicios, ese 95% restante, corresponde ser pagado por la Comunidad de Madrid.

Esta situación, que deja sin sueldo a estos 10,000 abogados de oficio supone un impago de tres meses de sueldo (el pago por el trabajo desempañado se hace de forma trimestral) lo que supone una deuda de Esperanza Aguirre de más de 20 millones de euros, como informa la Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno (Altodo).

Pero antes de llegar a este impago absoluto de los sueldos, la Comunidad de Madrid viene debiendo, desde hace 9 meses, parte de los anteriores sueldos, habiéndo pagado, en casos anteriores un 58% o un 41% del total del sueldo. El resto se ha pagado meses después y con reducciones de los siguientes. De esta forma, a los abogados de oficio de la Comunidad se les debe el sueldo de tres meses más los restrasos de periodos anteriores.

Para superar esta falta de ingresos, los abogados se han visto obligados a pedir préstamos a una entidad financiera ofreciéndo como aval la confirmación de haber realizado su trabajo. Estos créditos, conocidos como “Confirmus”o “Confirming”, tienen que ser sufragados con el propio sueldo de los abogados, que deben pagar los intereses del mismo.

¿Qué defensa puede tener un extranjero, una persona sin recursos, o cualquier ciudadano que lo requiera, cuando el abogado que le debe defender lleva meses sin cobrar su sueldo? Como casi todo en la Comunidad de Madrid, si alguien quiere un servicio, más vale que pueda pagárselo. Desaparece lo público en Madrid, y con ello desaparecen hasta los abogados que son de todos. Sin duda es un paso en la privatización de la Justicia, que por lo visto, en Madrid será para quién se la pague.

Los 10,000 abogados de oficio de la CAM no pueden seguir viviendo de créditos bancarios que deben pedir con su propio sueldo por el impago de la Comunidad de Madrid y menos si además deben pagar ellos los intereses de dichos préstamos.