El Comité de Ética del Consejo Superior de Investigaciones Científicas ha concluido que un excientífico de la Estación Biológica de Doñana mintió o erró en 24 trabajos publicados en 17 revistas científicas, con las que el presidente del organismo se ha puesto en contacto para que corrijan o retiren los artículos.

Las conclusiones del Comité de Ética (CE) del CSIC, a las que ha tenido acceso este lunes Efe, cuestionan por varios motivos la "autenticidad parcial o total" de los resultados del investigador Jesús Ángel Lemus, un veterinario contratado en la Estación Biológica de Doñana desde 2007 a 2012.

Así, según el CE, se desconoce la entidad donde se realizaron la mayoría de los análisis y no es cierta o se desconoce la filiación de algunos colaboradores, entre ellos un investigador con el que Lemus firma determinados artículos.

Los hechos comenzaron en diciembre de 2011, cuando algunos compañeros de este investigador en la Estación Biológica de Doñana -instituto perteneciente al CSIC- mandaron una carta al Comité de Ética al ser incapaces de reproducir en el laboratorio los resultados obtenidos por Lemus sobre pájaros, según fuentes del CSIC consultadas por Efe.

Tras estudiar los datos y escuchar a los científicos, el Comité decidió abrir en enero un proceso de investigación en el que Lemus trato de defenderse y no reconoció los hechos, según las mismas fuentes.

El CSIC decidió en paralelo a esta investigación y con fecha de junio de 2012 no renovar el contrato a Lemus, tras un informe negativo por no realizar las tareas para las que fue contratado.

En todo este tiempo, el Comité ha tratado de cotejar los resultados de sus investigaciones, para lo que también se entrevistó con los cinco científicos que firmaron con Lemus los artículos.

Ahora, el CE ha concluido la investigación, lo que pone de manifiesto, insisten desde el CSIC, que el sistema funciona porque se detectó el problema y se actuó en consecuencia.