Buscador Terra. Buscar en Internet

Sol Madrid máx. 15°C mín.15°C

Terra Noticias
 / Europa Press
La defensa alega una grave alteración psíquica y desequilibrio mental 

Acusado de matar a su compañero de piso y profanar su cadáver 

Alejandro M.A., acusado por el asesinato, alega que lo hizo por la vida de "borracho" que llevaba su compañero y porque le recordaba a su padre, quien abosó sexualmente de él desde su infancia y utilizó la violencia física.

Vota: 
Resultado: 0 Ver estadísticas del resultado de votaciones

Alejandro M.A. alega que lo mató por la vida de "borracho" que llevaba y también porque le recordaba a su padre, una persona que, según ha desvelado, abusó sexualmente de él durante su infancia

Tras mostrarse arrepentido por lo que hizo, ha dejado claro que lo volvería a hacer si en cualquier otro momento una persona se comporta "de esa misma manera, que se 'meaba' en la cama y se emborrachaba"

Ha sido su estado de enajenación mental el que ha alegado la defensa para pedir su internamiento en un centro psiquiátrico para poder así recibir la atención que, según ha reprobado, nunca ha tenido

Alejandro profanó el cadáver de su compañero de piso, metiéndolo en un primer momento en el frigorífico para "comérselo" y después en una tinaja

Alejandro M.A., acusado de haber asesinado a su compañero de piso y profanar su cadáver en septiembre de 2008 en Bullas (Murcia), alega en la primera sesión del juicio oral que se celebra con Jurado Popular que lo mató por la vida de "borracho" que llevaba y también porque le recordaba a su padre, una persona que, según ha desvelado, abusó sexualmente, con el consentimiento de su madre, desde su infancia y le propinó palizas. Asimismo, ha afirmado que el cadáver lo metió en el frigorífico para comérselo.

Tras mostrarse arrepentido por lo que hizo, ha dejado claro que lo volvería a hacer si en cualquier otro momento una persona se comporta "de esa misma manera, que se 'meaba' en la cama y se emborrachaba". No obstante, ha manifestado que le hubiera  querido que la víctima fuera su padre, al que dice odiar "hasta el morir".

Escoltado por tres agentes de la Policía Nacional, considera que su comportamiento "no es propio de una persona que sea normal", aunque ha declinado llamarse a sí mismo "loco". Motivo éste por el que ha asegurado que está "pidiendo a gritos" un médico que le pueda atender. Precisamente, ha sido su estado de enajenación mental el que ha alegado la defensa para pedir su internamiento en un centro psiquiátrico para poder así recibir la atención que, según ha reprobado, nunca ha tenido.

Al comienzo del juicio, que se prolongará previsiblemente hasta el jueves, la defensa ha hecho referencia a que se trata de una persona "con desequilibrio mental, una grave alteración psíquica que le hace no saber lo que está y no está mal".

Un segundo inculpado en el crimen

El procesado ha descrito el transcurso de cómo acabó con la vida de su compañero de piso, con el que comenzó una discusión porque, tal y como afirma, le quiso decir "las cuatro verdades de la vida, ya que la manera que tenía de ser y de actuar conmigo no tenían que ser esas". "Por eso lo desaté e intenté hablar con él, le lavé la cara y le di la opción de que me explicara por qué era un borracho y un drogadicto, porque esa no es la manera de ser de una persona", ha explicado el acusado.

Alejandro ha contado que le pegó primero con un palo de atizar el fuego en la cabeza y con un cable de un ventilador lo ató de pies y manos porque "quería que me marchara del piso", pero intentó escapar y tras golpearle nuevamente con un palo, "traté de cortarle el cuello con un cuchillo y después cogí un destornillador y se lo clavé en el pecho, pero como no se moría intenté asfixiarlo. Cuando vi que los brazos cayeron al suelo, observé que estaba muerto".

Una vez muerto, ha expuesto que se lavó, se fumó tres o cuatro "porros" de marihuana y se puso a ver una película de 'Rambo' en la televisión; momento en el que Jesús, apodado como 'El tachuelas', llamó a la puerta.  El procesado ha revelado que cuando éste entró en el domicilio observó el cuerpo de la víctima y un gran charco de sangre y "nervioso", días después le ayudó a esconder el cuerpo en una tinaja, acordando que al día siguiente "haría dos atracos y me ayudaría a salir del pueblo escondido en el maletero de su coche".

Previamente, Alejandro profanó el cadáver de su compañero de piso, metiéndolo en un primer momento en el frigorífico para "comérselo" y después en una tinaja. Cuando los agentes lo encontraron, llevaba en su bolsillo uno de los dedos cortados de la víctima que había seccionado con unas tijeras de podar, con la clara intención, ha afirmado, de "meterlo en el buzón del sobrino del alcalde para amenazarlo y asustarlo".

Alejandro no se ha reafirmado en la declaración inicial que hizo ante la Guardia Civil, donde contestó a preguntas de los agentes de si se había regodeado que "uno no sabe lo que disfruta haciendo eso, porque tienes todo el poder en tus manos". Ha justificado esta respuesta al considerar que en ese momento tenía "un ataque de ira".

El fiscal considera que los hechos son constitutivos de un delito de asesinato, por el que pide una pena de 24 años de prisión; así como profanación de cadáver, por el que procede imponer cinco meses de cárcel; y de resistencia a los agentes de la autoridad, por el que pide un año de prisión.



Vuestros comentarios...

3. Publicado 08-02-12 · 06:41h
Para el 2, el más tonto. ¿Por qué no puede ser violencia de género?. Lo que insinúa el 1 es que pudieran ser sarasas y entonces la violencia sería de género degenerado igual, ¿entiendes, capullo?. dice:

Además de cortito mental eres un cicatero de la hostia a la hora de escribir. No pones el nombre o un alias, escribes sólo dos raquíticas líneas de texto mal redactado. Te ahorras los espacios posteriores a las comas y el signo de interrogación de inicio. Criticas al 1 porque crees que no sabe ler y tú, pardillo chuleta, no tienes ni puta idea de saber leer y menos todavía de escribir. No eres diferente a los tontos que van de listos. Aprende, gilí…

2. Publicado 08-02-12 · 01:03h
Para el 1,tu eres tonto... dice:

Te burlas? Pareja no eran, compañeros de piso..Que tiene que ver con la violencia de genero?.Aprende a leer,y a diferenciar.Madre mia..sin comentarios vaya caso..

1. Publicado 07-02-12 · 21:24h
¿Pareja de hecho homosexual ? dice:

¿ Violencia de Género ?

¿Quieres hacer un comentario?

Escribe las letras en el formulario

Buscar en Terra Noticias

Espacio publicitarioPublicidad
Espacio publicitarioPublicidad