Carnicer, antes de participar en Córdoba en un acto de entrega de distinciones del CGAE, ha manifestado que no puede 'valorar' la sentencia ya que la desconoce, aunque ha recordado que hace año y medio ya expuso que 'no es posible interceptar conversaciones entre el abogado y su defendido salvo en contadas ocasiones'.
Ha añadido que de lo contrario se podría 'socavar los cimientos del Estado de Derecho al afecta al derecho de defensa en una de sus facetas' además de poder 'anular a la Justicia'.
Carnicer ha manifestado que el CGAE prefirió no personase en la causa contra Garzón 'aunque había abogados que lo plantearon', mientras que ha incidido en que en Europa 'no es concebible las intervenciones de conversaciones'.
'No conozco el contenido de la sentencia y no puedo valorar, pero no es lo mejor que puede pasar que un juez sea condenado. No nos gusta, pero no es nuestra misión establecer si las sanción es suficiente o excesiva', ha resaltado.
Carnicer ha apuntado que desconoce si la 'gente entiende' la sentencia, pero lo fundamental es que 'nadie está por encima de la ley', ha reiterado.
'No hay nadie inmune a la ley, salvo el Jefe del Estado y en determinadas ocasiones', ha argumentado Carnicer, por lo que si Garzón 'ha cruzado la frontera' habrá 'incurrido en la ilegalidad'.
Asimismo, ha asegurado que no le desea 'nada malo' a Garzón y desconoce si 'se acaba su carrera judicial', aunque ha asegurado que la misma 'quedará afectada'.
Finalmente, ha asegurado que cree en la 'absoluta imparcialidad de todos los jueces', quienes deben ser 'independientes', aunque 'si algún día hay que denunciar alguna cuestión se denunciará'.