Buscador Terra. Buscar en Internet

Sol Madrid máx. 15°C mín.15°C

100 en EspañaSiguiente
Terra Noticias
 / Agencias
Asesinato de Marta del Castillo 

La Audiencia condena a Carcaño a 20 años de cárcel y absuelve a los demás implicados 

El juez ha condenado al asesino confeso de la joven sevillana por un delito de asesinato pero se le absuelve del delito de violación, por el que la Fiscalía le pedía una suma de hasta hasta 52 años de prisión.

Vota: 
Resultado: 0 Ver estadísticas del resultado de votaciones

Miguel Carcaño, condenado a 20 años de prisión (Agencia: EFE)

Miguel Carcaño, condenado a 20 años de prisión (Agencia: EFE)

El fiscal solicitaba una pena de 52 años de cárcel para el asesino confeso, Miguel Carcaño, y penas de entre 5 y 8 años para sus tres presuntos cómplices como encubridores del crimen.

La Audiencia de Sevilla ha condenado a Miguel Carcaño a 20 años de cárcel por el asesinato de la joven Marta del Castillo y ha sido absuelto del delito de violación, en una sentencia que ha absuelto a sus tres presuntos cómplices: Samuel Benítez, Javier Delgado y María García. 

Según la sentencia, el amigo, el hermano y la cuñada de Miguel Carcaño quedan totalmente absueltos y no se les atribuye de ninguna responsabilidad en la muerte y desaparición de la joven sevillana. 

Al asesino confeso, por su parte, se le condena a 20 años de prisión y al pago de una indemnización de 340.000 euros a las padres y hermanas de Marta por delito de asesinato.

El fiscal solicitaba una pena de 52 años de cárcel para el asesino confeso, Miguel Carcaño, y penas de entre 5 y 8 años para sus tres presuntos cómplices como encubridores del crimen.

Miguel Carcaño, que tenía 19 años cuando asesinó a Marta el 24 de enero de 2009, ha sido absuelto de un delito de violación y de otro contra la integridad moral de los padres por no desvelar el paradero del cuerpo.

19 sesiones y sin rastro del cuerpo

El juicio, que se prolongó durante19 sesiones entre un gran despliegue mediático, quedó visto para sentencia el pasado día 29 de noviembre con la última palabra de los imputados.

Carcaño aprovechó su última intervención para, por primera vez, pedir perdón a la familia de la víctima "por el daño causado". "No fue mi intención producirle tanto daño; si supiera de verdad dónde está el cuerpo lo diría", señaló.

Asimismo, Samuel Benítez aseguró: "Siento mucho lo que le ha pasado a la familia de Marta, era también mi amiga y yo no he tenido nada que ver, soy inocente y no puedo aportar nada más". Por su parte, el hermano de Miguel dijo: "Poco puedo añadir, decir que nunca he participado ni he tenido conocimiento de los hechos delictivos" que se enjuiciaron. "Creo que lo que hice fue confiar en mi hermano y lo apoyé hasta que supe que me había engañado".

Su novia, María García, entre sollozos y leyendo parte del texto que había escrito previamente en un folio, expresó sus condolencias y su pena a la familia de la víctima, pero dijo también: "Lo siento, pero no puedo aliviar ese dolor porque no sé nada de lo que le ha pasado a Marta".

Más información sobre



Vuestros comentarios...

135. Publicado 14-01-12 · 17:18h
abc dice:

132 aunque este mal decirlo por cosas de la demagogia y todo eso, pedir dinero por un familiar muerto es un acto RASTRERO al igual que si hubieran ido a hacer entrevistas por la tele cobrando todo el mundo lo veria mal, pero esto no deja de ser lo mismo; ya de paso que los padres de Marta se inventen cualquier tonteria para echarle la culpa al estado y que el estado les page la imdemnizacion, eso ya seria el colmo

134. Publicado 14-01-12 · 16:12h
abogada dice:

El problema es que aunque el juez sepa por su experiencia profesional que son culpables, si los testimonios se contradicen unos con otros, no puede condenar sin pruebas. No es q el capullo condenado haya hecho todo solo (eso no se lo cree nadie), es q no hay manera de saber quién le ayudó. Y en cuanto a la pena del autor, claro q es baja, pero es la q hay en este país, el juez no puede inventarse una superior. El juez ha aplicado la Ley, es lo q hay, por desgracia

133. Publicado 14-01-12 · 15:00h
De pelicula dice:

Esta historia va a salir al cine, que apostais? 3 horas de peliculón. Las primeras 2 todo el caso marta y los 20 años de carcel para carcaño y la última hora, ya en libertad a la caza de carcaño, juezes y todos los implicados que se callaron. Y de productores de esta ultima hora de tortura quiero a Tarantino, Roth y Rodriguez. Final feliz asegurado...

132. Publicado 14-01-12 · 12:34h
????? dice:

A 131 abc: ¿tú estás bien de la cabeza?? háztelo mirar, anda. y mientras, cállate.

131. Publicado 14-01-12 · 03:06h
abc dice:

Es muy rastrero que los padres de Marta se atrevan a pedir imdemnizacion y encima tan alta, despues de toda la pasta que se ha gastado el estado en intentar encontrar el cuerpo, la imdemnizacion que se la quede el estado que buena falta hace, y que los padres se ganen el dinero honradamente

Ver todos los comentarios »

¿Quieres hacer un comentario?

Escribe las letras en el formulario

Buscar en Terra Noticias

Espacio publicitarioPublicidad
Espacio publicitarioPublicidad