Buscador Terra. Buscar en Internet

Sol Madrid máx. 15°C mín.15°C

100 en EspañaSiguiente
Terra Noticias
 / Agencia EFE
El juicio comenzó el 17 de octubre 

Rechazan las pruebas de la defensa de Delgado tras declarar el taxista  

Las defensas de los acusados por la muerte de la joven Marta del Castillo habían presentado su petición de pruebas de descargo contra el taxista que, sorpresivamente, aseguró haber trasladado a uno de ellos al piso donde desapareció la joven, tras lo cual el juicio pasará a la fase de informes finales.

Vota: 
Resultado: 0 Ver estadísticas del resultado de votaciones

La defensa de Carcaño mantendrá su petición de tres años de cárcel por homicidio imprudente, de acuerdo con la declaración del acusado de que discutió con Marta y le golpeó con un cenicero en la cabeza.

Fuentes del caso han señalado que la Fiscalía va a mantener su petición de 52 años de cárcel para Carcaño por un delito de asesinato y dos de violación.

El tribunal que enjuicia el caso de la joven sevillana Marta del Castillo ha rechazado la práctica de las pruebas solicitadas por la defensa del hermano del principal acusado en el crimen, presentadas con motivo de la declaración como testigo del taxista Francisco José A.B., que asegura haber trasladado a Francisco Javier Delgado en la noche de los hechos de Luis Montoto a León XIII.

En concreto, los jueces han decidido resolver negativamente en cuanto a la práctica de estas pruebas al considerar que las mismas no acreditan la presencia de Delgado en el local que regenta, estando únicamente dirigidas a establecer la verosimilitud del testimonio

Está previsto que el juicio, que comenzó el 17 de octubre, termine esta semana después de los informes finales, en los que la Fiscalía de Sevilla va a mantener su petición de 52 años de cárcel por dos delitos de violación y uno de asesinato contra Miguel Carcaño y de entre cinco y ocho años de cárcel para sus tres presuntos cómplices.

Tras la comparecencia del taxista, que el pasado 10 de noviembre reveló por primera vez que trasladó al hermano de Carcaño al piso de la calle León XIII donde desapareció Marta en la noche del 24 de enero de 2009, el abogado de este imputado pidió una serie de pruebas documentales, aunque tanto él mismo como el letrado del acusado Samuel Benítez anunciaron que agotarán el plazo dado por el tribunal.

El abogado de Francisco Javier Delgado, hermano de Carcaño que se enfrenta a ocho años de cárcel, había reclamado al tribunal que el Ayuntamiento de Sevilla informe sobre el sentido que tenía en 2009 la calle León XIII, si había obras en la acera, si en ella y en las dos adyacentes se aparcaba en batería o en línea, así como las tarifas del taxi, el tiempo que tardaría el trayecto desde la avenida Luis Montoto, donde Delgado tomó el taxi, la marca de vehículo del testigo, la memoria de los taxímetros y el empadronamiento y régimen fiscal del taxista.

Por su parte, la defensa de Benítez anunció la semana pasada al tribunal que presentaría su petición de pruebas a través del Registro. La Sección Séptima de la Audiencia sevillana resolverá hoy mismo sobre las pruebas y, según anunció al término de la última sesión, el miércoles pasado, las acusaciones y defensas deben estar preparadas para emitir esta semana sus informes.

Fuentes del caso han señalado que la Fiscalía va a mantener su petición de 52 años de cárcel para Carcaño por un delito de asesinato y dos de violación: la cometida por él mismo y la realizada por el menor apodado el Cuco, pese a que éste ha sido absuelto en sentencia firme de tal delito y ha sido condenado solo por encubrimiento.

La defensa de Carcaño mantendrá su petición de tres años de cárcel por homicidio imprudente, de acuerdo con la declaración del acusado de que discutió con Marta y le golpeó con un cenicero en la cabeza.



Vuestros comentarios...

8. Publicado 28-11-11 · 22:44h
puri sanchez sanchez dice:

me parece demoledor todo lo que esta familia esta sufriendo, ¿que clase de justicia estamos sufragando que solo protege a asesinos y criminales?, ¿solo existen los derechos HUMANOS para maleantes? al Guadalquivir con ellos.... asi si contarian la verdad

7. Publicado 28-11-11 · 17:30h
pedro dice:

me uno al 1 y al 2. el 3 tiene mucha razon,la estafa de la cinco. yo pillaria a cada unos de estos pedazos de h.p. lo encierro en una habitacion insonorizada en pelota picada,con aire acondondiconado bajo 5 grados y en menos de una hora.cantan hasta el padre nuestro rapeado.donde esta la criatura.

6. Publicado 28-11-11 · 13:04h
rincon dice:

Esto por que ha pasado aqui, si llega a pasar en estados unidos otro gallo cantaria.

5. Publicado 28-11-11 · 12:24h
teikitisi dice:

Vamos que como los abogados puedan demostrar que el taxista ese dia no se hubiera lavado la cara ,le van a declarar "no válido"porque con lagañas no se puede ver bien,... ó como encuentren que la licencia del taxi estaba por renovar ,asi mismo van a decir que no es fiable el testimonio de alguien que incumple la ley....ó como descubran que había bras en la calle, pues dirán que los focos le deslumbaron y no pudo ver bien a su cliente.... Tocate los cojones ,como está la cosa de dificil..

4. Publicado 28-11-11 · 12:22h
montse. dice:

Me uno al comentario n.1.Suerte familia y que esos malnacidos se pudran en la cárcel.

Ver todos los comentarios »

Buscar en Terra Noticias

Fotografía de Marta del Castillo (Agencia: EFE)

Fotografía de Marta del Castillo (Agencia: EFE)

Espacio publicitarioPublicidad
Espacio publicitarioPublicidad