Todo esto constituye la ciencia de la biometria y es la forma de identificación más segura, el mejor carné de identidad. Pueden convertirse en la puerta de entrada o la reja más segura.
Todos los conocemos: hace años que nos son familiares por las películas, por los reportajes sobre investigación forense y empezamos a encontrarlos en algunos lugares como el gimnasio o el móvil, pero también están en el control de las fronteras, en las máquinas de la policía para cambiar la contraseña del DNI.
Las empresas tecnológicas ven una nueva oportunidad de mercado e incluso las instituciones públicas invitan a mayores desarrollos para evitar lo que ahora llaman "falsos positivos" o "falsos negativos" mediante la combinación de varios sistemas de control.
Con la biometría se puede luchar contra la creciente sofisticación de los ciberdelincuentes, capaces de hacerse con todo tipo de contraseñas y nombres de usuarios y que son una permanente amenaza para las cuentas de las entidades bancarias.
Estas entidades no revelan los elevados datos de fraude pero si son muy activas a la hora de llevar la innovación a la identificación de sus usuarios.
El iris del ojo como alternativa a la contraseña
Recientemente Bankinter ha ganado un premio internacional sobre su aplicación para el móvil por la que confirma la identidad de un cliente mediante la lectura del iris del ojo utilizando la cámara del teléfono.
Pero, sin duda, la huella digital es la que está más desarrollada, primero por el carné de identidad y después por ser el primer sistema biométrico que entró en los ordenadores hace ya algunos años. En la actualidad empieza a utilizarse también en algunos móviles como puerta inicial de entrada a la interfaz de usuarios.
Tampoco es raro utilizar este sistema de identificación en algunos lugares públicos como los gimnasios aunque, en muchas ocasiones, con importantes lagunas.
La asimilación de la huella digital a la investigación forense hace que todavía veamos con desconfianza este método y la preocupación crece según se incrementa el grado de sofisticación del sistema.
El rostro en el móvil
Se puede identificar a una persona también por las líneas de la palma de la mano, por la estructura de las venas de los dedos o las muñecas, por la forma de las orejas, de la piel, y, como no, por el rostro... y Google ha introducido ya está última posibilidad en su nuevo móvil Nexus Galaxy.
También se puede escanear la retina para identificar el patrón de los vasos sanguíneos, que son únicos para cada persona.
En estos sistemas tiene que haber alguna colaboración del sujeto, pero también hay otras posibilidades biométricas sofisticadas como la clásica de la firma, el reconocimiento del patrón de escritura en un teclado o la forma de andar e, incluso, de la voz que permite identificar a terroristas cuando leen comunicados encapuchados, siempre que se tenga el registro de su voz.
El rastro de ADN que vamos dejando es muy fiable, pero todavía excesivamente caro y de lectura no inmediata.
Empresas y entidades de seguridad apuestan por la utilización de estos sellos de identidad, solos o combinados, como tarjetas inteligentes, claves de encriptación o firmas digitales.
La utilización más corriente es como puerta de entrada a edificios pero también pueden ser usados para el control de presencia de los empleados en el trabajo con un nivel de eficacia más alto que los actuales fichajes, que pueden ser suplantados por un compañero amigo.
En la actualidad los Gobiernos están muy interesados en las aplicaciones para las fronteras, en principio para controlar la entrada de personas no gratas.
Pero hay otros campos en los que comienzan a abrirse paso como los centros de atención telefónica para identificar por la voz de los clientes; como contraseñas para los medios de pago o para el control parental para el uso de internet de los más jóvenes, vigilancia o transacciones mediante dispositivos móviles.
¿Quién controla al controlador?
Sin duda los nuevos sistemas incrementan notablemente la seguridad y son una garantía para los ciudadanos a la hora de demostrar que son ellos lo que realizan una transacción, pero el problema, como siempre, es ¿quien controla controlador?, ¿como se utilizan los datos?, si se utilizan como forma de seguridad o de discriminación.
Las empresas del sector señalan que son sistemas de control cómodos, que reducen el coste de mantenimiento de sistemas y el fraude. Además mejoran la imagen corporativa; pero muchos ciudadanos ven con cierta desconfianza esta actividad, temen el robo de sus datos biométricos o su utilización indebida.
A esto se responde con los medios de control establecidos por la Agencia de Protección de Datos y con la inclusión de sistemas de detección de vida a la hora de utilizar cualquier procedimiento biométrico para evitar el fraude.
Recientemente Wikileaks publico una lista con 287 empresas de espionaje entre las que incluían una española de reconocimiento de voz, lo que demuestra el recelo que existe y que queda todavía mucho camino por recorrer, tanto desde el punto de vista tecnológico como de protección al usuario, para la normalización en nuestra vida de la biometría.